qbenny 发表于 2025-10-25 10:39
主要纯命令行硬盘管理和挂载整不明白，其他功能确实只要有docker就够了
这个项目用的Cockpit面板，完全可以在图形化界面实现这些操作，包括但不限于创建分区、挂载分区、创建RAID等等。基本上90%以上的操作都可以通过图形界面操作，这才是我推荐你先不要买unRAID试试这个的原因。
qbenny 发表于 2025-10-25 10:36
这玩意也能成理财，之前打折码最高级也也就500多
大概块翻了一倍，如果是最高级的可以留着 毕竟硬盘无限制 我之前买的basic，改版前没升级，再升级太贵了，二档都比之前最高级贵了
谷玄天 发表于 2025-10-25 10:46
这个项目用的Cockpit面板，完全可以在图形化界面实现这些操作，包括但不限于创建分区、挂载分区、创建RAI ...
不错，空了研究研究
正在用unraid 从6.x 到7.0
还是有的感触的:
1、这系统的核心开发组 对升级和补丁的概念弄不太清 有时候一个版本稳定，下个版本就蹦 弄得人很不想升级
2、应用商店很依赖“外网看世界”的能力 如果你在国内 有时候商店连不上
3、周边应用的开发生态虽然很丰富 很庞大 但是分支太多 有时候有些开发者对docker环境的个人习惯还是很难适应
4、效率只能说一般 谈不上高性能
唯一优势： 添加硬盘 做个整体的存储空间比较灵活 各个盘分配存储文件 也还行 聊胜于无吧 习惯了也懒得换
以上
本帖最后由 声色茶马 于 2025-10-25 11:29 编辑
unraid是那种各方面都还可以，比如自带一个性能功能都过得去的NAS系统，整合了性能奇佳的虚拟机VM，Docker还给搞成了APP市场。然后界面挺漂亮逻辑清晰，文本简洁不费解，大部分工作点点鼠标就OK那种。学习成本和自由度平衡得很好。
如果换PVE，ESXi做底层，那么存储部分就得单跑一个黑裙虚拟机。PVE的VM的性能还一直有点儿拉跨。ESXi确实强得一批，界面设计也是华丽好用得一批，但是驱动啥的经常得自己折腾，而且ESXi的界面文本有点儿geek，经常不能直觉到它啥意思，学习成本略高。
直接用Debian、Arch做底层，一切自己搞，我觉得适合对技术有浓厚兴趣，对调各种诡异的参数有着十分的热爱，并且喜欢亲手掌控一切的技术大佬。
飞牛的初心应该是免费群晖，就算技术白痴也能开箱即用那种。TrueNAS的初心是企业级专业级存储网络解决方案，一切围绕存储来。
lecan 发表于 2025-10-24 21:14
白天已经看一天centos了，晚上回家就别再倒腾DEBIAN了，稳定少维护最好。
centos闭源化订阅化了。感觉转Debian或者Arch，开源世界还是更适合白嫖党折腾党一些。
归根结底看需求，如果你跟我一样就是拿来看下载的电影，剧集，存点资料，备份点照片，那飞牛够得不能更够了，如果你还有其他专业需求，那就要结合自己的需求方向选择系统了。。。。
黑裙不比飞牛稳定？
稳定优先，不是应该把飞牛先排除吗？
散盘多就unraid，unraid就是网络费劲
NAS入门用omv，底层debian熟了之后，就改用debian了，稳定得想折腾。感觉NAS无非就是共享+docker
声色茶马 发表于 2025-10-25 11:24
centos闭源化订阅化了。感觉转Debian或者Arch，开源世界还是更适合白嫖党折腾党一些。 ...
国内公司都是魔改的centos，不影响
af_x_if 发表于 2025-10-25 10:41
稳定要求高就别DIY了呗。
硬件不diy，打算买个N5
truenas或者黑裙都比你选的两个稳定太多
eclipse126 发表于 2025-10-25 13:38
稳定优先，不是应该把飞牛先排除吗？
+1
家用媒体服务器，底层用了debian，就得捣鼓mergerfs
unraid省心，傻瓜化
刚把一台机从unraid转到fnos，fnos会更简单点，我那个unraid还是正版，fnos支持zfs了。unraid前几年还是很好用的，现在飞牛的出现，unraid没什么技术优势。
硬盘坟场=散盘无规划，排除truenas之流一大堆
需要无脑阵列+稳定性，unraid或者黑群吧，依据存储专门向，还是AIO向的考虑。
飞牛好用，正在用
unraid的虚拟化效率很差，优势是硬盘都可以利用起来。。还是要看实际情况的需求
leeosx 发表于 2025-10-26 15:29
unraid的虚拟化效率很差，优势是硬盘都可以利用起来。。还是要看实际情况的需求 ...
unraid的array的磁盘效率差我能理解，虚拟化效率低我是没觉得
这俩还是优先选择Unraid ，飞牛是易用，稳定性还有待观察。
trott90 发表于 2025-10-27 16:39
unraid的array的磁盘效率差我能理解，虚拟化效率低我是没觉得
自己比较看看就知道了。。。pve消耗明显小的多
unraid好用
我用truenas scale，飞牛不想用也不敢用
trott90 发表于 2025-10-27 16:39
unraid的array的磁盘效率差我能理解，虚拟化效率低我是没觉得
unraid现在支持zfs了吧，array的读写性能是不是比单盘还慢
unraid啊，硬盘配置灵活，可以休眠
你可以在unraid上面虚拟一个fnos[傻笑]，单纯做nas我觉得unraid属于有点复杂本身也有点简陋，之前用的unraid今年转成肥牛了
我也纠结过，后面选择了起个PVE，上面跑个飞牛，要折腾其他就另挂虚拟机了。
mdk2000 发表于 2025-10-24 23:25
truenas只能做存储,其他一塌糊涂
truenas scale
梵谷的左耳 发表于 2025-10-25 09:20
我今年把我的unraid 钥匙卖了， 全部转成飞牛了，对大多数人来说，飞牛好用太多，尤其是远程访问优势太大， ...
这个还能卖？我有两个，去哪里卖？