Aquacomputer AirPlex360测试～3月1日更新：看Airplex360反败为胜！
本帖最后由 witson 于 2012-3-1 20:36 编辑2楼开始，根据测试进度公布每轮的最新测试结果，急不可待的朋友请看2楼解馋～3月1日最新公布完整单面吸的温度数据对比，Airplex反败为胜....
拍摄工作完成，此冷排将会与Thermochill PA120.3进行对比，测试进行中，敬请期待～
15日更新悲剧一起：为了测试这个冷排，去买了7把SONY SFF21C，今天到手，结果两把上电运转不足10秒钟就啪一声，然后发出焦糊味，停转，两把插上直接不转，一把连续运转3分钟后突然停转再也不转了，只有两把是好的。
SFF21C我前后在两个卖家手里买过不下10把，之前三年前买的到今天都正常使用，而且多次在论坛推荐给大家，不知道现在是不是越到后面的批次越差，我真是第一次见到这样惨的SFF21C.....完全没办法形容，那两把能转的我也不敢用了.....退货给卖家了。
根据从卖家那里来的消息，SFF21C接在D口转风扇接口会容易烧，接在主板风扇接口或者“比较好的调速器”接口就没事，想不明白为什么，姑且列出给大家参考。
比较郁闷的是，电棍之前买的10把就很正常，美滋滋的转不停，@RD%R#...同人不同命哪～于是我要求他明天都给我发来测试用～嘿嘿.....
好吧，因为这个经历，从此以后我对于推荐SFF21C会有所保留了........电棍的风扇要从东北飞来广东，看来测试要延后几天鸟，抱歉～ 本帖最后由 witson 于 2012-4-19 22:05 编辑
测试结果依次更新在这里吧，首先要全部测试完，然后再根据测试结论拆开补拍照片量一些内部尺寸，然后才能开始写评测文，所以最终成文还需要一些时间。
每个冷排需要测试600/800/1000/1200/1400/1600/1800/19XX这8种转速，每种转速满载30分钟再待机30分钟让水温恢复正常，每两个冷排把所有转速测试一遍（也就是16次）才算一轮，如果整理结果时发现偏差，有偏差的部分还要重测，双面吹吸需要测试一轮，单面吹需要测试一轮，如果结论有疑问，还需要换泵再来两轮.....
目前只完成了两个冷排双面吹吸的一轮，单面吹的一轮刚刚开始，估计有些朋友已经等不及了，所以暂时每完成一轮测试，就把结果整理出来贴在这里，并且接受大家的提问。
首先简单介绍一下测试平台：
配置为I7 920 1.258V超200x20，EVGA E760主板（除CPU核心加压外其他全部自动），GTX480单卡（默认），2Gx6内存（1600），Intel 80G SSD（无机械硬盘），另有AQ5 XT负责6把冷排风扇（SFF21C），5把机箱风扇，所有风扇均为12cm，还有一个D5泵。电源是海韵X750。
负载软件使用OCCT 4.1.0电源测试（Power Supply，Direct X 10模式），以便让显卡、CPU和主板都接近满载，使系统发出尽可能大的热量，当运行OCCT电源测试时，用功率计测量交流端，测试机的满载功率在505~545W之间跳动。
CPU冷头是EK HF全铜电镀版（3号挡板），主板冷头和显卡冷头都是EK 全覆盖，水泵为单D5+EK上盖，两个45度弯头，其他全部是直头，四分厚管与7/16内径管混合，Aqua流量计测试流量，温感分别装在冷排入风口（室温），水箱（与冷排入水口之间隔一个泵），冷排出水口，三个温感都是一样的1%精度防水温感。冷排只使用测试的Aquacomputer Air Plex 360 或者用于对比的Thermochill PA120.3，需要提醒大家注意的是：一个360冷排负担这三个冷头其实是比较吃力的，但也正因为这样，才可以更清楚的看到两款冷排之间的差异，如果在你的系统中，冷排散热能力明显大于上水部件的发热量，那么这种差异可能会变小甚至消失。
以下为首轮双面吹吸的测试结果，风扇为SONY SFF21C，6把并联，取其中一把测速，所有风扇都使用Aquaero 5 XT的一个通道来驱动，所有温度结果均为Aquaero 5 XT显示。每个测试都会截取一张图，然后从中摘录数据生成表格，以下为Aqua Air Plex在800转时候的测试截图：
这是第一轮测试的对比表格，有心的朋友应该能看出来高下之分了，请注意下表为6把SFF21C双面吹吸的测试结果，至于单面吹的测试正在进行中，估计最快也要下周二才能全部更新上来：
2月24日更新上表，Thermochill PA120.3 @1400rpm已重测，另外经过两次验证之后，去除了19XXrpm的转速对比，因为在Aquaero 5 XT电控功率管是三极管，在大电流下无可避免的会产生压差，最高转速是20XX的SFF21C，在Aquaero 5 XT上拉到1930rpm以上就开始出现不稳，比如说刚设置好时是设置1970，实际测试中会在1885~1970之间波动，偏差太大，所以直接取消了这一档的转速对比，而且1800rpm应该就已经有足够参考意义了。
对比表格阅读指引：
1.冷排型号/风扇转速：这个就不用解释了，属于基本测试设定。
2.水流量：可以看得出冷排的水阻区别，流量越高的说明水阻越小，在这样的准重载系统下，20L的区别已经算是“可感知的区别”。
3.平均室温：只要偏差小于1度，对比就有意义，这个室温是动态由Aquaero 5 XT采集的，采集点在冷排风扇入口处，尽管我已经开空调维持室温，但空调是断续运转，而冷排自身排出的热风会在室内有一定程度的循环，所以室温是有轻微波动的，没有恒温室和专门的排风设施也不可能做到室温完全平稳。
4.冷排进出水口最大温差：这个数字反应了冷排散出水冷液中热量的多少，本来应该是越大越好，但这个数字受到“室温和水温的温差”、“水流量”以及测试用温感精度的影响很大，在其他因素变化时，这个数字的变化会很大，往往不具有对比意义，所以请用”最高水温与室温差“为判断标准。列出”冷排出水口最大温差“这个指标只是为了做数据积累和判断水流量与温差的关系，一般用户可以无视之。在负载一定时，提高风扇转速，这个数字也会变小（因为此时单位时间内散出的热量更多），提升水流量，这个数字也会变小。（此段应公式帝黑爷要求修改）
5.最高水温与室温差: 这是冷排入水口温度与室温的差值，越小越好，按照CHH标准，这个数值达到8度以内算是及格，按照一般的标准，这个数值在10度以内也可以满足大多数需要。这个指标相比之前的“冷排进出水口最大温差”，要更加关键，请以这个指标为优先。这个数字只要相差超过0.5度，便可认为“略有区别”，相差1度，可以视为“有可感知的区别”，相差大于1.5度，那就是比较明显的区别了。
6.最高CPU核心温度/最高显卡核心温度：这两条很好理解，前者取测试**现的最高核心温度（四个核心中温度最高的那个），后者是测试中GTX480显卡核心的最高温度。其中，以最高显卡核心温度为优先，CPU因为广泛存在的冷头效率瓶颈，有时候在水温区别较大时，分别仍不明显，而显卡核心温度的变化就相对更有参考意义，偏差1度，即为可感知的区别，偏差2度就是比较明显的区别了。
2月27日更新了Aqua Airplex360和PA120.3的单面吹数据，从下表中其实可以看到，在带这么多东西的情况下，PA120.3在800转时温度已经濒临失控，600转时已经完全失控.....只有到了1200转的时候，还算是勉强可用。比较有趣的是，在单面吹的情况下，Aqua Airplex反而出现了逼近PA120.3的趋势，特别是在800~1400转范围，两者其实相当接近。目前的猜测是：Aqua Airplex360其实是14cm的宽度，单面吹时气流较为发散，相比气流呈直线状态的双面吹吸方式，单面吹时Aqua Airplex那些比12cm更宽的部分反而被更好的利用上了.....这个暂时还只是猜测，需要更多的实验来证实。因为这个结果的趋势，我打算增加一档吸风测试～
2月28日更新了Aqua AirPlex 360的单面吸数据，如此，这个冷排在单D5下所有的测试都已经完成了，可以看到这个冷排的吸风确实要比吹风好一些，但是吸风依然效能上比不过双面吹吸，而且吸风时候，1000转以下噪音还算不明显，从1000转开始，吸风的噪音都要比吹风大，在1400转以上，甚至赶上双面吹吸的噪音......我把目前所有数据都放在一起大家自行比较吧，请留意左起第二列的风扇安装方式：
下表是Aqua AirPlex 360的各种风扇安装方式和转速比较：
由上表可以看出，Aqua AirPlex 360表现比较均衡的风扇转速是在双面吹吸800~1200，单面吹或者单面吸1000~1400。双面低过800、单面低过1000转效能比较不济，双面高过1200，单面高过1400转则进步很小了。如果你不介意效能低些，双面600转也是勉强可用的，但单面吹600转个人就不推荐了，尤其不推荐单面吹600转，效能实在太弱了点（除非你冷排很多余量很大）。
下表是Thermochill PA120.3的各种风扇安装方式和转速比较：
3月1日测试完PA120.3的单面吸数据，很有趣的是，PA120.3的单面吸方式几乎完全输给Aqua Airplex 360，转速越低输得越惨，在超低600转的时候更是输得令人掩面......只有在最高的1800转可以胜出Aqua Airplex 360，而且也只是胜一点而已。
所以，现在很难下谁赢谁输的结论了，只能说，在相同的风扇转速下，Thermochill PA120.3单面吹和双面吹吸胜，Aqua Airplex 360单面吸胜......两者的体积是差不多的，重量、做工、功能上Airplex 360胜出，但PA120.3要便宜得多，换了你，你会怎么选？
接下来会先休息几天，等某人把借走的电棍版双DDC还回来，然后开始用双DDC搭建高流量测试平台，将流量提升到1.5GPM左右进行测试，不知道各位对高流量下的测试胜负情况有何猜测？呵呵～
板凳也要坐啊 连沙发都抢！！！*/-14 真的很期待！ 自沙烂菊花
今晚能发布嘛 加勒个油嘞 本帖最后由 HL1225 于 2012-2-13 22:37 编辑
这个一定要顶，看来今年的chh水区主流是电控和模块化冷排！ 期待评测结果*/-70 这个让我想起铜翅片的冷凝器。。 这个牛X大了，期待期待！！！！ 坐前排~~~~~~我的要2周才到*/-94 威武啊，加了个油~~~~ witson 发表于 2012-2-13 21:46 static/image/common/back.gif
惯例沙发不留～～嘿嘿
拖大入了啥相机？很给力哦。 romanticlt 发表于 2012-2-13 23:06 static/image/common/back.gif
拖大入了啥相机？很给力哦。
NEX C3转接宾得A50 1.4拍的。 又要开始毒害了。。。*/-93，测试出来了，大家尽情射。。。哈哈！*/-93 witson 发表于 2012-2-13 23:08 static/image/common/back.gif
NEX C3转接宾得A50 1.4拍的。
都给力，嗯，支持。。。 这冷拍不错 这个真棒！ 顶起一个先，终于看到真货了 来晚了，精华贴广告位没抢到，前排乌泱乌泱都是人。你现在怎么不半夜发帖了？
一眼看过去觉得这排内部的水道好复杂，竟然没看明白，貌似顶盖和底盖都是有方向的？
话说自打进单反加大光圈以后，拖版的摄影风格也有所变化。以前的照片是教科书式的写实风格，现在改浅景深艺术照了，我想看看底部螺孔如何布置的，就生生看不清啊～～
十分期待啊～会不会成为新的排王呢*/-19 这个怎么密封的～ 手举此排，围观测试*/-93
我的接头还没到，暂时上不了水*/-14 这个可以有，照片也很清晰，期待后续*/-49 真漂亮 设计的太棒了就是单水璐挺费堵头的哈哈 这个有测试了，爽YY了，貌似有很多种玩法的冷排！ 这个一定要留下脚印…… 看上去很高级的样子...*/-14 这个挺贵的！快2000了……*/-94 期待拖鞋帝的评测