Chiphell - 分享与交流用户体验
标题: ZEISS 蔡司 Otus 1.4/55 - 宝相庄严 [打印本页]
作者: 想要这个 时间: 2023-4-14 23:12
标题: ZEISS 蔡司 Otus 1.4/55 - 宝相庄严
本帖最后由 想要这个 于 2023-4-15 17:34 编辑
2022年7月，我买了一支Otus55，成色美好，价格美好，尼康F口。当时
我还没有D850，接在胶片机F80上控制不了光圈，不知道是镜头还是机身问题。虽然买Otus55本意用来转接，想了想还是退货。拍了商品照，跟55za室内对比一番，以为不过如此，以为过了Otus瘾，以为已经放下。到22年底，另一支佳能口Otus55出现，成色糟糕，价格美好。下单之后毫无悔意全是期待，才知道这次可能买对了。
Otus55发布于2013年，蔡司此前经过十年沉寂，立志造出市场上最好的单反镜头，大胆堆料，牙膏挤爆。又十年过去，2023年公价$3999的最好镜头二手半价有找。2013年的iPhone是5c和5s，our best iPhone yet，如今不过电子垃圾。同样基于几块金属一堆石英砂，Otus55面对一轮轮技术革新，如同戈壁石佛，五官难辨，宝相庄严。
讲Otus55的文章虽然不多，有波波
珠玉在前，严谨测试加情怀升华，没有我多嘴的必要。所以不如来讲玄学。广告里Otus系列一直拿“medium format look”作为卖点，中画幅观感。所谓中画幅观感，对我来说可能是在标头或是更广的视角下，在相对较远的合焦位置实现主体和前后景分离。
比如上面这张6x7，105mm镜头在6x7片幅上对角线视角是46度，与35mm片幅上的50mm镜头一致。照片里合焦距离大概10m左右，可以看到主体和背景仍然有很好的锐度区分。当然，镜头保留了背景轮廓和纹理，当时的侧光强调了主体边缘和对比度，这些也让整个画面更有立体感。而这种观感之所以特别可能仅仅是因为陌生，毕竟日常看到的照片更多使用全幅或是更小的片幅拍摄，而较小片幅在远距离合焦，理论上也能区分前后景，但因为片幅的关系区分并不像更大的画幅那么显著。而这同样也是为什么一般来说画幅越大，超焦距的距离越远。
那么如果能在较小片幅上增加主体和前后景的区分，不就能实现中画幅的观感了吗？我猜Otus所谓的中画幅观感就是依靠暴力的锐度和对比度实现这样的区分，或者如
Lloyd Chambers所说，Otus有更多的”real depth of field”——语焉不详的评论最为恼人，我的理解是Otus有更多的有效景深，在较远的合焦距离也能有效突出主体。至少实际拍起来我的感觉是这样。一个更直观的感受，不论直插5D1代还是转接a7r4，拧动对焦环焦点的变化在取景框里都非常显著，这是过去没有试过的。
另一个没有尝试过的拍法，是用景深来构图。比起用虚化让无关信息彻底不见，我发现可以试试看在多少保留前后景信息的同时用锐度做视觉引导。实际拍起来还挺不容易的，广角难拍在于元素的取舍，但除非怼得很近，画面元素的取舍基本上可以看作是二维画面里的谁进谁出，跟双眼的视觉经验差别不大；但景深上的取舍至少对我来说比较陌生，谁清楚谁模糊在拍下之前没有办法非常直观地预判。尤其是因为Otus55对锐度的敏感，实际拍起来有多少新鲜感就有多少挫败感。
不过，这又有什么用呢？对我来说，有什么照片是一定要用Otus来拍的吗，恐怕没有。苏珊桑塔格在《关于他人的痛苦》里说照片是对被摄体的物化和简化；西恩·潘在《白日梦想家》里说有时我只是不拍照呆着。我应该再也没有办法知道退货的那只好成色Otus55能不能在D850上用，就好像用再好再贵的镜头拍过的每个瞬间，也都没有办法身处其中重新来过。
作者: 想要这个 时间: 2023-4-15 03:26
这篇换了图床，有加载问题烦请反馈，拜托拜托🙏
作者: seeler_sun 时间: 2023-4-15 07:53
好图，我也觉得50f1.2之类的大光圈标头能带来一点中大画幅的调调
作者: 李一族 时间: 2023-4-15 11:21
暴力的锐度！！
作者: lukeluke 时间: 2023-4-15 11:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Triston 时间: 2023-4-15 12:12
和 50 1.2gm 比比，合适
作者: Wolverine 时间: 2023-4-15 12:30
感谢分享！
作者: 刀心之水 时间: 2023-4-15 12:33
蔡司的锐真是有独家定制的味道，不是那种干干的“傻锐”。我手上唯一的一枚蔡司头是zm 35 1.4，每次都因为巨大的体积让我有出掉的冲动，但每次一看拍出来的照片又都打消了出掉的想法。
作者: gylj7058 时间: 2023-4-15 14:48
真是有独家定制的味道
作者: 想要这个 时间: 2023-4-15 15:39
“在同等构图视角下”非常严谨了，物距不变焦距不变的情况下，虚化程度也不变。我原来也觉得是虚化，过去刚拍哈苏好像算过，刚刚又算了下，80/2.8物距5m时景深约1m，而在同样距离实现1m左右景深，35mm画幅50mm镜头只需要f1.7左右。但实际拍起来还是能一眼看出差别。
此外我感觉物距重要也是在拍67的时候想到的，对焦在近处虚化确实暴力，但跟35mm画幅大光圈实际上看上去差别不大，拉远会看出差异。一个例子是川内伦子拍的静物和滨田英明拍两个孩子的视觉差异，我觉得66跟67的差异不如合焦距离带来的差异显著。
作者: zcx427706949 时间: 2023-4-15 18:15
这个锐度，真是牛皮，好头
作者: wildbear 时间: 2023-4-15 18:19
又可以拍照，又可以防身的好头
作者: carlos4 时间: 2023-4-15 18:33
大佬就在德累斯顿吗 我在TUD上学
作者: narutov4 时间: 2023-4-15 18:48
好东西，要不是退烧了，估计也是要买个的
作者: fed 时间: 2023-4-15 19:01
这分离度的确一眼辨识，是个好玩的东西
作者: 想要这个 时间: 2023-4-15 19:53
的确是这样，这里腆脸推以前写的福伦达40/1.2，年轻人的第一支f1.2
作者: 想要这个 时间: 2023-4-15 19:54
我爱蔡司！
作者: 想要这个 时间: 2023-4-15 19:55
正有此意啊，不过好像更感兴趣1.4GM，小体积重量比较容易掏出来
作者: 想要这个 时间: 2023-4-15 19:58
刀老师你有写过zm35/1.4么，没有的话敲碗求
作者: Wolverine 时间: 2023-4-15 20:12
专业!!!
作者: 李一族 时间: 2023-4-15 20:42
本帖最后由 李一族 于 2023-4-15 20:44 编辑
这时候还要提到放大倍率，对于不同画幅的近景会出现放大倍率上的差异，
在更大画幅上人像拍摄已经进入到微距比例，画幅越大越明显，然后微距又会带来视角上的变化。
作者: 想要这个 时间: 2023-4-15 20:52
本帖最后由 想要这个 于 2023-4-15 20:54 编辑
知识盲区了！想知道微距为什么会有视角上的变化，类似呼吸效应么，求科普
作者: 李一族 时间: 2023-4-15 21:03
本帖最后由 李一族 于 2023-4-15 21:10 编辑
好像是因为实际对焦距离，后镜组到焦平面的距离大幅度变化了。
我没那么确定这件事~
施：
(, 下载次数: 266)
罗：
(, 下载次数: 301)
作者: 刀心之水 时间: 2023-4-16 00:07
想要这个 发表于 2023-4-15 19:58
刀老师你有写过zm35/1.4么，没有的话敲碗求
Zm35 1.4写/评的人太多了感觉也不需要再加一篇了。只要能接受体积那真是m口35mm第一梯队的头（我平时主要挂在sl无反上还算平衡）。
倒是更想写最近新入的e46 pre-a。还在体验酝酿中。
作者: 错过了吗 时间: 2023-4-16 00:46
最疯狂的时候手上有蔡司五个标头轮流挂机
作者: 想要这个 时间: 2023-4-16 16:17
感谢！我来研究一下，挺有道理的。感觉简化一下好像可以这样理解：以光圈为界两个light corn一起相对焦平面平移，放大倍率变大相当于后组的light corn跟焦平面的截面变大，所以image circle也会变大。同样的物距不变的话前组light corn前移之后成像的截面变小，相当于视角变窄，大概是这样吧。
作者: 想要这个 时间: 2023-4-16 16:19
期待！尤其50lux刚刚更新了近摄的船新版本，这个时间点来聊pre-a非常棒
作者: fjxyyc 时间: 2023-4-16 20:14
还不是因为空气质量好
作者: 村口王狮虎 时间: 2023-4-16 20:47
依然是梦寐以求的镜头，D850我有了，边存钱边留意Otus55
作者: 小喆 时间: 2023-4-16 21:24
照片看起来真舒服
作者: 想要这个 时间: 2023-4-16 21:24
百京：略略略
作者: 想要这个 时间: 2023-4-16 21:25
好奇最后谁留下了
作者: 想要这个 时间: 2023-4-16 21:26
Otus价格稳定 一进一出的话代价不高
作者: 回声 时间: 2023-4-17 09:00
蔡司的镜头一直觉得做得很厚道，对得起价格
作者: Lee_Boss 时间: 2023-4-17 10:57
那张应该是宾得67的
105mm f2.4
作者: seeler_sun 时间: 2023-4-17 12:45
都是好图，40这个焦段只用过渣渣batis40，看样图来说感觉40art南波湾
作者: 想要这个 时间: 2023-4-17 15:36
反正二手价格是真的 看看现在的loxia 啧啧 想要
作者: 想要这个 时间: 2023-4-17 15:38
厉害啊 确实是这套 旧贴里的
作者: 大名琴 时间: 2023-4-17 16:07
色彩不说了，锐利度真是无敌了
作者: sunrisen 时间: 2023-4-17 19:04
超一溜水准了当时，现在看也是很赞
作者: 探店大小姐 时间: 2023-4-18 12:17
OTUS横空出世的哪一年我刚好去了日本旅游.在日本试了试用在D810上全开真的是完美搭配.
高像素优势凸显极强. 但是OTUS没有对焦这是没办法用的事情. 一直没买.
作者: Lee_Boss 时间: 2023-4-18 14:24
67画幅里面，又是105mm 肯定是宾得67太苦玛
作者: 错过了吗 时间: 2023-4-18 23:53
G2加上45/2
作者: 想要这个 时间: 2023-4-19 00:48
真棒 爱蔡司 其实真正爱的是planar
作者: 刀心之水 时间: 2023-4-19 02:41
zm35 1.4是11片7组，福伦达50 1.2是8片6组。多了3枚镜片重小一百克也说得通。其实zm35的体积跟11663加上遮光罩差不多，信得过蔡司T*镀膜的话完全可以不带遮光罩，实际拍摄时并不会觉得太碍事。但日常出街肯定是希望轻便些的，所以我基本只有明确的拍摄计划时才带上这枚。
题外话，福伦达50 1.2我有过，纸面素质很能打，但实际拍片在微反差上总感觉差了口气，容易显得“平”，在CMOS上成像的颜色过渡似乎也没那么细腻（在黑白胶片上质感倒是很不错）；当然通过后期拉曲线都能解决这些问题，但我确实更喜欢zm35 1.4这种很容易就拍出“立体感”的头，能省不少后期调教的时间。
作者: 刀心之水 时间: 2023-4-19 14:33
是这样的，我平时默认把zm35 1.4挂徕卡SL上，重心就很和谐了。旁轴机上都挂标头了（标头党，手上5枚标头，35mm焦段我只留了这一枚ZM）
作者: 刀心之水 时间: 2023-4-20 02:50
暂时不会。我刚把ASPH版的卖了入了e46 pre-a。最近更喜欢不那么锐的老镜头
作者: andyblackys 时间: 2023-4-25 15:48
锐不可挡！
作者: czhu 时间: 2025-2-21 07:26
德味实在
马上要出新的otus了
不知道搭配索尼A7R4 选50还是85的otus
| 欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |
