Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: DisplayCAL校色偏差问题,观察者选CIE 1931还是CIE 2012 [打印本页]

作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 08:35
标题: DisplayCAL校色偏差问题,观察者选CIE 1931还是CIE 2012
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-27 10:51 编辑

朋友们好
      最近因为新添置了一台VX2781-4K显示器,租来色度计对显示器进行校准,前面使用Spyder x2 ultra因为不支持DisplayCal,使用官方软件校准后稍有点偏红,而且速度飞快感觉测试的色块偏少,后面又租了个爱色丽I1 Display Pro。
      在搭配DisplayCAL校准期间,因为在Windows 10下接VX2781的广色域显示总感觉有点过于艳丽,后来就升级到Windows 11,开启自动色彩管理(ACM)后,总算把三台显示器统一都按SRGB来显示了。
      因为前前后后折腾了3、4天,DisplayCAL的校准也做了好几遍,中途也在不断翻阅DisplayCAL相关的贴子,细化一些设置项,然后某一天就突然感觉校准结果颜色大变,开始还以为是Win11 ACM开启,色深由8bit变成10bit的原因,后面仔细核对才发现,原来跟DisplayCAL的观察者选项有非常大的关系。
      最近一次按CIE 2012 10度测试的交互参数
(, 下载次数: 76)
      此时显示器OSD自定义的RGB值分别是红46 绿47 蓝48 显示器亮度5
      因为观感色彩不大对,换回CIE 1931 2度时再测,反馈的情况是明显偏绿
    (, 下载次数: 82)    
后面改回按CIE 1931校准,
      显示器OSD调整为红48 绿45 蓝47 亮度12,
(, 下载次数: 77)
    (, 下载次数: 104)
此时的显示器画面,观感就比较正常一些了。
   为了验证这个情况,保持显示器OSD参数,再切换观察者为CIE 2012 10度的话
  差别就非常大了
(, 下载次数: 106)
   因为后续的ICC校准,都是在显示器OSD自定义色彩和亮度的条件下进行的,所以这个交互调整阶段,根据色度计反馈对显示器OSD的调参值就很重要,
所以现在的问题就是,
   这里的观察者应该怎么选呢,DisplayCAL默认值应该就是CIE 1931 2度
(, 下载次数: 83)

我也测试了CIE 1931 2度跟 CIE 2012 2度,也有一定偏差,但相差不多
(, 下载次数: 90)





  
作者: 晓古城    时间: 2023-11-27 09:59
Spder x和i1display pro plus我都有,校色器越新越容易遇到兼容问题,老显示器硬件校色支持爱色丽的多现在改名叫Calibrite小白还是别用DisplayCAL了,直接原厂软件最稳,还快捷
作者: 晓古城    时间: 2023-11-27 10:03
本帖最后由 晓古城 于 2023-11-27 11:21 编辑

广色域屏幕白色下偏红偏绿很正常,主要靠出厂驱动调教,自己用校色器能稍微改善。明基专业屏有些发绿,EIZO办公到专业白底都很棒…多屏校色 校色文件有时候加载出错,颜色不对手动检查对应屏幕文件
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 10:41
晓古城 发表于 2023-11-27 09:59
Spder x和i1display pro plus我都有,校色器越新越容易遇到兼容问题,老显示器硬件校色支持爱色丽的多现在 ...

感谢您的回复,看过DisplayCAL挺多的讨论贴了,不过大多是在白点色温、亮度、色调曲线、色域映射等方面存在一些不同意见,有建议色调曲线选SRGB也有建议直接选Gama 2.2,
有建议在高级选项里要选中色域映射到SRGB,也有不建议映射的。
   倒是对观察者CIE 1931还是2012没多少人提及,我对上述情况,都进行过相关测试,其中印象深刻的是色调曲线选SRGB跟Gama 2.2,在暗部有明显不同,虽然理论上SRGB接近Gama 2.2
不过即使有偏差,区别也不太大,没想到本次观察者CIE 1931跟CIE 2012差别那是相当的大,
测试结果和肉眼观感看,CIE 2012 特别是10度,色度计反馈的信号,明显存在色偏,红色偏少,绿色偏多
作者: 晓古城    时间: 2023-11-27 11:33
本帖最后由 晓古城 于 2023-11-27 11:49 编辑
lei_sjun 发表于 2023-11-27 10:41
感谢您的回复,看过DisplayCAL挺多的讨论贴了,不过大多是在白点色温、亮度、色调曲线、色域映射等方面存 ...


不同色域gama标准不同~SRGB,Adobe RGB和其他非广色域应该2.2,dci-p3 2.6,display p3 2.4苹果为了兼容改了,BT2020 2.6,专业环境色温标准一律D65或者6500K,白点有轻微波动影响不大。色彩映射基本可以无视,windows不修图直接srgb模式,不然偏色…HDR模式下需要用到bt2020,民用设备肯定无法全覆盖这时候就需要映射了…
作者: hsmms    时间: 2023-11-27 12:52
本帖最后由 hsmms 于 2023-11-27 13:00 编辑

CIE 2012目的是改善修复CIE 1931标准对于如今新的显示技术带来的问题,如果你的显示设备是OLED或者mini led这类可以考虑使用cie 2012否则还是使用传统的1931标准进行观察。你也可以考虑使用cie 1931但白点坐标使用新的(具体数值建议网上查一下具体是多少)来改善同色异谱的问题。顺便你要使用CIE 2012可以考虑新的白点坐标x: 0.3135 y: 0.3308 应该能获得跟CIE 1931差不多的观感表现。

注意:以上做法并不会彻底解决同色异谱的问题最多只能改善。
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 13:52
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-27 13:55 编辑
hsmms 发表于 2023-11-27 12:52
CIE 2012目的是改善修复CIE 1931标准对于如今新的显示技术带来的问题,如果你的显示设备是OLED或者mini led ...


感谢您的指点!
     您说的白点坐标,自己没查到对应的色温K值,但看到一些文章里写P3色域,应该按6300K来设定校准目标K值。
    优派VX2371-4K-mhud显示器,采用了Mini LED背光技术,我通过进入工程菜单,看到屏幕型号为M270QAN06.0 友达屏,DisplayCAL里没有合适的光谱校正文件,就选了无
    校色过程中,Win11 ACM打开 观察者选CIE 1931 2度,自定义色彩,可以获得与另一台AOC Q3277差不多的观感,
     我翻了一下,有一篇文章里提到,HDR或者广色域显示器,观察者应选CIE 2012 10度,
实际测试下来,显示调整RGB的比例和观感都不大自然
作者: 晓古城    时间: 2023-11-27 14:02
lei_sjun 发表于 2023-11-27 13:52
感谢您的指点!
     您说的白点坐标,自己没查到对应的色温K值,但看到一些文章里写P3色域,应该按6300K ...

官方软件已经支持miniled了包括HDR
作者: huangyu00007    时间: 2023-11-27 14:51
我是直接用原厂的软件直接校色,爱色丽和红蜘蛛他们都有自己的软件的。校色后的icc配置文件在用displaycal转换3d_lut,然后用novideoSrgb去实现全局校色(win默认应用配置文件只有软件支持才会调用比如PS,而桌面和游戏,QQ等软件不支持调用依旧是偏色的)
作者: huangyu00007    时间: 2023-11-27 14:55
晓古城 发表于 2023-11-27 11:33
不同色域gama标准不同~SRGB,Adobe RGB和其他非广色域应该2.2,dci-p3 2.6,display p3 2.4苹果为了兼容 ...

大神有空可以专门开一期windows校色的教学吗?网上教学眼花缭乱,各种选项都不一样,我只是漫展臭拍照的,只是把电脑修出来的图和手机平板的差不多就ok了。显示器是广色域,在win上色彩是严重溢出的
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 14:57
huangyu00007 发表于 2023-11-27 14:51
我是直接用原厂的软件直接校色,爱色丽和红蜘蛛他们都有自己的软件的。校色后的icc配置文件在用displaycal ...

novidoSRGB我有试过,但有时显示器的画面明显发灰,用校色仪测试的话,色域容积和覆盖率都比较低,相对而言Win11的ACM则表现更加稳定一些。
作者: hsmms    时间: 2023-11-27 16:35
huangyu00007 发表于 2023-11-27 14:55
大神有空可以专门开一期windows校色的教学吗?网上教学眼花缭乱,各种选项都不一样,我只是漫展臭拍照的 ...

广色域在win上色彩溢出太正常了,那是因为windows色彩管理就是一坨屎。

强行sRGB显示还不进行色域映射导致过饱和问题。
作者: huangyu00007    时间: 2023-11-27 17:01
lei_sjun 发表于 2023-11-27 14:57
novidoSRGB我有试过,但有时显示器的画面明显发灰,用校色仪测试的话,色域容积和覆盖率都比较低,相对而 ...

win11的acm好像对HDR的显示器不生效,我的显示器是带HDR功能的但没办法在显示器端关闭,win11会识别到我的显示器支持HDR,就没acm这个选项
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 17:03
晓古城 发表于 2023-11-27 14:02
官方软件已经支持miniled了包括HDR

您的爱色丽软件,是使用的那个版本呀,calibrite.com里最新有1.2.5版,但有提示付费升级才可以校准,xrite.com里,我只找到了1.1.2版(Win)
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 17:25
huangyu00007 发表于 2023-11-27 17:01
win11的acm好像对HDR的显示器不生效,我的显示器是带HDR功能的但没办法在显示器端关闭,win11会识别到我 ...

WIN11下通过显示器的EDID识别到支持HDR功能,确实就不能打开自动色彩管理,不过万能的网友们也有办法,有个叫CRU的软件,可以修改EDID,手动删除HDR部分的参数就可以骗过WIN
https://www.monitortests.com/for ... olution-Utility-CRU
作者: ghgfhghj    时间: 2023-11-27 17:29
直接买srgb缩限做的好的显示器就行了
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 17:38
ghgfhghj 发表于 2023-11-27 17:29
直接买srgb缩限做的好的显示器就行了

vx2781-4k的OSD菜单里,色彩模式有SRGB、AdobeRGB和DCI-P3选项,我用DisplayCAL测试,有相应的色域缩限,但除了在DCI-P3模式下,颜色相对准确一些外,SRGB  AdobeRGB模式下的出厂校准都比较LJ,明显偏红,而且除了亮度之外,别的都不能调。
    自定义色彩模式下,虽然可以手动调红、绿、蓝的值,但色域变成了最大化,如果不配合WIN11 的ACM的话,就存在过饱和的问题。
    所以希望通过校色软件,硬件层面先把白点色温接近标准,再配合ICC配置文件更加精准。

作者: 晓古城    时间: 2023-11-27 17:41
lei_sjun 发表于 2023-11-27 13:52
感谢您的指点!
     您说的白点坐标,自己没查到对应的色温K值,但看到一些文章里写P3色域,应该按6300K ...

不是专业办公屏很少给能精细调整色温和亮度的菜单功能吧,普通用户方便第一很多东西没意义,面板均匀度差异大官方出厂单点测试下就不错了。专业点买台硬件校色的屏幕省心
作者: 晓古城    时间: 2023-11-27 17:43
lei_sjun 发表于 2023-11-27 17:03
您的爱色丽软件,是使用的那个版本呀,calibrite.com里最新有1.2.5版,但有提示付费升级才可以校准,xrit ...

新版软件需要付费,HL新系列可直接用
作者: 晓古城    时间: 2023-11-27 17:52
本帖最后由 晓古城 于 2023-11-27 18:01 编辑
huangyu00007 发表于 2023-11-27 14:55
大神有空可以专门开一期windows校色的教学吗?网上教学眼花缭乱,各种选项都不一样,我只是漫展臭拍照的 ...


我就一个有点强迫症的普通影音党…windows对广色域支持就是垃圾,硬件校色的显示器也一样,什么转换色彩映射缩限都不如直接切换SRGB模式日常上网冲浪颜色最正护眼,HDR全局模式颜色也很怪😂想手机和平板颜色一致,Calibrite也就是爱色丽出过ColorTRUE这个应用,安卓和IOS都有校色后可直接浏览图片
作者: lyys    时间: 2023-11-27 18:46
很好奇,3D游戏里即时生成的色彩是按什么色域来计算的
作者: qy680ty    时间: 2023-11-27 19:51
本帖最后由 qy680ty 于 2023-11-27 20:04 编辑

这个“观察者”,简言之,任何显示设备发出的都是一段段完整的光谱,类似于380-780nm范围/5nm分辨率/81个变量的一个功率谱,而人眼的识别能力没那么强,只有三种接收细胞,所以可以把实际81个变量的光谱简化至所谓的“三刺激值”(三刺激值就是XYZ,再转换至Yxy,那个1931色度马蹄图上的坐标),根据实验得到的这个用于简化的关键常量即所谓的“色彩匹配函数(Color Matching Function)”,又称CMF

CIE在1931年弄出来的这个CMF就是你上面提到的“CIE 1931 2°”,是目前唯一真正通用的标准,后面各路人马又改进了好几版,“CIE 2012 10°”就是2012年搞出来的版本,按这个“CIE 2012 10°”从实际光谱转化出来Yxy坐标当然和1931版的有区别了


我个人建议你使用默认的1931 2°就好——

首先,你手上的Spyder X2和i1 Display Pro都是“色彩色度计”,什么叫“色度计”,即通过一块滤色片在物理上直接把光谱转化成Yxy的仪器,而Spyder X2和i1 Display Pro的内置滤色片都是按“CIE 1931 2°”标准制造的,不知道DisplayCal用的什么函数把现成的1931 2°的Yxy坐标转成2012 10°,在我看来,稍微懂点里面的原理就知道这是不靠谱的

其次,无论2012 10°还是这两年小米和华为吹的那个CIE 170-2:2015 10°,都空有XYZ/Yxy坐标,而压根没有主流标准色域与之匹配,Rec709、sRGB、Adobe RGB、DCI-P3甚至Rec2020都是基于“CIE 1931 2°”的

最后,现阶段没有哪个大厂出过2012 10°或者2015 10°标准的显示器,这意味着你在一个校准至2012 10°的显示设备上调色的图片或视频,放到主流的1931 2°显示器上出来的色彩是不一样,我们所谓“标准色域”,比如sRGB、709等的作用和价值有很多,但其中最关键的一点依然是图像传达的一致性,没有一致性的“校准”简直是一个最大的笑话

综上所述,2012 10°或者2015 10°标准很好,能够解决一些高色域显示设备的同色异谱失效的问题,但目前这个阶段,对于专业用户甚至普通用户来说其实并没有什么卵用~~~



作者: qy680ty    时间: 2023-11-27 19:56
本帖最后由 qy680ty 于 2023-11-27 19:58 编辑
huangyu00007 发表于 2023-11-27 14:55
大神有空可以专门开一期windows校色的教学吗?网上教学眼花缭乱,各种选项都不一样,我只是漫展臭拍照的 ...


试试novido_sRGB,把显示器校到sRGB就行了,手机平板如果不是果子的、或者国产手机厂这几年的中高端,本身可能就色彩不准,除非你是拿自己的手机平板现场给对方看——这种可以试试20楼提到的ColorTRUE之类的东西——其实还有一种办法是用PS转换图片的色彩本身去匹配某个具体设备,但对你来说可能有点复杂了。。。
作者: panzerlied    时间: 2023-11-27 19:58
DisplayCAL好用的。

一般广色域在校色后偏绿是正常的,因为他广色域,重点扩展的就是绿色方面。

但是校色前一般不会偏绿,因为不讨喜啊,一般都给你调成大猴屁股屏。
作者: hsmms    时间: 2023-11-27 20:14
本帖最后由 hsmms 于 2023-11-27 20:26 编辑
qy680ty 发表于 2023-11-27 19:51
这个“观察者”,简言之,任何显示设备发出的都是一段段完整的光谱,类似于380-780nm范围/5nm分辨率/81个变 ...


有没有一种可能校色仪跟本就不存在你说的按照某个CIE标准进行制造的?


至于新的CIE标准校准出来还是不理想,说简单点就是新的CIE标准并没有彻底解决同色异谱的问题。所以目前新的显示技术校准出来的对比传统技术的显示器多多少少存在色彩不一致的问题,目前各种解决方案最多只能改善而无法做到彻底解决想彻底解决只能等新的CIE标准。
作者: karaki    时间: 2023-11-27 20:21
再租一套色卡,自己比对哪种参数更还原
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 21:20
qy680ty 发表于 2023-11-27 19:51
这个“观察者”,简言之,任何显示设备发出的都是一段段完整的光谱,类似于380-780nm范围/5nm分辨率/81个变 ...

感谢您的建议!
   使用DisplayCAL校准也有不少回了,不过以前都没涉及到比SRGB更广色域的显示器,这个参数也一直按默认值来的,本次对VX2781的校准,或许是因为前期在Win10下广色域过饱和的原因,也或者是单次校色时安置的具体位置/时机有偏差,又或者是vx2781放置在Q3277旁边,我观察的视角差异,总之即使折腾到现在,Win11开启ACM,还有多次校准检测,总感觉画面不如老旧显示器Q3277颜色看着自然舒服,所以正如楼上老兄说的强迫症,看到某一篇文章里提到的广色域显示器,在使用DisplayCAL校准时,需要选择观察者为"CIE 2012 10度”,就做了一下尝试,同一时段,还正好弄明白了显示器进入工程菜单,修改内置的5000K/6500K/7500K/9300K色温值下的显示效果,到了我注意到颜色不大对时,还没想到是CIE 2012的影响,后面发现工程菜单色温值,对内置色彩模式SRGB/AdobeRGB/DCI-P3并没有什么用时,才意识到肯定是那里出了问题。
     今天在DisplayCAL默认的观察者CIE 1931 2度下,又进行了一系列校准,记录了每个模式下 显示器R G B和亮度值,再使用爱色丽官方软件I1 Profiler /CCProfiler校准,发现爱色丽官方软件的测试结果跟DisplayCAL (CIE 1931 -2)下的校色结果非常接近
     至此,前后折腾了7 8天,保存了好几个色彩模式下的校准ICC,感觉不论从心理作用还是观感上,都已经可以接受现状,不再折腾了
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 21:24
karaki 发表于 2023-11-27 20:21
再租一套色卡,自己比对哪种参数更还原

感谢支招,拿爱色丽官方软件跑了几遍,发现基本上跟DisplayCAL相差无几,前后耽误好几天时间,感觉在这台显示器上也折腾不出啥来,Win11开启ACM,接近老显示器SRGB下表现,可以放弃治疗了
作者: qy680ty    时间: 2023-11-27 23:10
hsmms 发表于 2023-11-27 20:14
有没有一种可能校色仪跟本就不存在你说的按照某个CIE标准进行制造的?

有没有一种可能所有的“色度计”无论价位和型号都必须按照某种特定的CMF来制作它的滤色片?


(, 下载次数: 102)


顺带一提,这里提到的CA-P427C/P410C应该是目前能买到的唯一量产的“CIE 170-2:2015 2度标准”色彩色度计。。。

包括之前吹得很神的K10-A以及别家厂牌,可以看看它们的简介里有没有这个图



作者: qy680ty    时间: 2023-11-27 23:17
lei_sjun 发表于 2023-11-27 21:20
感谢您的建议!
   使用DisplayCAL校准也有不少回了,不过以前都没涉及到比SRGB更广色域的显示器,这个参 ...

不同型号的显示器的实际光谱不一样,调光特性不一样,厂家调校也不一样,因素非常多,哪怕同样校到sRGB,确实可能主观上会感觉有那么点差异,当然这个是比较发烧或者说比较玄学的说法,多适应适应就好

另外工程菜单很多东西还是没法调的,有些要配合他们工厂的内部软件啥的,主要还是看一个使用时间了

主要还是先适应下了。。


作者: lei_sjun    时间: 2023-11-27 23:50
qy680ty 发表于 2023-11-27 23:17
不同型号的显示器的实际光谱不一样,调光特性不一样,厂家调校也不一样,因素非常多,哪怕同样校到sRGB, ...

感谢分享经验
   我这款显示器比较低端,出厂设置SRGB/ARGB估计都没好好校,肉眼观感还有色度仪都能直出来明显偏红、偏蓝,DCI-P3下到还不错。
    现在通过Spyder X2、DisplayCAL、CCProfiler一系列软件的校准比对,Win11 ACM开启后,VX2781 OSD自定义红 绿 蓝的数值,基本上能当一台勉强合格的SRGB显示器,校对后跟原先的两台显示器观感也比较接近,满足了
作者: lkytal    时间: 2023-11-28 03:24
本帖最后由 lkytal 于 2023-11-28 03:27 编辑

大部分说的都不太准确. 校色偏绿是因为显示器的背光改变了, 而cie1931, 作为基于CRT的旧标准, 对于绿色的测量是有误差的.

这一点有三种解决方法, 虽然没有完美解法:

1. 换 CIE2012, 因为他考虑了新的背光. 注意你应该使用的是CIE 2012 2度, 不是CIE 2012 10度. 参见 https://hub.displaycal.net/forum ... 2-2-over-cie1932-2/

2. 换 Judd vos 观察者, 这是1978年对CIE1931绿色不准确的修正. 如果用CIE2012还偏绿值得考虑 (我目前使用的这个)

3. 白点偏移. 换一个考虑了绿色色偏的白点, 这是sony在OLED上采用的办法, 参见 https://pro.sony/s3/2021/01/2215 ... _OLED_and_CRT_E.pdf

最后提一下, 为何cie1931 仍然是标准呢? 因为工业界校色的意义是图像在所有人的设备上看起来的都一样. 所以关键在于大家都是用同一个标准, 而不是最新的标准. 有大量旧的仪器是基于cie1931的, 那么新的仪器也要尽量一致
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-28 10:50
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-28 13:22 编辑
lkytal 发表于 2023-11-28 03:24
大部分说的都不太准确. 校色偏绿是因为显示器的背光改变了, 而cie1931, 作为基于CRT的旧标准, 对于绿色的测 ...

感谢分享经验
    选择CIE 2012 10度,是在知乎上看了一篇文章,他说广色域显示器,特别是MiniLED等新型背光产品,我想是有道理的,就进行了尝试。
     观察者选CIE 2012 2度的话,实测跟CIE 1931 2度相差不大。

不过如果当时我选了CIE 2012 2度,估计就发现不了色偏的问题了
作者: qy680ty    时间: 2023-11-28 18:18
本帖最后由 qy680ty 于 2023-11-28 18:23 编辑
lkytal 发表于 2023-11-28 03:24
大部分说的都不太准确. 校色偏绿是因为显示器的背光改变了, 而cie1931, 作为基于CRT的旧标准, 对于绿色的测 ...


这个帖子非常有价值,尤其是里面提到的一篇同色异谱失效的研究报告及相关


关于普通色度计到底能不能使用1931 2°以外的观察者,这里一开始的回复的肯定的,因为色度计输出的是所谓的RAW LMS数据,再转换成XYZ/Yxy,但后面又讲了一段——

“However I remember Florian maybe saying that such correction technique is very dependent on LMS being close to LMS in observer used as reference… so IDNK how accurate is, but you can use CIE 2012 2degree with argyll, a CCSS and an i1d3 => CCSS corrections work for i1d3 on CIE 1931 2 degree because i1d3 is close to it.”

所以。。。。。


关于这个报告,是韩国三星的研究员今年完成的,《Reducing the CIE colorimetric matching failure on wide color gamut displays》

最有意思的地方,作为一个色彩匹配实验,它是通过7个窄光谱、广色域的显示设备完成的,而非传统的投影屏或灯箱,理论上这样能更贴近显示设备用户的使用场景

根据报告,这个传统CIE CMF“同色异谱失效”问题的严重程度差不多是:激光投影>WOLED≥QLED>RGB OLED≥RGB LCD,激光投影的失效是最夸张的

然后Argyll的作者Graeme比较认同这个报告,并根据它后面给出的新型CMF相关数据,做出了两个观察者文件,在3.0.2版本的ref文件夹下面,分别是“oled.cmf”和“oled_pos.cmf”,看帖子里有用户反馈,疗效良好~

不过要用这个oled.cmf的话,得通过Argyll,其实Argyll并不复杂,就是在CMD命令行输出指令运作,或者DisplayCAL里附加命令行应该也可以,毕竟DisplayCAL是基于Argyll的



话说回来,其实各大厂商真有心推广新的CMF也不难,显示设备本质上无所谓什么色域什么CMF,搞两套就好了,一套新CMF模式,一套老的1931 2°模式,中低端不好说,高端专业显示器这么弄完全没问题,要知道当初DVI作为在VGA和HDMI/DP之间承上启下的接口,为了兼容模拟信号,足足搞了3个接口定义、5个传输模式

当然,前提是有一个足够靠谱、能真正彻底解决“同色异谱失效”的新CMF出现。。。



作者: lkytal    时间: 2023-11-29 03:27
lei_sjun 发表于 2023-11-28 10:50
感谢分享经验
    选择CIE 2012 10度,是在知乎上看了一篇文章,他说广色域显示器,特别是MiniLED等新型背 ...

CIE 2012 10度理论上是用于超广角情况的, 不过也许更适合你的情况, 校色实在是玄学(笑)

这种情况我推荐你试一试Judd vos, 也许更合适. 或者去https://colorimetercorrections.displaycal.net/ 搜一搜有没有同型号显示器的矫正文件
作者: lei_sjun    时间: 2023-11-29 08:52
qy680ty 发表于 2023-11-28 18:18
这个帖子非常有价值,尤其是里面提到的一篇同色异谱失效的研究报告及相关

感谢您的分享!大佬懂这么多,再帮我看看这个贴里的问题吧
https://www.chiphell.com/thread-2565035-1-1.html
作者: cryberghost    时间: 2023-12-11 17:26
hsmms 发表于 2023-11-27 12:52
CIE 2012目的是改善修复CIE 1931标准对于如今新的显示技术带来的问题,如果你的显示设备是OLED或者mini led ...

可惜很遗憾校准的选项里没有cie2015,还是说2012和2015没有区别?
作者: cryberghost    时间: 2023-12-11 19:43
晓古城 发表于 2023-11-27 17:52
我就一个有点强迫症的普通影音党…windows对广色域支持就是垃圾,硬件校色的显示器也一样,什么转换色彩 ...

可以問一下筆記本電腦該怎麽校色嗎,聽説如果是軟件校準白點和伽馬會損失灰階,但筆記本一般都沒有osd
作者: 狗2叔叔    时间: 2024-2-1 22:28
你好 观察者模式是从哪里开启的 没有找到




欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/) Powered by Discuz! X3.5