找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 17344|回复: 99

[软件] Win11有了自动色彩管理ACM后,广色域显示器校色会变好吗?

[复制链接]
发表于 2023-11-28 12:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-29 09:51 编辑

各位大大们!
        最近因为添置一台广色域显示器(优派vx2741-4k),被屏幕颜色校准折腾得够呛,基础知识不够扎实,对校色方案的理解和操作可能有所偏差,经过一个多星期的各种踩坑,现在基本上感觉是比较满意了,但使用DisplayCAL的模拟配置文件来验证,还是通不过,估计我的方案还存在问题,想请大佬们帮分析指点一下,不胜感激!

        
     总体需求:将新加入的显示器在大部分使用场景下,校准到跟其它两台SRGB色域旧显示器基本一致;
                      需要用到广色域显示场景(Photoshop、达芬奇等)时,切换到对应色彩空间,色彩相对准确;

     由于已知传统Windows平台(Win11 22H2 开启ACM之前)对广色域显示器的色彩管理不够好,桌面显示还有部分应用软件色彩管理不好,在广色域显示器上存在过饱和情况
     优先考虑使用显示器工厂内置的色域缩限,通过OSD菜单硬件选择色彩模式,如SRGB、AdobeRGB、DCI-P3,
781A9260_s.jpg
然后使用色度仪对这几种色彩空间下的显示效果,分别进行测量和校准,生成映射到SRGB、AdobeRGB、DCI-P3色域的ICC文件,再通过Windows的颜色管理或者DisplayCAL Profiler Loader来加载不同的ICC校准文件,实现同一台显示器在不同应用场景下的色彩管理;

     由于是低端显示器,工厂内置的SRGB AdobeRGB DCI-P3 色彩模式,虽然色域确实缩限了(通过DisplayCAL多次测量,能看到显示器的色彩容积和覆盖率会有不同)
OSD选择SRGB模式,实测色域容积为91%
OSD SRGB色域容积.png
OSD选择AdobeRGB模式,实测色域容积140.8%
OSD ARGB色域容积.png

但出厂时的校准情况是比较差的,肉眼观感或者色度仪测量,都有明显偏红、偏蓝,而且最关键的在工厂内置模式下,除了亮度之外,别的都不能调整;如果使用校色仪生成的ICC调整显卡的输出信号来实现色偏的大幅修正,会损失部分色阶,心理作用也会感觉不大完美;
OSD-SRGB-白点表现.png
校准映射到SRGB.png
OSD-AdobeRGB-白点表现.png
校准映射到AdobeRGB.png

     想要得到相比损失小一些的校准ICC文件,校色前屏幕显示的基础信号就比较重要,大多数校准方案都会推荐通过显示器的RGB调整菜单,手动修改红 绿 蓝的值,让白点色温接近6500K后再进行后续校准,总体效果会更好一些。但要实现这个需求,就必须将显示器设置到自定义色彩模式;
781A9259_s.jpg
     这就引出了一个问题:
     显示器在自定义色彩模式时,色彩空间的容积和覆盖范围都会是最大的,而使用DisplayCAL校色,硬件层面的校准主要就是调整显示器背光RGB值,让白点色温接近目标,后续通过色度计测量,生成的Profiler配置文件,在Windows的颜色管理下,还需要应用软件来读取ICC并做好色域转换映射,并不能达到色域缩限的目的,如果软件对色彩管理支持不好,仍会存在过饱和的情况。
      
      那有没有像MAC一样,能让所有软件统一做好色彩管理呢?通过不断查阅资料,看到Windows11 新版本(22H2)推出了自动色彩管理(ACM)功能,可以在系统层面,对各种应用的色彩管理更加有效,而且还支持10 bit色深,实测下来,表现还挺稳定的;
Win11自动色彩管理ACM.png

OSD选择自定义色彩模式,实测色域容积165.9%
ACM关闭显示器色域容积.png
OSD自定义色彩模式,ACM打开后,实测色域容积为94.8%
ACM打开色域容积.png
   相比工厂内置SRGB模式,显示器在自定义色彩模式下,可以在校准前调整RGB值,让白点色温更可能接近目标,得到的校准曲线和观感都要明显优于工厂内置的SRGB模式
   通过观察Windows桌面及图片查看比较,开启ACM后,过饱和问题得到解决
   
    在多次测试验证色域容积及颜色表现后,感觉WIN 11的ACM表现还不错,除了要注意ACM打开或者关闭后,最好是重启系统或者把显示器关闭后再打开外,总体表现稳定。
    但做到这一步后,其它问题也就来了:
    想在显示器自定义色彩模式的基础上,针对SRGB adobeRGB Dci-P3不同的色域分别生成ICC配置文件要怎么办呢?
   
  这里引出另一个问题:色域缩限
     看了一些资料,近几年已经有了在显卡驱动层面实现色域缩限的方案,如novideo-SRGB /DWMlutGUI等
novideo-SRGB-标准ICC.png
     通过实际测试,发现novideo-srgb选择Use EDID再配合Targe里的SRGB AdobeRGB DCI-P3等色彩空间,
     确实可以将显卡的输出信号,缩限到对应的色域(通过DisplayCAL实测,ICC里的色域容积和覆盖率与色彩空间正相关)

novideo-色域缩限测试值.png
     跟Win11的ACM开启相比,novideo-SRGB的优势在于:可以通过指定目标色域,实现SRGB、AdobeRGB、DCI-P3等多种色域的切换,而且同样可以工作在显示器自定义模式下,可在硬件层面修改R G B值让显示器白点色温调到接近目标
     但我尝试时也发现一些小问题,比如有时选中clamped没有变化,有时选中时显示器的画面又会变成特别寡淡偏灰的样子,看起来稳定性不够好。

     最近看了很多资料,很多问题一知半解,就有挺多疑惑,希望能得到大佬们的指点,谢谢!
      
     1、显卡驱动层面实现SRGB、adobergb、Display-P3等不同色域的信号输出?我这个校准方案是正确还是胡来
     2、DisplayCAL软件校准前会对显卡视频伽马表进行重置,但实测仅对Windows颜色管理有用,在novideo-srgb控制下就不受影响
     3、DisplayCAL生成Profiler配置文件中,不同的目标,有说无需勾选也有说必须映射才能得到正确的Profiler
     4、DisplayCAL的验证测量,不选模拟配置文件,验证如果就还可以,勾选模拟srgb配置文件,验证报告就蛮多偏差,原因在那呢
校准验证报告.png





  



发表于 2023-11-29 01:26 来自手机 | 显示全部楼层
Cy,等大佬解答
发表于 2023-11-29 02:20 | 显示全部楼层
在校色方面,windows从来就不是问题,反而校色这一点比苹果系统更好。win的问题是强制sRGB显示但不会进行任何色域转换造成过饱和问题。但是软件本身支持色彩管理那么windows下的色彩管理表现是最好的。其实苹果的色彩管理这方面也不是没有任何问题,如果苹果自带的色彩管理有问题你是无法通过第三方软件进行修复的。
发表于 2023-11-29 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
不懂 只知道开了acm强制10bit我那个8bit泛白。。。逼乎看过文章,说是全局srgb
发表于 2023-11-29 09:11 | 显示全部楼层
去租台校色仪矫正下就行了。。
发表于 2023-11-29 09:27 | 显示全部楼层
win7开始肯定就可以建立完整的色彩管理工作流程。只要自己把逻辑捋明白了,win CMS基本还是靠谱的。

问题在于,一方面大家都没那个耐心把win CMS到底应该咋用搞清楚,win的色彩设置又组织得极为混乱令人费解。另一方面,甚至win自带的那堆应用,比如文件管理器,paint,ie,看图截图之流的色彩逻辑都很灵异,你甚至不知道这群货是绕过了CMS还是调用了还是干了些啥。这就好像win7就有高分屏比例缩放API,但现在都win11了还时不时弹出个虚得一塌糊涂对话框。考虑第三方应用事情就更是不可收拾。

win的一个主要困境就是,历史包袱太重。
发表于 2023-11-29 09:49 | 显示全部楼层
我更新到23H2了,没有出现自动颜色管理的选项,难道还要改注册表?
发表于 2023-11-29 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
声色茶马 发表于 2023-11-29 09:27
win7开始肯定就可以建立完整的色彩管理工作流程。只要自己把逻辑捋明白了,win CMS基本还是靠谱的。

问题 ...

广色域不干活没用,开了偏色。
 楼主| 发表于 2023-11-29 09:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-29 10:31 编辑
ricercar 发表于 2023-11-29 09:49
我更新到23H2了,没有出现自动颜色管理的选项,难道还要改注册表?


Win11 22H2下开启ACM有几个要点:
   1、修改注册表
   2、显示器是比SRGB更广的色域
   3、显示器HDR功能关闭,并且还需要用软件修改EDID的值,暂时删除HDR信息
参考文章:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/573370627
http://g.nga.cn/read.php?tid=38163364&rand=319
发表于 2023-11-29 10:27 | 显示全部楼层
lei_sjun 发表于 2023-11-29 09:59
Win11 22H2下开启ACM有几个要点:
   1、修改注册表
   2、显示器是比SRGB更广的色域

靠,改死的HDR,怪不得之前一直试了不行,求教假HDR显示器怎么用软件删除HDR信息来着
 楼主| 发表于 2023-11-29 10:31 | 显示全部楼层
weizhen199 发表于 2023-11-29 10:27
靠,改死的HDR,怪不得之前一直试了不行,求教假HDR显示器怎么用软件删除HDR信息来着 ...

具体操作可以参考这篇文章:
http://g.nga.cn/read.php?tid=38163364&rand=319
发表于 2023-11-29 10:41 | 显示全部楼层
LZ先试试,在DisplayCAL软件左上角文件菜单里,有个“从扩展显示器标识数据创建配置文件”,做出来的ICC上传个网盘啥的俺看一下

顺便说句,你这一系列操作不说全错吧,也是错了个七七八八了,等会给你细说。。

发表于 2023-11-29 10:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-11-29 11:17 | 显示全部楼层
qy680ty 发表于 2023-11-29 10:41
LZ先试试,在DisplayCAL软件左上角文件菜单里,有个“从扩展显示器标识数据创建配置文件”,做出来的ICC上 ...

感谢支持!
     按您指导做了一份ICC,看起来像是从显示器EDID信息中创建的,色域容积比色度计测量的还要大一些
链接:https://pan.baidu.com/s/1kXGMtm2SlxJKdNiHsnrY-w?pwd=e6vq
提取码:e6vq
Vx2781-4K-muhd-edid.png
发表于 2023-11-29 11:25 | 显示全部楼层
lei_sjun 发表于 2023-11-29 10:31
具体操作可以参考这篇文章:
http://g.nga.cn/read.php?tid=38163364&rand=319

发表于 2023-11-29 14:22 | 显示全部楼层
话说我试了一下,是不是lightroom,photoshop这种软件,不开启ACM也有广色域支持。
我双屏一个是sRGB一个是广色域的,对比明显。
发表于 2023-11-29 14:33 | 显示全部楼层
weizhen199 发表于 2023-11-29 14:22
话说我试了一下,是不是lightroom,photoshop这种软件,不开启ACM也有广色域支持。
我双屏一个是sRGB一个是 ...

lightroom在编辑模式下是强制Pro Photo RGB色域。只有导出时才支持色域选择。
 楼主| 发表于 2023-11-29 15:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-29 15:27 编辑
weizhen199 发表于 2023-11-29 14:22
话说我试了一下,是不是lightroom,photoshop这种软件,不开启ACM也有广色域支持。
我双屏一个是sRGB一个是 ...


lightroom、Bridge、Photoshop、davinci这些大型软件,
他们的色彩管理都很强,但主要是在解码、编码、导出这些环节
但涉及到人机交互(修图、调色)环节,通过缩略图、监看窗口的反馈进行调整操作,就会受到Windows色彩管理的影响
发表于 2023-11-29 15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 qy680ty 于 2023-11-29 19:37 编辑

先说一个东西,DisplayCAL上的这个"色域覆盖"和“色域容积”,前者是算显示器当前色域到底占这些标准色域的多少、以标准色域为准,超出的部分舍去,所以最大不会超过100%,后者也是这样算,但超出的部分不舍去,就出来160%之类的数字

因此,“色域容积”这个部分其实没用,只看前者就好,甚至前者用处也不大,毕竟覆盖到了也不代表色彩是准确的


【1】、DisplayCAL怎样去测试一台显示器内置色域模式的色准和伽马?


DisplayCAL完全可以不进行任何“校准”或“配置”,直接检测一个设备的色彩在某个具体的标准色域下的色彩到底准不准

到“验证”里去,如下图设置即可

2023-11-29_121952.png

但这里有个问题,DisplayCAL默认的这些标准色域文件,其中好几个伽马是有问题的,因此可以用“创建合成ICC配置文件”来制作符合现今规范的标准色域文件

我这边根据你第一个图,把其中两个色域做好了,点击下载就行,sRGB(⬅点),P3(⬅点)

剩下的那个Adobe RGB用DisplayCAL自带的就行

另外,P3色域标准有好几个,我提供给你的这个是Display P3,即白点D65、伽马2.2的版本,而这台优派VX2781-4K里的“DCI-P3”可能是白点D65、伽马2.6的版本,如果是这样,那么可以选择DisplayCAL自带的DCI-P3 D65(应该是第二个)来验证


如果使用Win11的自动色彩管理(ACM)功能,那么打开后,也是按此进行验证,依照我给你的这个sRGB 2.2文件就行


【2】、软件校色,一般原则上,无论你接下去要走传统的Win系统的颜色管理流程,还是novideo_sRGB,都直接把显示器调到最大色域模式,一般叫原生、Native或预设啥的,然后在这个模式下调整OSD色温或亮度,用DisplayCAL制作相应的显示器ICC文件

我这边默认你打算放弃传统流程,相关的就不多说了

那么制作一个符合novideo_sRGB要求的.icc,有几个点要注意下,首先是把“色调曲线”选成“已测量”,因为novideo_sRGB不需要VCGT,直接用.icc文件本身就可以完成伽马校准,另外几个可选上进行D65色温调整,也可以可以做完OSD色温、亮度调整,之后把“交互式调整”取消再继续,其次你选的这个“CIECAM02 色域映射”相关选项关掉,这玩意儿和普通用户就没什么毛线关系,最后,完成后跳出安装对话框时,直接“取消安装

找到刚作成的显示器.icc文件后在novideo_sRGB中加载,但注意,要把下面的“Calibrate gamma to”选上,建议使用Absolute模式,填个2.2


关于novideo_sRGB的验证,因为novideo_sRGB是一个类似于在软件层面模拟带硬件校色的显示器的概念,所以验证按上面的【1】执行,举例来说:

验证sRGB,那么先在Target里选sRGB,然后确保gamma是2.2,Clamped以后,到DisplayCAL中用我给你的sRGB文件进行

验证P3,那么先在Target里选Display P3,然后确保gamma是2.2(如果你想尝试伽马2.6的版本就填2.6),Clamped以后,到DisplayCAL中用我给你的P3文件进行



大致上就是这样了,保险起见,我建议你把显示器的OSD整个初始化,DisplayCAL也初始化、删掉重装或者删掉C盘里的appdata的相应文件夹,Win系统色彩管理中保证没有加载任何显示器配置文件,再开始操作

如果最后还觉得和两外两台颜色对不上,可以考虑把两外两台也这样处理一下,还是对不上,只能考虑研究下你上个帖子中提到的这个“观察者”的问题了。。。


发表于 2023-11-29 15:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 qy680ty 于 2023-11-29 16:37 编辑

对了,你这个显示器,校准后这个sRGB的“色域覆盖”起码95%以上才算勉强合格,90%那就是压根没搞对的。。


另外我估计这个ACM应该打不过novideo_sRGB,但你可以先实践验证下

 楼主| 发表于 2023-11-29 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-29 17:06 编辑
qy680ty 发表于 2023-11-29 15:55
先说一个东西,DisplayCAL上的这个"色域覆盖"和“色域容积”,前者是算显示器当前色域到底占这些标准色域 ...


感谢您的详细回复
     知识点有点多,我先慢慢消化
今天还在不断测试中,得到一些结果:
   1、DisplayCAL测量前,关闭ACM novideo_srgb、Windows的色彩管理、DisplayCAL Profile loader等一切可能影响显卡输出信号的软件;心理作用下,WIN系统重启最佳;
   2、显示器OSD菜单选自定义色彩模式下(我这台显示器),色域容积最大,使用色度计测量得到的ICC,可以当成显示器特性profile,但使用Windows色彩管理加载此配置文件,显卡输出的色域不会缩减;
   3、DisplayCAL校色生成ICC后,按提示安装ICC到系统,此时Windows的色彩管理会立即生效,在此基础上,进一步开展验证测量,会得到相对正确的验证报告。
      换言之,如果制作完ICC,关闭DisplayCAL再重新加开,因为软件启动时会清空显卡LUT表,此时即使Windows色彩管理还加载着正确的ICC,也会导致验证结果有大的偏差;
       所以保险的操作办法是,在进行验证测量前,Windows色彩管理重新加载一次校色ICC;
   4、DisplayCAL制作ICC时,如果白点及Gama目标符合SRGB或者adobeRGBR的目标参数,并且选择了CIE映射关系,最后在验证测量环节,选择模拟SRGB或者AdobeRGB,会得到比较好的验证报告,如果校色时只选了白点和gama值,未选择色域映射,此时选择模拟SRGB等标准的配置文件,则会有比较大的偏差(显示器色彩表现达不到标准的SRGB、AdobeRGB)

  5、使用novideo_SRGB软件,加载仅gama 白点校准未作色域映射的显示器最大色域的ICC(关闭Windows色彩管理配置文件),目标色域选择SRGB或者AdobeRGB,,观感上与使用带映射关系的ICC差别不大,但DisplayCAL来验证测量,会跟标准配置文件有较大差别;
     感觉Displaycal制作配置文件时,色域映射关系是根据测量数据细化校准曲线的,novido-srgb是直接按标准配置来缩限色域的
显示器特性最大容积-未映射.png 显示器特性最大容积-映射为SRGB.png
 楼主| 发表于 2023-11-29 17:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-29 17:17 编辑
qy680ty 发表于 2023-11-29 15:58
对了,你这个显示器,校准后这个sRGB的“色域覆盖”起码95%以上才算勉强合格,90%那就是压根没搞对的。。

...


前前后后做了超过20次测试,Windows 11打开自动色彩管理 ACM 开,在此基础上使用DisplayCAL测量,色域容积、色域覆盖值都比不过novideo_srgb,估计跟ACM打开后,不仅仅是色域缩限,还会开启10bit色深的原因。
   novideo_srgb前面测试时遇到几次屏幕整体发灰的情况,以为稳定性不好,这两天多试几次,发灰的情况都是短暂的,如果每次都重启系统后再打开,就不会异常。
Win11 ACM ON SRGB色域容积
ACM打开色域容积.png
novideo_srgb SRGB色域容积
novideo-srgb-色域容积.png
发表于 2023-11-29 17:31 | 显示全部楼层
开启ACM对看片有帮助吗?
 楼主| 发表于 2023-11-29 17:42 | 显示全部楼层
qy680ty 发表于 2023-11-29 15:55
先说一个东西,DisplayCAL上的这个"色域覆盖"和“色域容积”,前者是算显示器当前色域到底占这些标准色域的 ...

总体又阅读了一遍您的建议,思路上已经比较清晰了,昨天晚上前,还没弄明白novideo_srgb的工作机制,加上前期遇到过整体发灰的情况,就没多测试。
    后来在知乎上看到一篇文章,跟您讲的思路大致相同,也是先使用Displaycal测量,只选gama 2.2和目标白点xy值,得到显示器最大色域容积下的特性文件
    然后再使用novideo_srgb加载这个ICC,再缩限到srgb display p3等不同色域
   不过他在步骤1制作显示器特性文件时,说是不要去修改RGB值,第2步加载显示器特性icc,缩限到SRGB,第二次测量时再修改RGB就有点不大理解
   https://zhuanlan.zhihu.com/p/635408251
我按他的方法测试了一下,验证环节偏差较大,就没有进一步验证了
发表于 2023-11-29 18:41 | 显示全部楼层
lei_sjun 发表于 2023-11-29 17:42
总体又阅读了一遍您的建议,思路上已经比较清晰了,昨天晚上前,还没弄明白novideo_srgb的工作机制,加上 ...


这帖子我看了下,大概明白了他的思路

一个是他在“误区”这部分提到“加载ICC后画面会改变,比如色温变低了,让你误以为缩减成功了”,说明他不知道加载ICC后改变色温的其实是所谓的VCGT(Video Card Gamma Table),如果在DisplayCAL的“校准”部分关闭“色调曲线”,也就是把“色调曲线”设置为“已测量”,那么连色温也不会改变,因为这样做出来的ICC内部是没有VCGT数据的(或者是一条无用的直线),显卡不加载VCGT,自然就不会校准色温和伽马

另一个是,他的做法其实是在novideo_sRGB完成基本的色域缩限后,继续使用传统Win色彩管理来进行色温和伽马的校准——严格地说,这时候起作用的甚至不是Win色彩管理系统本身,而只是VCGT,问题在于,VCGT本身就不是个好东西,我个人认为novideo_sRGB的“Calibrate gamma to”功能精度是高于VCGT的,更不用说VCGT还经常会失灵、这就是为什么有些老帖子里会叫你坚持使用DisplayCAL Profiler Loader来加载显示器ICC文件,因为这样能保证VCGT的挂载状态

很明显,不要使用他的办法,将显示器用OSD调整到需要的色温和亮度,然后关闭“色调曲线”,制作出来的ICC给novideo_sRGB就行


发表于 2023-11-29 19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 qy680ty 于 2023-11-29 19:18 编辑

关于“验证”


这个确实是很多新手,甚至老手都搞不清楚的一个东西,DisplayCAL的“验证”中最关键的设置就是上面蓝色框框里的“设置”

如果你选择“<当前>”,那么DisplayCAL会把Win色彩管理选项中当前加载的显示器ICC当作接下去用于“验证”的那个母本ICC,你要是在用DisplayCAL做出一个叫VX2781-4K.icm的ICC并安装后,那么就是这个ICC,啥都不干的情况下选择“<当前>”,就会把Win色彩管理选项里用于缺省的“sRGB Color Space Profile”当作母本ICC

而如果你在这里选择的是刚才校准后得到的文件,比如“VX2781-4K XXX XXX XXX”,它会直接使用里面的那个VX2781-4K.icm当作母本ICC,这时候这个ICC安不安装到Win色彩管理选项里都无所谓,反正有确定的文件路径在

我记得甚至看到过,有说刚才校准时的设置也会被记录在“VX2781-4K XXX XXX XXX”文件夹里,验证的时候按这个来。。


总之,使用这个VX2781-4K.icm作为母本ICC,再选择各种“模拟配置文件”(千万不要勾选“使用模拟配置文件作为显示配置文件”),就能测试这个VX2781-4K.icm映射sRGB、P3等标准色域时的具体性能,虽然用Win色彩管理加载它也不会改变桌面的颜色,但各种支持色彩管理的软件在使用这个VX2781-4K.icm时的色差就差不多是出来的报告里这样了



——所以建议你严格按照我上面给你的流程去弄,只要勾选“使用模拟配置文件作为显示配置文件”,完全绕开上面这些鬼东西,当然,要走传统Win色彩管理流程的,就好好琢磨下这些车轱辘话,搞清楚了也就搞懂DisplayCAL的大半了


发表于 2023-11-29 19:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 qy680ty 于 2023-11-29 19:20 编辑
lei_sjun 发表于 2023-11-29 16:53
感谢您的详细回复
     知识点有点多,我先慢慢消化
今天还在不断测试中,得到一些结果:


2是对的,传统Win色彩管理流程是这样的,桌面色彩管不了,能支持色管的软件里面就不一样了

最后两个图上的“校准曲线”就是“VCGT”,如果是给novideo_sRGB用的,打开来应该找不到这个,或者是完全的斜直线——不起作用的那种,“色调响应曲线”是总会有的、因为是ICC协议本身的东西、novideo_sRGB的伽马校准用的是这个

发表于 2023-11-29 19:44 | 显示全部楼层
mark下大佬的回复,好多概念太绕了,DisplayCAL也是个大坑,好多设置项看的是满脸问号,中文翻译版本更乱,但是哪怕看英文原文,还是总感觉“每个单次都认识,连在一起不知道说的是啥。。。”,然后还有火上浇油的情况就是,网上很多所谓的DisplayCAL教程,很多作者都是在一知半解的情况下写出来的,还有些是作者在参考了他人的一知半解教程上,还加上了自己的一知半解的理解,产生了很多“错上加错的结论”,简直太蛋疼了
 楼主| 发表于 2023-11-29 20:16 | 显示全部楼层
zhgbbs 发表于 2023-11-29 19:44
mark下大佬的回复,好多概念太绕了,DisplayCAL也是个大坑,好多设置项看的是满脸问号,中文翻译版本更乱, ...

确实是的,看了不下50篇各种教程,看的越多越糊涂,
不过我在这里发贴主要还是想得到大佬的解惑,还有分享下自己的测试情况,不属于写教程的范畴哈
 楼主| 发表于 2023-11-29 20:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 lei_sjun 于 2023-11-29 21:14 编辑
qy680ty 发表于 2023-11-29 18:41
这帖子我看了下,大概明白了他的思路

一个是他在“误区”这部分提到“加载ICC后画面会改变,比如色温变 ...


感谢您的耐心指导
    再来捋一下思路,在novideo_srgb方案出现之前,Windows下的色彩管理方案(ICS)是使用DisplayCAL通过交互调整,硬件层面修改显示器的RGB值,达到“硬件校准”白点色温值,然后在此基础上,通过色度计对大量色块的测量,生成带“校准曲线”的特性配置文件profile,有人推荐制作配置文件时,勾选CIE色域映射到SRGB adobeRGB等色域的profile,然后由支持ICC管理的软件完成最终的色域映射;
   现在有了novideo_srgb Win11的ACM新方案后,可以方便地让显示器工作在不同的色域下,色彩管理支持不好的软件也不会出大问题,总体观感会统一些。如果方法得当,组合使用应该效果更佳。
    有一点还没能理解到位,您的意思,DisplayCAL在通过交互调整界面,修改显示器RGB值,达到趋近于目标色温坐标值就可以了,不做校准“色调曲线”,生成包含显示器最大色域的特性文件后,交给novideo_srgb作色域映射,
   如果这样做的目标,是先用最大色域的ICC,通过novideo_srgb的映射,得到一个类似显示器OSD调整菜单下的SRGB AdobeRGB DCI-P3选项,方便结合显示器的RGB调整菜单,进一步开展DisplayCAL后续校准,这样的方案,我能理解。
色调曲线无校准.png
   但如果DisplayCAL不作校准曲线,仅仅是得到一个白点坐标的测量结果,感觉达不到精细校准的效果呢。我的意思是,即便显示器在测量白点坐标时,接近目标色温,但在不同的亮度下它的实际表现肯定达不到SRGB IEC6**-2.1那么标准,通过色块的测量调整显卡RGB信号中的值,形成一条校准曲线,才能达到校色的目的呀。
   按您的意思,我用Displaycal生成不带校准曲线的ICC,novideo_SRGB加载这个ICC,并且转换为SRGB,最后用DisplayCAL模拟SRGB ICE6**-2.1验证,偏差值还蛮大的呢
色调曲线未校准-验证报告.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-28 18:12 , Processed in 0.035470 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表