Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: NUC13 Extreme的13900K有没有遇到出事的？ [打印本页]

作者: zhgna 时间: 2024-8-11 13:55
标题: NUC13 Extreme的13900K有没有遇到出事的？
NUC13的13900K天生被限定160w以内，照理可以避过intel这次大坑。但华硕官网上的新bios也更新了微代码到125版本了，intel最新的129还没出，似乎也在防范。chh用这机子的弟兄应该不少，请问各位的13900K都还好吗？有没有更新到最新的bios？

作者: hjmfun 时间: 2024-8-11 16:07
我炸了一个，22年末用到23年末，现在第二个应该也很危险，刚刚更新了新bios电压1.57v有点幽默

作者: LarryWons 时间: 2024-8-11 16:23
BIOS版本号：SBRPL579.0060.2024.0313.0905

作者: jtshs256 时间: 2024-8-11 17:18
持续关注……已经半年没开过机了

作者: 某人的马甲 时间: 2024-8-11 17:24
一直在用没啥问题早期的机器听说有后期的机器都压死的。。。更新微码主要是加入了14代的支持吧

作者: merlinviva 时间: 2024-8-11 17:46
一直用，没问题，稳如老狗

作者: zhgna 时间: 2024-8-11 19:44

LarryWons 发表于 2024-8-11 16:23
BIOS版本号：SBRPL579.0060.2024.0313.0905

这版bios已更新，最新的是SBRPL579.0061.2024.0621.1405 ，微代码也从123更新到125。不过我还在用SBRPL579.0060，等129微代码出来再说。

作者: zhgna 时间: 2024-8-11 19:47

某人的马甲发表于 2024-8-11 17:24
一直在用没啥问题早期的机器听说有后期的机器都压死的。。。更新微码主要是加入了14代的支持吧 ...

看了下我的nuc13，是23年5月出厂的，不知算早期还是后期？

作者: zhgna 时间: 2024-8-11 19:54

hjmfun 发表于 2024-8-11 16:07
我炸了一个，22年末用到23年末，现在第二个应该也很危险，刚刚更新了新bios电压1.57v有点幽默 ...

啊！难道nuc13自宫也不保险啊

作者: myway 时间: 2024-8-11 20:38

merlinviva 发表于 2024-8-11 17:46
一直用，没问题，稳如老狗

+1

zishubuding

作者: 某人的马甲 时间: 2024-8-11 21:57

zhgna 发表于 2024-8-11 19:47
看了下我的nuc13，是23年5月出厂的，不知算早期还是后期？

和啥时候出厂的关系不大是说BIOS。。。你更新了就是新的啊

作者: hjmfun 时间: 2024-8-11 23:24

zhgna 发表于 2024-8-11 19:54
啊！难道nuc13自宫也不保险啊

是的，即使160w也缩，可能也和我的高压使用环境有关，有段时间7*24高压运算，表现为压缩解压出错，WSL随机segmentation fault。RMA的时候还是不错的，没多废话直接退款。

作者: fsc625 时间: 2024-8-12 10:37
保修在哪里查询阿我都找不到我的保修时间了

作者: zhgna 时间: 2024-8-12 13:06

某人的马甲发表于 2024-8-11 21:57
和啥时候出厂的关系不大是说BIOS。。。你更新了就是新的啊

明白了，谢谢！

作者: zhgna 时间: 2024-8-12 13:11

hjmfun 发表于 2024-8-11 23:24
是的，即使160w也缩，可能也和我的高压使用环境有关，有段时间7*24高压运算，表现为压缩解压出错，WSL随 ...

看来这机子用于生产力也危险，这跟工作站定位也不符了。
我只是家用，只是玩点单机游戏，cpu负载都不高，应该会好点。
请问RMA是通过华硕，还是直接intel？

作者: zhgna 时间: 2024-8-12 13:15

fsc625 发表于 2024-8-12 10:37
保修在哪里查询阿我都找不到我的保修时间了

是的，intel甩锅了，华硕官网也查不到。不过，自购买日期保修3年，华硕是认的，有机主售后过，说过程挺顺的。

作者: fsc625 时间: 2024-8-12 14:46

zhgna 发表于 2024-8-12 13:15
是的，intel甩锅了，华硕官网也查不到。不过，自购买日期保修3年，华硕是认的，有机主售后过，说过程挺顺 ...

主要是我买的还是二手的难受

作者: a_skywalker 时间: 2024-8-12 15:29
如果真如Intel所言是电压问题的话，设置功耗墙并不能阻止缩肛，因为低负载单核或者少核睿频更容易跑上去，这时候的电压反而更危险。如果你拿160W的13900K 24小时不间断压片的话，做好散热反而不容易缩肛。

作者: 某人的马甲 时间: 2024-8-12 15:42

zhgna 发表于 2024-8-12 13:11
看来这机子用于生产力也危险，这跟工作站定位也不符了。
我只是家用，只是玩点单机游戏，cpu负载都不高， ...

哎这个机器刚好卡在两家交接的时候。。。往前一代有飞龙Pro，往后一代......反正已经砍了

RMA现在很确定走华硕的 Intel从今年1月某天起正式不管了

作者: fsc625 时间: 2024-8-12 16:29

某人的马甲发表于 2024-8-12 15:42
哎这个机器刚好卡在两家交接的时候。。。往前一代有飞龙Pro，往后一代......反正已经砍了

RMA现在很确 ...

华硕后续的nuc太高贵了阿

作者: 某人的马甲 时间: 2024-8-12 16:35

fsc625 发表于 2024-8-12 16:29
华硕后续的nuc太高贵了阿

这代除了Pro+ 其实都是从NUC的遗产里翻出来的。。

后面看怎么弄吧。。

作者: cc7508 时间: 2024-8-12 16:37
13900+4090fe，BIOS SBRPL579.0056.2023.0204.0233，日常SD跑图，Elden Ring 4K，貌似还好。

作者: zhgna 时间: 2024-8-16 14:30
华硕官网已放出nuc13最新微代码的bios（0062），有兴趣的童鞋可以去下载更新了。

Version 0062
87.39 MB
2024/08/15
Processor microcode firmware update for Intel 13th generation processor instability issue.

作者: fsc625 时间: 2024-8-16 14:40
本帖最后由 fsc625 于 2024-8-16 14:52 编辑

zhgna 发表于 2024-8-16 14:30
华硕官网已放出nuc13最新微代码的bios（0062），有兴趣的童鞋可以去下载更新了。

Version 0062

我昨天打csgo会卡死不知道是不是炸了也不是系统爆炸重启游戏又很正常

作者: xfei21 时间: 2024-9-28 23:18
换了CPU扣具，重涂了薄薄的硅脂，PCH加了煎饼盘，截至目前从未死机蓝屏，并长期稳定运行。

作者: zhgna 时间: 2024-9-29 12:57

xfei21 发表于 2024-9-28 23:18
换了CPU扣具，重涂了薄薄的硅脂，PCH加了煎饼盘，截至目前从未死机蓝屏，并长期稳定运行。 ...

cpu还能换扣具，目的是？
cpu温度倒是还行，刚开始主要是pch温度太高了，后来硅胶片换成莱尔德，背板这面也贴了张后，总算正常了点，一般使用pch夏天温度60左右，玩游戏满载80度不到一点。
到目前为止也没遇到蓝屏之类幺儿子，nuc13看起来还算稳定的。

作者: fzhang 时间: 2024-9-29 16:53
本帖最后由 fzhang 于 2024-9-29 16:59 编辑

很早的时候炸过一台，当时还没爆出问题，最终排除出是CPU的问题，整机RMA后就没出过问题了，最近看海鲜市场有很多卖猛禽峡谷算力板的，估计也炸过不少。

翻了一下帖子去年8月 https://www.chiphell.com/thread-2540767-1-1.html

作者: 网仙 时间: 2024-9-29 17:21
本帖最后由网仙于 2024-9-29 17:26 编辑

XTU降压，offset-110mV, TDP1=TDP2=230W，4核58X，8核55X，关HT；内存单面2x24G改6400M，时序默认；
bios版本0059，今年一直没更新。
长期主力机使用，重活也干了不少，游戏也打了不少，目前一直稳定，未有缩肛迹象；
因使用体验极好，所以连BIOS都懒得更新。

作者: dioluve 时间: 2024-9-29 18:08
NUC 群里面，猛禽峡谷缩缸的一只手数不过来了

作者: iMARS 时间: 2024-9-30 06:57
13/14代杀手是高压，像13900k的电压安全线是1.4v，超过就等死。。

作者: SpadeQ 时间: 2024-10-27 16:18
我有两台，其中一台光荣了，华硕也没啰嗦给我换了台（很不爽，换回来的机器还没原来的新）。

作者: kiwikewei 时间: 2024-10-27 16:28
偶尔打游戏，用了一年半，完全没问题。也没更新过bios。

作者: jtshs256 时间: 2024-12-20 17:31
终于12B微码的BIOS也放出来了，不过介绍貌似写错了，写了两次不带核显版

下下来倒是正常的SBRPL579.0063

作者: zhgna 时间: 2024-12-20 18:29

jtshs256 发表于 2024-12-20 17:31
终于12B微码的BIOS也放出来了，不过介绍貌似写错了，写了两次不带核显版下下来倒是正常的SBRPL579.0063 ...

去看了下，有点乱，12月17日放出了2个bios，都标明是for NUC13RNGIx without integrated graphics support only，但标题一个SBRRL790.0062，一个SBRRL790.0063，下载下来文件名又都是0063，但文件大小不一样，该用哪一个才正确？
还是再等等。

作者: jtshs256 时间: 2024-12-20 18:47

zhgna 发表于 2024-12-20 18:29
去看了下，有点乱，12月17日放出了2个bios，都标明是for NUC13RNGIx without integrated graphics suppor ...

SBRPL579.0063是对的，另一个是790.0063…打人这波也草台班子了

作者: zhgna 时间: 2024-12-20 18:57

jtshs256 发表于 2024-12-20 18:47
SBRPL579.0063是对的，另一个是790.0063…打人这波也草台班子了

你是对的。对比8月发的0062固件，SBRPL790对无核显的，SBRPL579是针对普通13900k的。nuc13没见过有卖过无核显的U啊。

作者: tcszw12345 时间: 2024-12-26 02:32

zhgna 发表于 2024-12-20 18:29
去看了下，有点乱，12月17日放出了2个bios，都标明是for NUC13RNGIx without integrated graphics suppor ...

已更新，空载和游戏下电压峰值略有一丢丢下降，感觉不够保险。我还是搭配了TS降压，只能调offset，关闭双核5.8G睿频，锁个TDP，目前游戏平均电压1.25-1.37，没法调ACLL和防掉压，因此峰值偶尔还是会碰1.42，感觉还行，至少比原厂安全。原厂还是偏高，1.43-1.47，峰值1.5，纯靠体质防缩

作者: tcszw12345 时间: 2024-12-26 02:33

网仙发表于 2024-9-29 17:21
XTU降压，offset-110mV, TDP1=TDP2=230W，4核58X，8核55X，关HT；内存单面2x24G改6400M，时序默认；
bios版 ...

老哥顺便问一下，你-0.11V以后，平均电压和峰值电压在多少？想做个参考，打扰

作者: 网仙 时间: 2024-12-26 09:27
峰值电压1.39

作者: tcszw12345 时间: 2024-12-28 19:47

网仙发表于 2024-12-26 09:27
峰值电压1.39

好的，看来1.4附近加上限制输出还是能进一步防缩肛的，猛禽峡谷的初始电压实在也是偏高，我的降压空间还有点余量，回头去调一下尽量也再往下探一点，谢谢提供参数~

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)