Chiphell - 分享与交流用户体验

标题: 为难加班到深夜的社畜，ultra 7 265K个人测试和感受(一阶段）。 [打印本页]

作者: momoka 时间: 2024-11-1 02:22
标题: 为难加班到深夜的社畜，ultra 7 265K个人测试和感受(一阶段）。
本帖最后由 momoka 于 2024-11-2 21:49 编辑

本帖最后由 momoka 于 2024-11-2 21:49 编辑

更新：
已有具体设置，请移步https://www.chiphell.com/thread-2647933-1-1.html
--------------------------------------------------------------------------------------------

拿到几天了，本来每天加班回家就很晚，还要继续折腾这个，囧。

主板：华硕strix 890-A吹雪
cpu：ultra7 265K，sp76
内存：阿斯嘉特女武神 8000xmp
散热：bykski B-FRB360，就是那个0.8mm微水道冷头的AIO成品，gt2150*3
(, 下载次数: 107)

系统：win10，电源管理里，两个异类线程策略选择高性能处理器优先。还没空测试其他系统。

环境：
室温：27.5
湿度：62

以下是折腾感受记录
1.我最关心的主频
P55，E49，电压均为1.3V~1.325V。R23功耗270W。R15则高达285W。没有太仔细测试，但是56/50太困难了，55.5/49.5都不易。
(, 下载次数: 98)

2.主频的实用建议
维持默认功耗墙，电压auto，让系统自动自行处理功耗和频率的关系，稳定性好，高负载自动降频。和pbo表现上类似。
我采取的8个P 57 57 56 56 55 55 55 55,E50的方式，cpuz等级负载（也就是日常使用）都不降频，R23降到P54,E48。属于既要性能又要稳定性。

这方式极易出现系统重启后提示电压过高，超频失败，华硕会根据vid曲线对超频部分自动加压导致超出允许值，目前可以去P和E核心的v/f point里，把最底下的最高频那里进行负向offset电压来规避这个问题。之前我惯用的acll和普通的cpu电压offset，在这种方式下都失效了。虽然有强制关闭电压限制的选项，但是试过直接关闭会让系统变得很卡，且超过标准的电压毕竟心理不安，所以没有继续尝试。这个状态功耗为235w左右，实用性高，比较推荐。定频定压是和烤鸡软件/散热器过不去。
(, 下载次数: 105)

3.内存方面
8000xmp闭眼上，gear2下其他都默认就xmp，延迟70ns左右。不改内存小参和电压，直接改频率8200~8400也有挺高的稳定性。
RING，NGU，D2D参考了微星文档给的范围，RING选了40，NGU和D2D的可超空间很大，目前用32和36。以上电压包括sa等，目前都是 auto，没空摸。
延迟成绩不错，另外L2带宽，L3延迟等，都比网上看到的好。（额，图上用了41的ring ,不过成绩和40没差啥）
P核心延迟
(, 下载次数: 91)
E核心延迟
(, 下载次数: 143)

我现在不擅长也没时间调教高频ddr5内存小参，延迟进60的任务就交给enjoy，内存哥等专家了，我现在只会xmp改下频率。。。

额，早上遇到冷启动问题，检测灯红，只能关机再开就能过自检。怀疑和NGU，D2D过高有点关系中，还需要降低点估计。。。

4.在默认墙下，主频超频测试稳定性良好，和zen5类似，会对各种超高负载及时避让，不太会一键boom，即使不稳定，也是蓝屏。但是定频定压放开放开限制，或者NGO，D2D过高，不稳定容易直接定屏，主板按钮无效，只能直接关电源，且等主板彻底断电才能再次启动，这是调教不舒服的一个点。

5.intel设置下（非定频定压），有我不太了解的墙存在，降压过头会导致分数降低，关闭几个cep无效，且主频经常跑不满我的设定值（上面第二点有提到这个问题），即使放开cpu的温度/功耗/电流墙也无济于事。但是这个好处也很明显，日常可以跑高频率，满载就让它降呗，总比一键boom好。

6.温度表现，270W时候，可以自行体会。另外R15依然比R23明显要难跑，且功耗高10~15W
(, 下载次数: 111)

avx测试，顶着300W功耗墙跑时候。
(, 下载次数: 99)

大概测试几十秒后，自动变成270w，感觉触碰到了啥墙。avx对于 ultra系列是个明显高温的项目，比同样270w的R23温度高的多的多。
(, 下载次数: 108)

7.游戏。。。手上没啥游戏，不过有最典型的ultra超劣势测试项目FF14。这个是基准化测试，容易看出前后差异。
只能说默认情况下就是和apu一桌的表现。最终能挽回多少，我还在测试。。。作为超劣势项目，就算调增了，也不可能是“会赢的”，但是已经可以触及手上q1hy 5.4/4.3 4000gear1的领域(就当是146K的L2缩减青春版），比默认和apu一桌的改善还是明显的。

作者: qveydjdy 时间: 2024-11-1 02:31
现在Z890+265K价格还是太贵了，还要搭配超高频内存成本很高，真不如买B760+14900K的
排除体质因素大部分14900K也能跟265K灰烬同样功耗达到同样跑分，而且还有更强的游戏性能

作者: am9925 时间: 2024-11-1 02:32
歪比巴卜
(, 下载次数: 97)

作者: momoka 时间: 2024-11-1 02:34
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 02:58 编辑

qveydjdy 发表于 2024-11-1 02:31
现在Z890+265K价格还是太贵了，还要搭配超高频内存成本很高，真不如买B760+14900K的
排除体质因素大部分149 ...

你说的都对，但是我已经折腾过几个149k/ks了，回帖的149k就是剩下来的那个，265K旁边也还放着没折腾完的9950x。

作者: momoka 时间: 2024-11-1 02:36

am9925 发表于 2024-11-1 02:32
歪比巴卜

我没去放宽小参，还是在意延迟，我那个61.3ns了，你这个感觉参数放宽是不是太多了

，

作者: manwomans 时间: 2024-11-1 02:37
刚下单了七彩虹z890 flow+265k套装
算下来cpu才2700
祈祷七彩虹的bios好用点吧

作者: KC大头 时间: 2024-11-1 02:38
本帖最后由 KC大头于 2024-11-1 02:41 编辑

专业~慢慢欣赏~61.3ns很不错了

作者: am9925 时间: 2024-11-1 02:43

momoka 发表于 2024-11-1 02:36
我没去放宽小参，还是在意延迟，我那个61.3ns了，你这个感觉参数放宽是不是太多了， ...

我先验证频率
不过这一代内存要好的表现，频率确实不是很重要

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-1 02:44
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-1 02:46 编辑

默认的dlvr下其实同功耗比定压定频温度要高些。。。

这代可能powergate mode定压也不错，看了外网的说法，似乎powergate mode在高负载时稳定的频率更高些

作者: momoka 时间: 2024-11-1 09:40
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 09:41 编辑

ghgfhghj 发表于 2024-11-1 02:44
默认的dlvr下其实同功耗比定压定频温度要高些。。。

这代可能powergate mode定压也不错，看了外网的说法， ...

这些新名词都还没去试试，但是不太指望现在勉强55/49定频定压，换个模式就能56/50了

，

还是定个较低的功耗墙，自动电压，配合负压，最实用

作者: tiantian80 时间: 2024-11-1 11:03

qveydjdy 发表于 2024-11-1 02:31
现在Z890+265K价格还是太贵了，还要搭配超高频内存成本很高，真不如买B760+14900K的
排除体质因素大部分149 ...

高频内存很快就会降下来的
昨天京东买了楼主同款8000条子，750后晒单返20，折合730，很香了

作者: momoka 时间: 2024-11-1 11:30

tiantian80 发表于 2024-11-1 11:03
高频内存很快就会降下来的
昨天京东买了楼主同款8000条子，750后晒单返20，折合730，很香了 ...

我之前也以为8000会很贵，囧。

时代变了，现在8000有手就能上，不需要主板或cpu体质。。。。

作者: panzerlied 时间: 2024-11-1 11:48
和APU一桌还是非常有画面感的。

作者: qiuhepeng 时间: 2024-11-1 11:49
和apu一桌，不就差不多和zen3一桌了吗

作者: momoka 时间: 2024-11-1 11:57
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 12:21 编辑

qiuhepeng 发表于 2024-11-1 11:49
和apu一桌，不就差不多和zen3一桌了吗

在ff14  Dawntrail  这个特定的benchmark上确实如此。这个测试是牙膏官方文件里就非常差的一个项目，倒吸非常严重。

不代表其他游戏如此。

具体来说，apu这个项目平均帧表现极差，到令人发指的地步，但是最低帧被内存狠狠挽救。都是主频和内存双超的灰烬状态，且恶意用720P 标准画质的时候
5500 4.7G  4800C18同步真1T  总分31500左右，最低帧90左右，这个状态带宽75G，延迟45ns
8700F 5.2G  8400C36 1/2分频，总分33000左右，最低帧有点忘了，估计在90几。这个状态带宽80G，延迟记得52，53之类的
5600 4.9G  3733C14压参真1T，总分38600左右，最低帧88左右

我们看回ultra 265K
默认主频 5.2 /4.6  xmp8000，总分35500分，最低帧忘了。分过差，我都懒得测试更低内存了，就当和apu一桌吧。

目前努力以后，总分39500，最低帧119，总分现在和5.3，5.4G且内存一般般（比如4000gear1 C18)的的136，146类似，最低帧和9700x/9950x在5.7左右类似。

作为对比，
9700x 5.7G  6400C30总分49000，最低帧120
9950x 5.75G，6400C30，总分47500，最低帧121
149K  5.7G，4300G1 C17 22 21总分46500，最低帧135左右（电源管理里高性能处理器优先。如果换三星bide还能提高些）
7800x3d 精调 6400C30，总分51000左右，最低帧记得145左右。

以上仅代表这一个ultra倒退特别严重测试里的情况。不代表其他游戏。720P标准画质，也是脱离现实的一种设置，即便1080P高画质，都不会又如此大差距。另外ultra的调度确实还比较奇怪，到时候调调看。

作者: ghgfhghj 时间: 2024-11-1 12:59
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-1 17:42 编辑

momoka 发表于 2024-11-1 09:40
这些新名词都还没去试试，但是不太指望现在勉强55/49定频定压，换个模式就能56/50了，

dlvr就是类似hasewell和hedt的fivr，主板输入一个电压后cpu内部电压控制器分压给大核，小核，ring等运行在不同电压上，和fivr的区别是主板不是简单输入一个1.8v电压，而是根据三者vid最大值输入一个高一些的vccia电压

powergate mode就是之前msdt平台一直用的大小核ring固定一个电压，这个电压等于主板输入的vccia，ultra2在这种模式下应该只能手动电压

dlvr因为能精调三者的电压，功耗会低一些，但vccia会高一些，此时温度有可能反而更高

(, 下载次数: 102)
大概是这样

之所以fpu“比同样270w的R23温度高的多的多”大概就是因为vccia电压更高

作者: nApoleon 时间: 2024-11-1 13:42
我感觉以我的风冷留给我的超频空间可能并不多?

作者: ITNewTyper 时间: 2024-11-1 13:49
看着分数蛮高的，功耗也不低啊。

作者: ONEChoy 时间: 2024-11-1 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: powerduke 时间: 2024-11-1 14:17
cpuz默认单核大概890分、多核15xxx分，看超频还真是提高了不少。

作者: momoka 时间: 2024-11-1 14:20

powerduke 发表于 2024-11-1 14:17
cpuz默认单核大概890分、多核15xxx分，看超频还真是提高了不少。

可能我是win10系统，默认就有912分我记得。。。5.7有946

那些低分的会不会是win11电源管理问题？

作者: smell88888 时间: 2024-11-1 14:23
现在都是为了超频而超频，其实不超和超，99%都用不出区别。

作者: momoka 时间: 2024-11-1 14:29

nApoleon 发表于 2024-11-1 13:42
我感觉以我的风冷留给我的超频空间可能并不多?

只要不放开各种墙，就能做到日常比默认更加高频，烤鸡就让它降频的理想状态啊。不要去定频定压硬刚不降频

，或许雕可以，但我这个感觉不是。

作者: 烦着呢 时间: 2024-11-1 14:34
这一代内存性能真的太拉了。。倒吸非常严重

作者: momoka 时间: 2024-11-1 14:45

smell88888 发表于 2024-11-1 14:23
现在都是为了超频而超频，其实不超和超，99%都用不出区别。

没错啊，我的pc硬件绝大部分就是为了折腾买的。中年社畜的深夜廉价娱乐（老婆不在期间）

作者: 黑钢 时间: 2024-11-1 15:08
你的确是真的折腾，而且还不是一般的折腾，你这个不能叫嗜好了，应该叫癖好。。

作者: momoka 时间: 2024-11-1 15:11
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 15:14 编辑

黑钢发表于 2024-11-1 15:08
你的确是真的折腾，而且还不是一般的折腾，你这个不能叫嗜好了，应该叫癖好。。 ...

有新东西出来才会折腾下。平时还是比较悠闲的。

而且仅限于cpu，以及和cpu关系很大的散热器。

作者: 黑钢 时间: 2024-11-1 15:15

momoka 发表于 2024-11-1 15:11
有新东西出来才会折腾下。平时还是比较悠闲的。

关键我目测你基本只折腾U，你哪怕折腾显卡机箱散热主板，我好歹能理解有个颜值，U，压在散热底下压根看不见，性能你又完全用不着。。。。玩笑，别介意。

作者: momoka 时间: 2024-11-1 15:18

黑钢发表于 2024-11-1 15:15
关键我目测你基本只折腾U，你哪怕折腾显卡机箱散热主板，我好歹能理解有个颜值，U，压在散热底下压根看不 ...

当娱乐。以前是用的着的，现在显卡可以很多时候代劳了才用不着。

作者: ACKAKA 时间: 2024-11-1 15:55
超上5.5 5.6都可以稳定过测的吗

作者: momoka 时间: 2024-11-1 16:01
本帖最后由 momoka 于 2024-11-1 16:03 编辑

ACKAKA 发表于 2024-11-1 15:55
超上5.5 5.6都可以稳定过测的吗

5.6不行。5.5日常用估计可以。但还是推荐频率可以手动分核心设高，但是用intel setting下的自动调节，满载让它降频的好。R23就差几百分，何必。

作者: sekiroooo 时间: 2024-11-1 16:44
稳定跑R15的 P、E核频率是多少。momoka大神

作者: momoka 时间: 2024-11-1 16:53

sekiroooo 发表于 2024-11-1 16:44
稳定跑R15的 P、E核频率是多少。momoka大神

大概就是55/49左右了，不过电压或许要比我上面的更高，因为现在那个电压似乎并不是稳R15 多跑几次就崩了，究竟是P还是E我当时也没空测试，太晚了。。这次R15不仅难跑，功耗还高，本来觉得很诡异的，但是zen5 同样如此。

作者: wfnc 时间: 2024-11-1 17:08
收藏了, 等后面降价了买了玩玩. 到时候直接照抄作业
摸摸momoka

作者: sekiroooo 时间: 2024-11-1 17:15
NGU ratio 作为内存总线倍频。拉到34X 35X
D2D ratio 模块互联总线倍频，拉到36 - 37X，有没有希望搞进5X ns。
,可以遇见高频下的 udimm的延时表现应该是强于CUDimm的

作者: sekiroooo 时间: 2024-11-1 17:20

momoka 发表于 2024-11-1 16:53
大概就是55/49左右了，不过电压或许要比我上面的更高，因为现在那个电压似乎并不是稳R15 多跑几次就崩了 ...

太辛苦了。momo大神。R15不重要。期待多摸一下DLVR模式下的电压、频率、跑分把

作者: momoka 时间: 2024-11-1 17:32

sekiroooo 发表于 2024-11-1 17:15
NGU ratio 作为内存总线倍频。拉到34X 35X
D2D ratio 模块互联总线倍频，拉到36 - 37X，有没有希望搞进5 ...

我试过34，38，还是不行的。而且不稳定。主要电压也没去搞， auto估计都已经自动加压了。

作者: sekiroooo 时间: 2024-11-1 17:37
看华硕 bios里的说明。华硕默认AUTo 是开启DLVR（数字线性稳压器） mode的，也可以手动切为regulation mode，如果切为power gate mode那就是绕过或者叫 bypass

intel内部的DLVR模块，power gate 基本上就是老一套 VRM供电模式了

欢迎光临 Chiphell - 分享与交流用户体验 (https://www.chiphell.com/)