cattutu
发表于 2016-4-27 15:39
正常情况,如果打开就是E2140,肯定马上就拒签了,用的着在那看半天?
如果卖家发的就是E2140,买家早就觉得是烫手山芋一点都不会多摸了,直接拒签寄回。
这个买家肯定是个惯犯,面前有两个人也不怕当场就被抓住。
伊然假面
发表于 2016-4-27 15:41
来围观奇葩买家,声援楼主..这种奇葩就该封杀
weihao
发表于 2016-4-27 15:42
贵重物品还是得顺丰啊。。。
卖U还是给收U党算了
loveeva01
发表于 2016-4-27 15:46
toddog 发表于 2016-4-27 15:14
验指纹吧,看看这个2140上面到底有没有卖家的指纹!
说的有点道理
奈何良生
发表于 2016-4-27 15:49
还上诉什么啊,这种软蛋一般进局里就哭爹喊娘了,不要看现在硬气的很,你当警察叔叔吃素的?!
zjxch
发表于 2016-4-27 16:14
永远做饭
发表于 2016-4-27 16:16
。。。骗子可耻 卖家就是要坑也想不到会有摄像头 至于最后怎么处理 关注
叶子烟
发表于 2016-4-27 16:23
这个得强势围观
showgood163
发表于 2016-4-27 16:23
持续关注
lvren5
发表于 2016-4-27 16:32
先看的视频,一切看起来都是有预谋的,很不自然,个人见解
wo是小流氓
发表于 2016-4-27 16:33
一看买家就是掉包了,你拒收,你翻来覆去看那么久?拒收775的一眼就看出来了,然后不用拍照,跟快递拒收就可以了啊,还用得着你把U放回腰包????把个U翻来覆去看那么久,然后还把U放回腰包,一看你就是个骗子,骗子死全家
hi8858
发表于 2016-4-27 16:33
zjxch 发表于 2016-4-27 16:14
已在微博上向当地警方提供监控视频,骗子发抖吧
你倒是发给微博链接啊!让基友们去声援你!
biuudn
发表于 2016-4-27 16:36
最可疑的是买家发现CPU有问题,正常逻辑思维是应该是放下CPU和快递人员说明货不对板,然后才是要拍照证明。
正常人发现问题首先要自己避免,被怀疑本人作假的可能 远离证物,哪有买家这样出牌的啊,还拿兜里去了!!!然后再拿出来!!! 你说不清楚就是你的问题了吧!!!!还要啥证据啊~~~~
1000以上物品还是发顺丰吧,我出东西都是顺丰,现场打包,(序列号填单 序列号拍照留证) 别说您不带手机。出问题告死你个快递 哈哈
zjxch
发表于 2016-4-27 16:40
zjljb
发表于 2016-4-27 16:49
金钱都挡着了又眼,连什么U都看了这么久才动手,一拆开,一看就知道是不是要买的I5,还得去拆开包装才有机会换,如果在包装里面看的不是I5,就应该指出,拒收了,还搞这么多小动作,丢脸
新用戶
发表于 2016-4-27 16:56
終於看完了,好奇是买家不知有攝像頭的嗎?還明目張膽的換呀。
不過,天朝的法制真的要改一下吧,有片段又有人報案都可以不受理,聞所未聞呀。
veezi
发表于 2016-4-27 17:01
269楼不是进展啊,lz是不是该更新了
psjken
发表于 2016-4-27 17:17
关注中,觉得买家非常可疑。。。
我会一直关注。。。
sx301234
发表于 2016-4-27 17:22
qq365465520 发表于 2016-4-23 19:19
你就是利用这一点想要误导舆论,让我没办法解释。如果这样你倒是证明一下你发货的确实就是4590啊?你虚不虚 ...
你这种垃圾还能狡辩?不要脸不要皮了吗?你说别人抓住这一点,那你为什么要这样做?你这是在犯罪你知道吗?
sx301234
发表于 2016-4-27 17:36
LCP123 发表于 2016-4-27 12:56
公正心态来说:视频太模糊了不能抓住小细节并不能坐正买家掉包可能极小部分人拿东西会跟买家那样 但不是 ...
照你这么说,杀人犯都是被亲眼看到杀人或者视频拍到的吗?推断和不符合常理的事也是可以作为很大一部分证据的。
yayahi1323
发表于 2016-4-27 17:38
必须惩罚!!!!!痛恨骗子
foroff
发表于 2016-4-27 17:44
kingashun
发表于 2016-4-27 17:52
买家 又当缩头乌龟了啊 继续出来狡辩[偷笑]
jun19890414
发表于 2016-4-27 18:02
newbee
发表于 2016-4-27 18:26
再次路过,这个事情我建议楼主依现行法律追究到底,不要私了
guiwei10
发表于 2016-4-27 18:51
正常的要拍照就应该把CPU放在盒子上面,再去掏手机吧
买家不是正常的,那就是惯犯的咯~!
leavemyself
发表于 2016-4-27 18:59
买家还是挺害羞的,不敢正面回答。这种事如果真是卖家的错,买家这种态度出来也是醉了,所以呢
amdiyer
发表于 2016-4-27 19:07
我擦,居然全楼层看完。录像没看。
1.太多人都在逆向思维,作买方有罪推定。
2.签收前收件方声明货不对版,无论是否有签收的录像,都应视为快递未完整履行货物运送合同,我觉得付运费一方应找快递担责,至少快递没有尽到保管货物的义务。相当于第三方从快递手中盗窃或骗取财物,对发件方带来了损失。当然有一个很大的问题,此案例中发件方不易自证发出的就是i5处理器,所以以此为戒,发货时录像打包,且商品+运单条码拍照很有必要。
3.个人认为作为一个正常的收货人,从Intel处理器原包装的窗口就应可以鉴定本例描述中的处理器货不对版。当然,塑料盒内垫泡沫垫(或其他填充物),电容面向下,且泡沫垫(或其他填充物)一面向由原包装的窗口外露时除外。所以如遇此情况,做为收货人应第一时间明确告知在场快递员。
4.网友所说两处理器颜色不同,系环境光所致,非同一光源下拍摄,拿色差说事没有意义。当然775和1150外形显然也是不同的。
5.没有媒体介入,这个案值想让JC接手?更何况接手也就是出个出警记录,就本案,写个笔录都费劲。
6.我要是收件人,且问心无愧,第一报警人应该是收件人。
期待事情进一步明朗,出来混迟早要还的。
kjbin
发表于 2016-4-27 19:22
JCss 不作为! 是不是可以投诉~
meiss77
发表于 2016-4-27 19:28
买家那个动作嫌疑很大,如果货不对板要是我,立马放下cpu然后拍照,而不是抓着cpu掏手机,