社区 › 原创分享(新) › 撼动巨人的夜神,Voigtlaender 50 mm / 1:1 Nokton

缘来缘去 发表于 2022-10-10 08:51

1.0只比 1.4大一档当然一档进光量就是差一倍

nApoleon 发表于 2022-10-10 08:54

缘来缘去 发表于 2022-10-10 08:51
1.0只比 1.4大一档当然一档进光量就是差一倍

为什么说是一档呢?

foolbirdcn 发表于 2022-10-10 09:46

sanke2005 发表于 2022-10-9 19:02
m9用啥都有CCD味，可以说抹杀了镜头的一部分色彩特性，数码时代机身的影响比镜头大，不过都没有鼠标+键盘 ...

m9抹杀了色彩特性，那什么机器不抹杀呢？哦，数码时代机身的影响比镜头大，这不前后矛盾吗，键盘侠，意见领袖不就是你自己啊，一张嘴扒拉，你用过吗，我说的是主观感受，你表达的是混乱逻辑下的矛盾理解，收一收，不要放大自己鼠标和键盘的表现力。

favry 发表于 2022-10-10 10:00

彦彬Trent 发表于 2022-10-9 16:52
还真有，香港玩家chan's blog几天前刚刚更新文章，转接GFX 50R的样片，按他的描述，秒变40mm F0.79，转载 ...

有其他VM头样片么？发表在FB？TW？

缘来缘去 发表于 2022-10-10 10:02

nApoleon 发表于 2022-10-10 08:54
为什么说是一档呢?

光圈的倍数是x1.4也是为了方便胶片时代记忆快门 比如f2.8时快门1/30秒 f2.0只要加一倍快门1/60秒就可以获得同样的曝光量
具体挡位系数如下
1.0*1.4=1.4
1.4*1.4=1.96（2.0）
2.0*1.4=2.8
2.8*1.4=3.92(4.0)
.........

非标准的1.2 1.8之类 都统称为半档[狂笑]

38674610@qq.com 发表于 2022-10-10 11:02

福伦达的色彩锐度确实可以，35f2asph令人印象深刻

nApoleon 发表于 2022-10-10 11:22

缘来缘去 发表于 2022-10-10 10:02
光圈的倍数是x1.4也是为了方便胶片时代记忆快门 比如f2.8时快门1/30秒 f2.0只要加一倍快门1/60秒就可以 ...

原来如此,学习了~

彦彬Trent 发表于 2022-10-10 12:42

本帖最后由 彦彬Trent 于 2022-10-10 12:43 编辑

favry 发表于 2022-10-10 10:00
有其他VM头样片么？发表在FB？TW？
你直接百度chan's blog找到一个香港域名的就行，这里不方便发外链这个哥们玩过的镜头太多太多了

cjzm888999 发表于 2022-10-10 12:57

请问此头转接中画幅44*33暗角如何，能带动gfx100s的一亿像素吗？建议转接吗？

缘来缘去 发表于 2022-10-10 13:43

此类50标头基本都是双高斯结构 无非是修正或者抗眩光

基本成像到了f1.4以上都差不多当初弄个0.95 1.0啥的

一方面是厂家炫技（材料透光率要用最壕的，磨片，矫正镜片。。。）

二就是胶片感光度有限

数码时代 真的没啥大差别

缘来缘去 发表于 2022-10-10 13:44

哦对了日福也算是著名的韭菜手   玩玩原福才是真的惊喜

李一族 发表于 2022-10-10 13:54

缘来缘去 发表于 2022-10-10 10:02
光圈的倍数是x1.4也是为了方便胶片时代记忆快门 比如f2.8时快门1/30秒 f2.0只要加一倍快门1/60秒就可以 ...

这个倍率是 √2   1.4是根2的近似值，

zwpcz 发表于 2022-10-10 14:49

体积着实有点大。。

BTW福伦达英文是 Voigtlander

fisheess 发表于 2022-10-10 16:23

虽然我是没用过瞎bb，但是徕卡的nocti 0.95比这个光圈还大一级呢[偷笑]

sanke2005 发表于 2022-10-10 18:47

foolbirdcn 发表于 2022-10-10 09:46
m9抹杀了色彩特性，那什么机器不抹杀呢？哦，数码时代机身的影响比镜头大，这不前后矛盾吗，键盘侠，意 ...

言如其名

sanke2005 发表于 2022-10-10 18:55

本帖最后由 sanke2005 于 2022-10-10 18:57 编辑

fisheess 发表于 2022-10-10 16:23
虽然我是没用过瞎bb，但是徕卡的nocti 0.95比这个光圈还大一级呢

大（1/0.95）的平方-1，即11%左右，大一级要F0.707

iokitchen 发表于 2022-10-10 19:45

我草~~卧槽~我屮艸芔茻   ，又放毒。。。。

sumson2046 发表于 2022-10-10 23:27

好喜欢汽车那张。

梵谷的左耳 发表于 2022-10-11 14:18

cjzm888999 发表于 2022-10-10 12:57
请问此头转接中画幅44*33暗角如何，能带动gfx100s的一亿像素吗？建议转接吗？ ...

你楼上有贴了 50r的转接图 蛮毒的 看情况暗角依旧有 不过可以接受有矫正文件估计能拉回来

E1Ement 发表于 2022-10-12 06:33

福伦达从出APO头以后真的是打了鸡血....不过一部分还是因为徕卡继续在那挤牙膏,割韭菜..
说回来福伦达还是靠的友商衬托

deardeer 发表于 2022-10-12 11:18

李一族 发表于 2022-10-10 13:54
这个倍率是 √2   1.4是根2的近似值，

正解，通光量与光孔面积成正比，所以是以孔径来表示的话，就是面积的开根号，2倍的通光量，光圈数值是根号二倍。

东莞 发表于 2022-10-14 23:06

zwpcz 发表于 2022-10-10 14:49
体积着实有点大。。

BTW福伦达英文是 Voigtlander

福伦达的英文是Voigtlaender

怪物史莱克 发表于 2022-10-15 16:43

又省了一笔银子，算是云体验过了。继续用50AA，哈哈。

ehandy 发表于 2022-10-17 16:52

真的毒啊！

PS：正面照可以看到，这个镜头不管是品牌还是系列、亦或是产品型号的刻字，没有一个是正中的，奇怪啊

recoba2008 发表于 2022-10-19 21:16

我记得去年上半年有段时间这颗镜头全新价格是14800，后来就慢慢的一路上涨到现在的18800.

sanke2005 发表于 2022-10-20 18:51

recoba2008 发表于 2022-10-19 21:16
我记得去年上半年有段时间这颗镜头全新价格是14800，后来就慢慢的一路上涨到现在的18800. ...

这支应该是去年底才发布的，官价1749欧，合1.25w，没想福伦达也成了理财产品。

申明 发表于 2022-10-31 12:44

看样片基本没什么紫边，请问楼主这个头的紫边情况怎么样？徕卡的50 0.95和 50 1.0的紫边还是挺烦人的。谢谢！

nApoleon 发表于 2022-11-1 23:11

申明 发表于 2022-10-31 12:44
看样片基本没什么紫边，请问楼主这个头的紫边情况怎么样？徕卡的50 0.95和 50 1.0的紫边还是挺烦人的。谢谢 ...

不严重的,虽然我后期会去紫边,但这个紫边非常轻微,完全不用在意的程度.

申明 发表于 2022-11-2 10:09

nApoleon 发表于 2022-11-1 23:11
不严重的,虽然我后期会去紫边,但这个紫边非常轻微,完全不用在意的程度.

谢谢，摩拳擦掌去弄一个[狂笑]

Windlessnight 发表于 2022-12-13 22:07

拍的真好，但是镜头体积还是感觉偏大了

查看完整版本: 撼动巨人的夜神,Voigtlaender 50 mm / 1:1 Nokton