HDMI是要钱的
省钱 zsbd
其实加的钱没多少，主要还是厂家设计偷懒和摆烂。
DP标准是PC行业巨头主导的
最后增加的成本还是要加到售价上消费者买单，不如让DP2.0赶紧出来
显示器可能没有HDMI，但是不会没有DP。
所以综合考虑多屏幕输出，还是考虑DP。
如果只是为了省钱，那么1个DP不就行了？何必给你3个？
因为上一代就是这样设计新开模具是要钱的……这个钱比授权费可能更高
99.99%的用户只接一个显示器，剩下0.01%里大概只有99.99%的用户只接一个电视机
为什么要为极少数用户承担成本呢？要我说一个DP一个HDMI都够了
slymitec 发表于 2023-1-16 16:38
然后“RX7000系的DP 2.1只有54G带宽，Intel那个只有40G还不如HDMI 2.1，老黄目前压根不支持DP 2.1”
于 ...
他们直接在专业卡上把HDMI给你砍掉，一个直出的都不给（其实没完全砍，配件里给了个HDMI转接线）够不够拥护了[震惊]
很多非公都是2H 例如tuf
slymitec 发表于 2023-1-16 16:45
这是另外一个话题了。
坐看这代专业卡，对于DP 2.1（包括具体到什么样的带宽）能做到怎样的拥护 ...
[偷笑]你太高看黄仁勋啦！
五万块钱的RTX 6000 Ada配备的是 DP1.4x4
厂商就是惯性思维，你不推我不推就继续沿用上代的接口方案了。除非有个大厂强力推动，比如老黄的16pin接口[狂笑]
本帖最后由 houyuzhou 于 2023-1-16 16:50 编辑
H要钱啊。 1块钱也是钱啊。
加一个口一块钱，救救显卡厂家吧，要喝西北风了。
我觉得最主要的原因还是用户数量太少
大部分人只有一个显示器
用多个显示器的人大部分也没有到DP1.4满足不了的地步
小众+小众直接叠出来的这种选择
包括40系都不给DP2.0 搞不好就是因为黄仁勋觉得现在没有这种显示器 干脆不做了 后面出了这种显示器你们去买新的有DP2.0的显卡去 不许战未来
本帖最后由 Bloody_Palace 于 2023-1-16 17:01 编辑
毕竟DP是PC行业主导vesa订立的标准，HDMI是AV行业主导的。。。
这就好像电视永远不会给你DP，主导HDR10+的三星永远不会支持杜比视界一样。。。就是难受[生病]
不过要说DP2.0在显示端的推动好像一直都没什么动力，vesa好像把自己都给整麻了
HDMI毕竟是电视用的
柯基曾经猜测过，满血dp2.0/2.1需要小型化dp接头。
而且至少现在还没见过DP80的认证线。。。
所以厂商也没办法，老黄干脆摆烂
因为dp不要钱，就这么简单