聂万龙 发表于 2023-3-28 17:25

牙膏为啥不出全大核

本帖最后由 聂万龙 于 2023-4-2 21:57 编辑

测试环境:
CPU:刚到手的13700KF,Throttlestop降压0.16V(13代K系列在b主板默认电压高的离谱,因为带不带k价格一样,买来才发现被坑了,好在可以软件降压),关闭小核
主板:在迫击炮760
内存:祖传真香条(DDR4 2666 32GX2阿斯加特)超频到3100

CPUZ:单核850+, 多核8600+
R23:多核21500+
AIDA烤机:功耗120w

对比7700X(B站某评测):
CPUZ:单核783, 多核8067
R23:多核19842
AIDA烤机:功耗141w

结论:关闭小核后+降压后,13700KF单核多核均好于7700X,功耗低一点,价格京东自营2900VS2200,考虑到主板的差价(迫击炮B650比B760贵4、500)性价比也不差。
灵魂拷问:intel搞一个8大核的CPU,价格稍微降一些,不香吗?

Juzi丶 发表于 2023-3-28 17:26

[偷笑]那样跑分就跑不过AMD了呀

周喆 发表于 2023-3-28 17:28

捆绑销售

momo77989724 发表于 2023-3-28 17:28

出了卖不动怎么办。。。 网上发帖的占总数有没有1%。

不如让这1% 看2455X。。

BFG9K 发表于 2023-3-28 17:32

日经贴之牙膏为什么不做纯大核

大头吃小头 发表于 2023-3-28 17:34

然后就被7950x多核打爆了,小核本来就是跑多核好看    蓝宝石鸡柳那里这套玩不了只能mesh总线,我看跟5995wx也就五五开嘛

shiangyeh 发表于 2023-3-28 17:37

Juzi丶 发表于 2023-3-28 17:26
那样跑分就跑不过AMD了呀

看楼主给的数据,貌似关了小核还是略胜7700?

jcd_chh 发表于 2023-3-28 17:37

跑分得赢过对手啊
而且利好用户并不是厂家的义务[偷笑]

大头吃小头 发表于 2023-3-28 17:39

shiangyeh 发表于 2023-3-28 17:37
看楼主给的数据,貌似关了小核还是略胜7700?

当然略胜7700了,能胜7900吗?   用ring总线应该是突破不了10核12核。面对按摩店12核 16核的时候跑分太难看

PPXG 发表于 2023-3-28 17:40

只出大核,多核性价比就变低了,宣传上不利吧

jame 发表于 2023-3-28 17:41

那样跑分就跑不过AMD了呀[偷笑]

mzdblwx 发表于 2023-3-28 17:43

BFG9K 发表于 2023-3-28 17:32
日经贴之牙膏为什么不做纯大核

每个月可以看1-2回的样子

tjmxxo 发表于 2023-3-28 17:45

砍了小核跑分打不过,加小核的成本反正也是客户掏钱,intel又不亏[偷笑],你才买了八个呢,人家139还得买16个[偷笑]

晓古城 发表于 2023-3-28 17:46

问,就是跑分节约成本

聂万龙 发表于 2023-3-28 17:53

搞个新型号,8核对8核,同级别对标7700x,有啥不好呢。

云无心 发表于 2023-3-28 17:56

聂万龙 发表于 2023-3-28 17:53
搞个新型号,8核对8核,同级别对标7700x,有啥不好呢。

那就卖不出价格了。 拿什么打7900 和 7950呢。 多核输了难看啊。

就不是性能最强U了。

然后游戏还得输X3D系列。既不是游戏U也不是性能最强U, 成本还降不下去。   商业策略上被AMD吊打?

paliangxi 发表于 2023-3-28 18:01



给个参考你看
24个大核
和8+8
单核多核都打不过13900K[偷笑]
你说这小核是不是很强[狂笑]

散落烟灰 发表于 2023-3-28 18:04

这小核一关,多核性能直接降到不如12700 noK开大小核的了(780/8972),亏啊

如果没有小核,IU的跑份瞬间掉一个档次,这还咋宣传 [傻笑]

aibo 发表于 2023-3-28 18:19

不给那16个小核,只节省了1/3的核心面积,但是性能只能打1ccd的7700x了。

加了这一点点面积,马上就能价格翻倍打2个ccd的7950x了。
你说那个核算

秋天的酒 发表于 2023-3-28 18:25

13700是13代的老二,去打7000系的老三,打不赢才是问题。
如果这么比较的话,那intel用什么去打7950X?

darkness66201 发表于 2023-3-28 18:31

aibo 发表于 2023-3-28 18:19
不给那16个小核,只节省了1/3的核心面积,但是性能只能打1ccd的7700x了。

加了这一点点面积,马上就能价格 ...

然而多一个ccd还不到30%的面积……

gihu 发表于 2023-3-28 18:38

多核加超线程效率牙膏是不如农企的。所以别看单核小胜,去掉小核后,完全默认电压频率,牙膏多核还是不如zen4的。但你这个拿降压超频来比对手默认电压,就不讲武德了。

zm335148 发表于 2023-3-28 18:39

不搞小核跑分难看,我二奶机才换的7900(不带X),R23 24700+ FPU功耗90,温度最高56(环境温度24),机箱里就2风扇转速1000上下(CPU风扇*1 机箱尾部排风*1),如开PBO,挡位1(90°) R23 29500+,FPU功耗170+ 温度90 机箱里2风扇满速2000。

PS 主力游戏机 2021年配的12900K。

qiuhepeng 发表于 2023-3-28 18:57

因为ring挂不了16个大核心

darkness66201 发表于 2023-3-28 19:15

实际上这就是常见的商业上的捆绑策略,大家都知道高频好,大核好,intel也知道,但是比方给你八大核+6Ghz,那13900ks还卖不卖了?势必会分掉很大一部分高端产品的市场,所以高频必须和一众小核心搭配,八大核必然是高端产品,中端只能六大核,实际上AMD这边也是类似,难道7700X就不能给到5.7Ghz吗?显然不是,这些都是产品策略的一部分,正是要你觉得不爽,你爽了他还怎么赚钱.......

jiano 发表于 2023-3-28 20:15

全大核的话,一个是多线程跑不过AMD,另一个是,发热量爆炸,估计从13600k开始,普通水冷都不一定能压的住了。

gladiator 发表于 2023-3-29 09:01

工艺不行+总线设计问题上不了太多大核,只能用现在这个大小核方案将就下,要不高端没法比了[偷笑]

gmcmail 发表于 2023-3-29 09:06

这个不是不出,出了成本就上去了,他一颗CPU他就没办法竞争过AMD了,目前是这样子感觉,所以说,为了免满足民用,他就弄了一个小核心的方案。

cuixiang 发表于 2023-3-29 09:11

聂万龙 发表于 2023-3-28 17:53
搞个新型号,8核对8核,同级别对标7700x,有啥不好呢。

纯大核,快出了。
W5 2455X   2465X
当然低端的8核后一步会出的

chen767197 发表于 2023-3-29 09:13

降压比功耗……
这是什么操作……
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 牙膏为啥不出全大核