社区 › 电脑讨论(新) › AMD的U越来越香了

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:21

AMD的U越来越香了

最近入手了7900，满载100W跑分已经超过了满载200W的12700k

还把升级下来的5900x开eco模式65w做htpc，把htpc升级下来的5600g开eco模式35w做nas

我想说的是，AMD的能耗比非常强大，而且可以根据你的使用环境和散热条件，降低功耗，单核性能几乎无损，多核性能下降一些

相比之下INTEL只会制造焦虑，没有240水冷压不住，没有360水冷不能发挥性能，赶紧升级电源，升级散热，对不起，我不陪你玩了

隔壁老黑 发表于 2023-5-23 10:27

确实。

raiya 发表于 2023-5-23 10:27

纯要求多线程cpu高性能的话，amd现在是比intel强。否则服务器为什么amd现在占据那么大份额。

但是在家用这种事情上，amd主板贵，intel i5 就不热了，所以amd没什么优势。

T.JOHN 发表于 2023-5-23 10:27

本帖最后由 T.JOHN 于 2023-5-23 10:28 编辑

zen2/3有那颗io die，待机功耗可一点都不低。至于你说的散热压不住，AMD显然想超了更高的，发布时都是顶着95度拉性能，奈何tsmc 5nm就这样，超不上去了。并且为了兼容am4散热器，把盖子做了太厚了，所以想要更进一步只能开盖了，门槛比intel 13代更高。

所以下次带节奏麻烦提高点姿势水平

Nessaj 发表于 2023-5-23 10:28

AMD：你功耗大

Narumi 发表于 2023-5-23 10:29

然后56G限制完功耗没几天待机假死了，真事，au和apu周边功耗不小

Stretford 发表于 2023-5-23 10:33

A卡也越降越快

Gromit3000 发表于 2023-5-23 10:34

适合高负载的服务器，不用考虑待机的问题了。

gbawrc 发表于 2023-5-23 10:36

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:39

gbawrc 发表于 2023-5-23 10:36
5900X空载待机有40W降不下来，里面的SOC是耗电大户

为什么都拿待机说事，待机功耗低有什么用，既然不用为什么不把电脑关了？

vipless 发表于 2023-5-23 10:41

raiya 发表于 2023-5-23 10:27
纯要求多线程cpu高性能的话，amd现在是比intel强。否则服务器为什么amd现在占据那么大份额。

但是在家用这 ...

amd主板贵这个事情是从何说起的 ？？同级别对比 ？？

DDK350 发表于 2023-5-23 10:42

这么明踩Intel要小心了[偷笑]

pc_based 发表于 2023-5-23 10:43

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:39
为什么都拿待机说事，待机功耗低有什么用，既然不用为什么不把电脑关了？ ...

那不是你说的能耗比非常强大吗？这不包括“待机能耗比”？那我建议你下次加个定语，以免让人误解

ppzhong 发表于 2023-5-23 10:45

本帖最后由 ppzhong 于 2023-5-23 10:46 编辑

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:39
为什么都拿待机说事，待机功耗低有什么用，既然不用为什么不把电脑关了？ ...

不是所有人都是满载干活的,正常刷微薄看视频更多,这时候AMD功耗一点都不低,白白浪费能源...
另外挂着下载个几十G 上百G文件,AMD浪费的能耗更多...一点都不省心

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:45

pc_based 发表于 2023-5-23 10:43
那不是你说的能耗比非常强大吗？这不包括“待机能耗比”？那我建议你下次加个定语，以免让人误解 ...

我从来不待机，人走关电脑，待机能耗比高和我有啥关系？

bxhaai 发表于 2023-5-23 10:45

反正总体觉得没必要吧，HTPC这种用5900x浪费了

炼金术士 发表于 2023-5-23 10:47

AMD能耗比确实不错，但是是Intel制造了散热焦虑吗？这一手标签贴的真好，捧一踩一带节奏有一手
散热焦虑本质是温度焦虑
散热焦虑不是那些商人炒作的吗？事实上d15别说137k，就是139k日常使用也轻松拿下，就是重载撞墙也就掉5%性能
卖你360水冷，几年你就要琢磨换了，比起风冷换个扣具用一辈子多赚多少钱？
退一万步，AMD功耗是低了，但要温度好看，不是也得360水冷？
最后劝大家理性看待AMD和Intel的优缺点

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:49

ppzhong 发表于 2023-5-23 10:45
不是所有人都是满载干活的,正常刷微薄看视频更多,这时候AMD功耗一点都不低,白白浪费能源...
另外挂着下载 ...

我7900用利民X53下压就可以了，你INTEL同级别的U要什么水平散热

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:51

bxhaai 发表于 2023-5-23 10:45
反正总体觉得没必要吧，HTPC这种用5900x浪费了

HTPC确实没必要用5900，但是我有12700K和5900两个出1个，只能出12700K了

ppzhong 发表于 2023-5-23 10:52

本帖最后由 ppzhong 于 2023-5-23 10:54 编辑

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:49
我7900用利民X53下压就可以了，你INTEL同级别的U要什么水平散热

13700K FC140 OFFSET -0.15V,平时U功耗才20W多...

RE4 才100W不到.貌似用U不多,主要是显示卡

跑FPU 测试200W不到(但是除了FPU测试,我基本未见过到200W的功耗)

ysc3839 发表于 2023-5-23 10:55

本帖最后由 ysc3839 于 2023-5-23 11:00 编辑

T.JOHN 发表于 2023-5-23 10:27
zen2/3有那颗io die，待机功耗可一点都不低。至于你说的散热压不住，AMD显然想超了更高的，发布时都是顶着9 ...
Zen4不超内存的话SOC功耗不高，我手头上7950X BIOS全默认情况下待机就十几W，SOC8W，之前CPU的如何我不知道。
一超内存就飙到20W以上。

weizhen199 发表于 2023-5-23 10:55

酥麻精的1b，知道IODIE这个待机功耗对台式没关系但对移动端影响巨大。
[失望]想要apu的iodie

bxhaai 发表于 2023-5-23 10:55

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:51
HTPC确实没必要用5900，但是我有12700K和5900两个出1个，只能出12700K了

[偷笑]其实你可以一起都出了，继续用5600G

gbawrc 发表于 2023-5-23 10:58

喝茶 发表于 2023-5-23 10:59

其实只是增加了一个功耗墙。。。。牙膏也可以这么干。。。。不过调起来可能麻烦一点。。。。

牙膏最大的问题应该还是要发挥完整性能得精调内存。。。。这个应该能把大部分人拦在外面[偷笑]

xsdianeht 发表于 2023-5-23 11:02

zen3空载功耗太大，看网页看视频的时候差距就不是一点点了
a卡尤其，高刷屏显存耗电异常到今天都没修

mqwxp 发表于 2023-5-23 11:04

炼金术士 发表于 2023-5-23 10:47
AMD能耗比确实不错，但是是Intel制造了散热焦虑吗？这一手标签贴的真好，捧一踩一带节奏有一手
散热焦虑本 ...

我INTEL从酷睿1代就开始用，一直到12代，谁好用就用谁，没必要捧一踩一

INTEL一个爆炸的满载功耗，一个大小核，二年一换主板

还好市场有竞争对手

ljy1414 发表于 2023-5-23 11:06

T.JOHN 发表于 2023-5-23 10:27
zen2/3有那颗io die，待机功耗可一点都不低。至于你说的散热压不住，AMD显然想超了更高的，发布时都是顶着9 ...

这是我安装 Ryzen Custom Power Plan 0.72之后的效果，但是我看不出来哪个是iODie的耗电

https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

LUANLUAN 发表于 2023-5-23 11:14

gbawrc 发表于 2023-5-23 10:58
电脑不可能一直满载渲染或者压制视频，
平常挂个QQ，浏览网页，12700k不到15W能做的事，
5900X也要40W起 ...

你们是怎么办到这么低的，是和内存频率有关系吗，我平时带去公司的12700KF也开就俩EDGE网页，开个QQ，听歌音乐都能35~45W乱串，从来没到过15W这么低，我那个家里的13700K更离谱了，6800的内存，待机就是45W起步，开几个网页就是60W起步了

shiangyeh 发表于 2023-5-23 11:16

mqwxp 发表于 2023-5-23 10:45
我从来不待机，人走关电脑，待机能耗比高和我有啥关系？

那你的标题就应该改为：amd的u对我来说越来越香了

查看完整版本: AMD的U越来越香了