ysc3839 发表于 2023-5-23 19:56
谢谢。我还以为是个持续更新的测试，里面好像也没说测试时主板电源等情况。 ...
感觉变量很多 电源可能不同 周边硬件数量可能也不同
gladiator 发表于 2023-5-23 15:37
zen4 CPU倒是降价了不少，但是AM5这600系列主板到现在还是首发那个问题，又贵给的扩展又蛋疼，完全战不了未 ...
B650E的扩展还可以吧？
前5900x现12900k用户表示，我寻思这玩意儿待机功耗也没多低吧
csqaclp 发表于 2023-5-23 13:13
待机功耗还要看插排功耗
例：
i5 12490f +B660 PG 超5G，hwinfo64 aida649W， 然而插座功耗高达75W
完了，你说出了真相。[偷笑] 最后一根稻草
gladiator 发表于 2023-5-23 15:40
这一个5nm直接把牙膏厂杀人诛心了，好像才透露的消息intel4又卡了
之前贴吧看到有人说他测过，Redwood Cove的面积和ipc都没有达到预期
大头吃小头 发表于 2023-5-23 21:32
给4cu比较合适，2cu还是太少了
对的，我就是这样想的~4CU刚够用，8CU最好！哈哈
mobie997 发表于 2023-5-23 19:22
別幻想了, 買個插座看吧...
此贴终结。编故事的自己掌嘴
对我来说一个cpu用5年满载的时间加起来也不超过100小时，满载能耗比再高也没卵用，50%占用以及空载的能耗比才是我考虑的
LUANLUAN 发表于 2023-5-23 11:14
你们是怎么办到这么低的，是和内存频率有关系吗，我平时带去公司的12700KF也开就俩EDGE网页，开个QQ，听 ...
他说的是cpu功耗你说的是整机功耗
fyc858 发表于 2023-5-24 08:06
对我来说一个cpu用5年满载的时间加起来也不超过100小时，满载能耗比再高也没卵用，50%占用以及空载的能耗比 ...
除非你用的nonk 或者用带k但是不定频定压 且大部分时间用来待机 intel待机功耗的优势也许才有实际意义 此外你还得避雷790吹雪 不然主板偷电（？）待机功耗无论软显还是功耗计都明显异常偏高
我7950X3D+650ee+D5和定压定频5.6的139+690刀锋+D4（已经压到临界过测电压）相比（除了板U外其他完全相同）待机cpu软显封装功耗均为30W上下（甚至139还要更高点）功耗计整机功耗7950X3D平台比139更低 轻载游戏软显cpu功耗两者大差不差 重载游戏X3D更低 生产力X3D明显更低 虽然我也不缺这点功耗 但功耗实际上就是发热 机箱冷排发的热量明显更少
请教下楼主说的ECO模式怎么打开的？我的5600g塞进了gen8的机箱，现在的天气扛不住动不动就70多度，关了超线程也没啥用。
fyc858 发表于 2023-5-24 08:07
他说的是cpu功耗你说的是整机功耗
不是不是，就是软件读取的CPU功耗，整机功耗没这么低
sun1a2b3c4d 发表于 2023-5-23 22:11
B650E的扩展还可以吧？
B650E做的还行，A620和B650就[偷笑]主要还是贵
哈哈，十几二十块买个功耗插座也不至于吹牙膏厂的待机功耗。
牙膏厂主板的南桥功耗可不低。
不能光看跑分的，还是实际体验更重要。各种小问题折磨人
天涯海龟 发表于 2023-5-24 08:34
请教下楼主说的ECO模式怎么打开的？我的5600g塞进了gen8的机箱，现在的天气扛不住动不动就70多度，关了超线 ...
主板AMD CBS菜单里，藏得比较深
archxm 发表于 2023-5-24 09:32
不能光看跑分的，还是实际体验更重要。各种小问题折磨人
确实, ZEN4启动太慢了，所以暂时不打算淘汰ZEN3
SuperLac 发表于 2023-5-24 08:30
除非你用的nonk 或者用带k但是不定频定压 且大部分时间用来待机 intel待机功耗的优势也许才有实际意义 此 ...
定频定压，5.5G 4.5G不变，12 13代就UNCORE功耗高，要是换成9代10代的UNCORE功耗，待机连10W都不到了，我这还是节能就开了C1，如果开C6 C7的话待机功耗只有8-9W
LUANLUAN 发表于 2023-5-24 08:39
不是不是，就是软件读取的CPU功耗，整机功耗没这么低
看楼下，如果只看软件我137K也就13W左右
fyc858 发表于 2023-5-24 12:19
定频定压，5.5G 4.5G不变，12 13代就UNCORE功耗高，要是换成9代10代的UNCORE功耗，待机连10W都不到了， ...
我在另一个帖子里分享了我的功耗数据
反正我139定频定压 30W起步 126也是接近30W 在功耗异常的790吹雪上甚至到了60W 我这么多套intel平台全都是这样的
至于10W以下的也不是没见过，12代+msi 全默认就5W 13代8W
同封装功耗下 整机功耗我测出来amd平台更低点 差不多就这样
我用的fs120se压7900x，能跑到5.0-5.1ghz，然后功耗140左右，r23只有28，到不了30。
ysc3839 发表于 2023-5-23 10:55
Zen4不超内存的话SOC功耗不高，我手头上7950X BIOS全默认情况下待机就十几W，SOC8W，之前CPU的如何我不知 ...
确实，待机真的功耗不高。。。soc满载功耗也才12w。。。7900x
dens 发表于 2023-5-23 16:37
还是你敢说啊。。我当初1600X-2600X，然后换了7700K，游戏最低帧高了得有3倍以上。
当时就觉得系统都流畅 ...
说一个不离谱的亲身经历：原来用4770k带980，然后换的3060ti，但是帧数没高特别多，codcpu的延时12-14，现在7900x流畅的没话说，而且cpu延时只有5-7。
对了电源没换还是九年前的nx650台达四路电源。
T.JOHN 发表于 2023-5-23 10:27
zen2/3有那颗io die，待机功耗可一点都不低。至于你说的散热压不住，AMD显然想超了更高的，发布时都是顶着9 ...
CPU的待机不低，但是APU在低功耗下还是很香的
本帖最后由 panzerlied 于 2023-5-24 14:54 编辑
mqwxp 发表于 2023-5-24 09:39
确实, ZEN4启动太慢了，所以暂时不打算淘汰ZEN3
Memory Context Restore打开不就完了
有Zen4没有必要留Zen3
jnsllkyl 发表于 2023-5-24 14:11
说一个不离谱的亲身经历：原来用4770k带980，然后换的3060ti，但是帧数没高特别多，codcpu的延时12-14， ...
4770的IPC和zen1是一个水平的，从zen1到zen+,zen2、3、4的IPC提升叠加起来接近60%，加上频率的提升，单核性能差不多是前者的2倍，所以你说cpu延时少一半，那是很正常的现象。
gbawrc 发表于 2023-5-23 10:58
电脑不可能一直满载渲染或者压制视频，
平常挂个QQ，浏览网页，12700k不到15W能做的事，
5900X也要40W起 ...
你这种假设没意义
不差电费的前提下，假如INTEL给你升级微码，从200W降到100W，你刷不刷？
gihu 发表于 2023-5-24 15:17
4770的IPC和zen1是一个水平的，从zen1到zen+,zen2、3、4的IPC提升叠加起来接近60%，加上频率的提升，单核 ...
hasewell的游戏性能其实和zen2的3300x差不多
初代zen的游戏性能真的很拉