牛逼· ·居然问了我一直想问的问题· ·
我猜是因为电阻计算公式
电线能过多少电流，长度也很关键，AWG线规给的限流其实相当保守，兼顾长线的情况。
电阻和发热的原因。
所以GPU需要散热。你给电线足够强的散热也可以跑几百安
极短的时间（纳秒级）放出极大的热，没有保护和散热，瞬间烧毁。
作为一名高压电工我也很好奇，一般高压电线都是电压很高，但是电流不大，就是怕发热太高。然而CPU和GPU的电流动辄上百安培，按理说这么大的电流得用很粗的导线了。
你家里的电压是都是12V吗？？ 只看电流不看电压？？？那你直接用220V电压接你显卡呗
bandit000 发表于 2023-10-8 19:05
你家里的电压是都是12V吗？？ 只看电流不看电压？？？那你直接用220V电压接你显卡呗 ...
过流还真和电压没关系。而且GPU里边电压都是1V上下
本帖最后由 MatthewLXJ 于 2023-10-8 19:14 编辑
有两个主要原因：
1.上面提到的散热，这么小的GPU芯片发热非常集中的情况下可以把散热性能做的很强；
2.不考虑趋肤效应的前提下，电流正比于金属走线横截面积，电线和芯片中金属基本都是铜，部分芯片中可能用铝顶层走线，芯片中数亿计的MOS管堆叠能承受很大的电流，芯片中金属走线的横截面积与走线长度的比值不见得会比电线小；
家用线散热环境差，连接质量也参差不齐，又是计划着用几十年的，干脆把冗余拉满。
而且家用线做粗只要多花一点买线的钱。GPU的走线太粗了直接影响到电路设计[偷笑]
因为电脑里的线会有很多根，实际上单根线超过10A的情况很少
u确实是1.几伏特，能到一百瓦以上
但主板供电也是3～4相起步，十相也不算真豪华，
每一相的电流也在20安以内
至于U本身，微观结构太复杂，不懂
九天御风 发表于 2023-10-8 19:03
作为一名高压电工我也很好奇，一般高压电线都是电压很高，但是电流不大，就是怕发热太高。然而CPU和GPU的电 ...
GPU引脚多呗，核心一半都是导线，就不显得很细了，另外看他们修显卡的都不敢裸核心测试要压一个散热器，说明其实核心热量堆积处在烧毁边缘了
你把电线绝缘皮扒了上水冷, 一样能跑几百 A
俺也有问题想不明白
夏天房间开空调,室温25度,玩游戏显卡直接80度
这个天气,不开空调,室温25度,一样的游戏,显卡只有70度
4090核心1.1v，整卡就算500w，显存去掉100w
核心也就400w，gpu里面不到400a啊
电线吃亏在没有散热。
你gpu试试[恶魔]
参考华为的液冷充电装，600A 1000V,600KW
你确定GPU核心导线很细？自然散热和强制散热也完全不同
具体来讲，电缆通过的电流是可长时间安全运行的电流，注意，是长时间连续通电的电流，线材升温温度也不能超过安全温度，一般在60°C以下，而CPU或者GPU都是瞬时电流，持续通电时间可以说是非常短，而且内核温度可以达到上百度。并且还有良好的散热条件。所以不能简单的相提并论。
上门说了，一方面是散热，另一方面是数量，还有一个是实际上电脑不在乎发热，因为温度越高消耗得能量越多，供电线是在乎这个的，但是终端你在意么，主板上的线路是30度还是80度消耗了3瓦还是5瓦重要么，对比芯片的耗电都不重要，重要的是提供充足的电流给芯片工作......
芯片里面不是电阻丝，别用欧姆定律去套。。。
九天御风 发表于 2023-10-8 19:03
作为一名高压电工我也很好奇，一般高压电线都是电压很高，但是电流不大，就是怕发热太高。然而CPU和GPU的电 ...
高压电用高压低电流的目的是为了减少线损而不是因为怕发热吧
本帖最后由 PolyMorph 于 2023-10-8 20:14 编辑
xxx亿晶体管构成的上万条并联的逻辑电路，计算电路，百安很难吗？
拿简单一点的WiFi芯片，相同工况Intel发热就是比别家大
本帖最后由 gartour 于 2023-10-8 20:22 编辑
因为电线面对的工况要复杂得多。你不知道建筑的装修的各种改造的弄过之后，电线处在什么样的环境，有可能积热短路然后就火灾了。所以对电流的限制要严格得多。
芯片上线路，大电流通过当然也会严重发热，但工况是明确的，可控的。不会像电线那样要面对各种不可预知的复杂环境，需要考虑的安全冗余就要少很多，加上有良好的散热，对电流的限制当然不会是一个标准。
再比如，你看特斯拉超充那个液冷电缆，按常规的电线标准，那点线径也是不允许过这么大电流的，但给了液冷这个特殊可控的工况，允许的电流的就不一样了。
本帖最后由 Forever778 于 2023-10-8 20:26 编辑
1.散热条件不同2.半导体不能套欧姆定律3.你这500A分散到线的根数远比你想得多得多[偷笑]
CRazy-牛牛 发表于 2023-10-8 19:44
参考华为的液冷充电装，600A 1000V,600KW
[困惑] 下代超充1500kw了 要发生点什么意料之外 就是小型炸弹了。。。
本帖最后由 JP_ToKyo 于 2023-10-8 20:47 编辑
你把接口數量都不計算麼....人家可不是只有單輸入接口....
單單是20相供電...你分起來...400W的1.0v核心..每相才20a
而且核心上面的供電接口應該有上幾百個? 平均每個也沒2a吧?
晶圓連接到pcb上面的數量應該更多...不然供電不及..
其實電力都被分得很均勻