找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 14421|回复: 62

[装机] 为何家用4平电线通过32A的电流已是最大,而GPU核心那么小确可达数百A?

[复制链接]
发表于 2023-10-8 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-8 18:58 | 显示全部楼层
牛逼· ·居然问了我一直想问的问题· ·
发表于 2023-10-8 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
我猜是因为电阻计算公式
发表于 2023-10-8 19:02 | 显示全部楼层
电线能过多少电流,长度也很关键,AWG线规给的限流其实相当保守,兼顾长线的情况。
发表于 2023-10-8 19:02 | 显示全部楼层
电阻和发热的原因。
发表于 2023-10-8 19:03 | 显示全部楼层
所以GPU需要散热。你给电线足够强的散热也可以跑几百安
发表于 2023-10-8 19:03 | 显示全部楼层
极短的时间(纳秒级)放出极大的热,没有保护和散热,瞬间烧毁。
发表于 2023-10-8 19:03 | 显示全部楼层
作为一名高压电工我也很好奇,一般高压电线都是电压很高,但是电流不大,就是怕发热太高。然而CPU和GPU的电流动辄上百安培,按理说这么大的电流得用很粗的导线了。
发表于 2023-10-8 19:05 | 显示全部楼层
你家里的电压是都是12V吗?? 只看电流不看电压???  那你直接用220V电压接你显卡呗
发表于 2023-10-8 19:06 | 显示全部楼层
bandit000 发表于 2023-10-8 19:05
你家里的电压是都是12V吗?? 只看电流不看电压???  那你直接用220V电压接你显卡呗 ...


过流还真和电压没关系。而且GPU里边电压都是1V上下
发表于 2023-10-8 19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 MatthewLXJ 于 2023-10-8 19:14 编辑

有两个主要原因:
1.上面提到的散热,这么小的GPU芯片发热非常集中的情况下可以把散热性能做的很强;
2.不考虑趋肤效应的前提下,电流正比于金属走线横截面积,电线和芯片中金属基本都是铜,部分芯片中可能用铝顶层走线,芯片中数亿计的MOS管堆叠能承受很大的电流,芯片中金属走线的横截面积与走线长度的比值不见得会比电线小;
 楼主| 发表于 2023-10-8 19:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-8 19:10 | 显示全部楼层
家用线散热环境差,连接质量也参差不齐,又是计划着用几十年的,干脆把冗余拉满。

而且家用线做粗只要多花一点买线的钱。GPU的走线太粗了直接影响到电路设计
发表于 2023-10-8 19:14 | 显示全部楼层
因为电脑里的线会有很多根,实际上单根线超过10A的情况很少
发表于 2023-10-8 19:21 来自手机 | 显示全部楼层
u确实是1.几伏特,能到一百瓦以上
但主板供电也是3~4相起步,十相也不算真豪华,
每一相的电流也在20安以内

至于U本身,微观结构太复杂,不懂
发表于 2023-10-8 19:22 | 显示全部楼层
九天御风 发表于 2023-10-8 19:03
作为一名高压电工我也很好奇,一般高压电线都是电压很高,但是电流不大,就是怕发热太高。然而CPU和GPU的电 ...


GPU引脚多呗,核心一半都是导线,就不显得很细了,另外看他们修显卡的都不敢裸核心测试要压一个散热器,说明其实核心热量堆积处在烧毁边缘了
发表于 2023-10-8 19:28 | 显示全部楼层
你把电线绝缘皮扒了上水冷, 一样能跑几百 A
发表于 2023-10-8 19:30 | 显示全部楼层
俺也有问题想不明白
夏天房间开空调,室温25度,玩游戏显卡直接80度
这个天气,不开空调,室温25度,一样的游戏,显卡只有70度
发表于 2023-10-8 19:36 | 显示全部楼层
4090核心1.1v,整卡就算500w,显存去掉100w
核心也就400w,gpu里面不到400a啊
电线吃亏在没有散热。
你gpu试试
发表于 2023-10-8 19:44 | 显示全部楼层
参考华为的液冷充电装,600A 1000V  ,600KW
发表于 2023-10-8 19:45 | 显示全部楼层
你确定GPU核心导线很细?自然散热和强制散热也完全不同
发表于 2023-10-8 19:45 | 显示全部楼层
具体来讲,电缆通过的电流是可长时间安全运行的电流,注意,是长时间连续通电的电流,线材升温温度也不能超过安全温度,一般在60°C以下,而CPU或者GPU都是瞬时电流,持续通电时间可以说是非常短,而且内核温度可以达到上百度。并且还有良好的散热条件。所以不能简单的相提并论。

发表于 2023-10-8 19:46 来自手机 | 显示全部楼层
上门说了,一方面是散热,另一方面是数量,还有一个是实际上电脑不在乎发热,因为温度越高消耗得能量越多,供电线是在乎这个的,但是终端你在意么,主板上的线路是30度还是80度消耗了3瓦还是5瓦重要么,对比芯片的耗电都不重要,重要的是提供充足的电流给芯片工作......
发表于 2023-10-8 19:59 来自手机 | 显示全部楼层
芯片里面不是电阻丝,别用欧姆定律去套。。。
发表于 2023-10-8 20:08 | 显示全部楼层
九天御风 发表于 2023-10-8 19:03
作为一名高压电工我也很好奇,一般高压电线都是电压很高,但是电流不大,就是怕发热太高。然而CPU和GPU的电 ...

高压电用高压低电流的目的是为了减少线损而不是因为怕发热吧
发表于 2023-10-8 20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 PolyMorph 于 2023-10-8 20:14 编辑

xxx亿晶体管构成的上万条并联的逻辑电路,计算电路,百安很难吗?
拿简单一点的WiFi芯片,相同工况Intel发热就是比别家大
发表于 2023-10-8 20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 gartour 于 2023-10-8 20:22 编辑

因为电线面对的工况要复杂得多。你不知道建筑的装修的各种改造的弄过之后,电线处在什么样的环境,有可能积热短路然后就火灾了。所以对电流的限制要严格得多。


芯片上线路,大电流通过当然也会严重发热,但工况是明确的,可控的。不会像电线那样要面对各种不可预知的复杂环境,需要考虑的安全冗余就要少很多,加上有良好的散热,对电流的限制当然不会是一个标准。


再比如,你看特斯拉超充那个液冷电缆,按常规的电线标准,那点线径也是不允许过这么大电流的,但给了液冷这个特殊可控的工况,允许的电流的就不一样了。

发表于 2023-10-8 20:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 Forever778 于 2023-10-8 20:26 编辑

1.散热条件不同2.半导体不能套欧姆定律3.你这500A分散到线的根数远比你想得多得多
发表于 2023-10-8 20:33 | 显示全部楼层
CRazy-牛牛 发表于 2023-10-8 19:44
参考华为的液冷充电装,600A 1000V  ,600KW

下代超充1500kw了 要发生点什么意料之外 就是小型炸弹了。。。
发表于 2023-10-8 20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 JP_ToKyo 于 2023-10-8 20:47 编辑

你把接口數量都不計算麼....人家可不是只有單輸入接口....

單單是20相供電...你分起來...400W的1.0v核心..每相才20a
而且核心上面的供電接口應該有上幾百個? 平均每個也沒2a吧?


晶圓連接到pcb上面的數量應該更多...不然供電不及..



其實電力都被分得很均勻
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 07:54 , Processed in 0.012913 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表