zhao1999250 发表于 2023-10-8 20:51

电阻热和计算热是在一起的，作为共同发热导出到散热器啊。。。你如果给导线加很强散热，也能过很大电流，但是导线在绝缘皮内，而且都是被动散热，所以散热效能差

hlhaidy 发表于 2023-10-8 20:52

九天御风 发表于 2023-10-8 19:03
作为一名高压电工我也很好奇，一般高压电线都是电压很高，但是电流不大，就是怕发热太高。然而CPU和GPU的电 ...

直流和交流

texnis 发表于 2023-10-8 20:53

供电针脚几百根，分摊到1根上的电流不算太多，而且线比较短，电阻有限，CPU的功耗大部分消耗在硅基门电路开关的泄露电流上吧，金属导线的损耗功率只占小部分

binne 发表于 2023-10-8 21:09

因为 短
电阻的公式， 电阻率 长度 正比。截面积 反比。

邪恶的光B 发表于 2023-10-8 21:10

PCB板上不是单路持续输出给CPU、GPU 100A吧。

以前超频比赛里面，只见过给CPU灌液氮的，没见过时不时往主板上喷液氮降温的。可见一般发热集中在哪里。

相思风雨中 发表于 2023-10-8 21:13

为何家用电线不需要散热器，而GPU核心需要散热器？

寒蝉鸣泣 发表于 2023-10-8 21:17

长度问题，GPU内部发热的电路多短啊~~~加上巨大的热量还可以通过散热器带出去

Starrywings 发表于 2023-10-8 21:20

yangzi123aaa20 发表于 2023-10-8 19:59
芯片里面不是电阻丝，别用欧姆定律去套。。。

点解……

summerq 发表于 2023-10-8 21:34

光考虑电流是不够的。首先，超导体电阻为零，因此电流可以无穷大，这没有问题，而且不会产生任何热量。从这里可以看出要考虑电阻。第二，芯片的半导体导通电阻很小，因此尽管电流很大，实际发热很小，或者说可控。最后，导线的电阻要比二极管大几个数量级，因此发热更大。

jjq00812 发表于 2023-10-8 21:37

应该是有散热器，如果电线外壳上包一圈环形散热片，那上限也可以拉高很多

脸肿汉化组 发表于 2023-10-8 21:42

一个是有散热，一个是显卡里面导线路径短，就算截面积不大实际的电阻也可以接受

63047838 发表于 2023-10-8 21:48

距离越短，电䏪越小，压降越低，主板从供电到CPU最多只有十几厘米，跟家里动辄几十米上百米的布线跟本没有可比性。别外不要小看了主板的供电层，现在高端主板2盎司铜是标配，布线宽度都是严格按照最大压降和发热设计最小值，并且通过增加供电层进一步提高截流量，过孔更是不要钱一样越多越好。

yzsx 发表于 2023-10-8 23:30

看看初中物理热量计算公式就知道了。

ljy1414 发表于 2023-10-9 05:11

Wake up 你是知识家
每日一问都要有所必答

Wake up 你是知识家
因为气氛组才是你的家https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

slymitec 发表于 2023-10-9 08:12

bigeblis 发表于 2023-10-9 08:15

dcl2009 发表于 2023-10-9 08:51

空旷工况，4平过100a问题不大，主动散热能过500a，我们公司大电流设备40平的线缆过直流6000a@5s

Darylyexu 发表于 2023-10-9 09:02

见过拆开的锂电池电芯吗 你看看截面积有多大 一个道理

extrame 发表于 2023-10-9 09:15

发热功率=I²R=I²(ρL / S)

截面和电流固定的情况下, 相同材质的发热情况与导线长度成反比.

芯片里面的总供电线才多长, 所以电流和很高, 进入次级电路就开始分流了, 所以通常也没事儿.

有时候设计拉了, 可能会烧内存针脚(逃

bxhaai 发表于 2023-10-9 09:51

[恶魔]因为你家电线没散热器

深圳老胡 发表于 2023-10-9 10:27

看这么多人在哪里一本正经地胡说八道太搞笑了，还线路长度的区别~~~~[狂笑]


GPU这个上百安培电流，是整颗芯片的总电流，你要对比电源线，用4090显卡那个12V外接电源线接口动辄烧糊问题就有可比性了。至于芯片内部，需要考虑内部有多少个晶体管，再用总电流除一下，才是流经每个晶体管的电流大小。

handsdady 发表于 2023-10-9 10:51

半导体是指在常温下导电性能介于导体与绝缘体之间的材料。半导体是指一种导电性可控，范围从绝缘体到导体之间的材料。


我猜是电阻低，导电性强。如果能超导是不是就不发热量了。

alieshex 发表于 2023-10-9 10:56

我觉得电线应该还能承受更大的电流，但是以现在普遍偷工减料的电线接头来说肯定不够

网仙 发表于 2023-10-9 10:59

因为线很短，毫米微米计算，压降小发热小。

ywmwx 发表于 2023-10-9 11:01

你们把供电的电源多忘了 妄议多看看电源直流输出

jista 发表于 2023-10-9 11:02

JP_ToKyo 发表于 2023-10-8 20:44
你把接口數量都不計算麼....人家可不是只有單輸入接口....

單單是20相供電...你分起來...400W的1.0v核心.. ...

这才是根本原因，本质上没多大，GPU并列的数量很巨大，但是IO接口搞不好也是照样烧。

illidanwyz 发表于 2023-10-9 11:04

你不设计芯片自然就不知道里面有多少金属层，大部分都是走电源的。

不舍不得 发表于 2023-10-9 11:42

首先CPU腿多 大部分都是供电脚 加起来就粗了，其次是线路短。腿越来越多功耗也越来越大了 去看下4189的电磁炉

zmcity 发表于 2023-10-12 13:49

1. 500A是瞬时电流，能稳住的电流没那么大。
2. PCB是铜箔，电缆是铜线，铜箔散热明显好于铜线，更不要说GPU还有风扇辅助散热。
3. PCB比铜线的绝缘层更耐热。
4. PCB比铜线短产生的热量更少。
5. PCB沉金电阻更小。
6. GPU内部线路用的是金线。

总结，你家4平电线要是全部都是明装裸线，用耐热材料支架悬空安装，然后配个风扇不停的吹，链接部分全部镀金，配上热管理设备，超过温度墙就给电器降功率，那也能过500A电流。

sfh0525 发表于 2023-10-12 13:53

因为die里都有主动冷却啊。你看看DC电动车快充，那也是细线100A，甚至150A，那线里面都有液冷的。当然液冷故障就降电流了
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为何家用4平电线通过32A的电流已是最大，而GPU核心那么小确可达数百A？