slymitec 发表于 2023-10-15 14:21

ljy1414 发表于 2023-10-15 14:32

这啥帖子? 你质疑USB-IF提出的规范,忘了自己不久前【没USB40G+240W不入眼】的帖子
还喜滋滋说你花了RMB39,什么精分人格,你质疑了你自己?

https://www.chiphell.com/thread-2541810-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-2542518-1-1.htmlhttps://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

ljy1414 发表于 2023-10-15 14:35

把CHH电脑版当成秀自己知识水平跟深度的地方
你其中一些发帖,我就静静看着没主动回,都能把自己搞到破防被禁言或是转水区
年底了,年兽都提前出来了是吗?https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif

slymitec 发表于 2023-10-15 14:44

slymitec 发表于 2023-10-15 14:47

vongarnet 发表于 2023-10-15 23:15

好像是超过5a对人体有影响 其实支持刀到180w就够了 但是充电器和充电线很烫

slymitec 发表于 2023-10-15 23:32

Juzi丶 发表于 2023-10-15 23:34

小米华为是6a
vivo是10a
能持续吗,问题就是不能好不好

rx_78gp02a 发表于 2023-10-15 23:51

这么小的触点要过10A的电流,极容易发热氧化;用不了多久会因为压降导致快充失败。线缆氧化还好,换线即可,机器插头氧化就难搞咯。

slymitec 发表于 2023-10-16 00:25

InuYasha 发表于 2023-10-16 00:25

不够高,最好一步到位120V

tide~ 发表于 2023-10-16 00:26

远距离输配电都是高电压、低电流,减少线损;超导体的实用阶段还远;
不能拿(私有充电协议)手机比,其一10A只是初期,其二触点做了魔改;电脑是持续高功率,还要兼顾数据传输;除非Type-C口重新设计;
5A全功能/雷电/USB4线已经够粗够硬的,10A线更...

slymitec 发表于 2023-10-16 00:27

aibo 发表于 2023-10-16 00:28

很简单,48v离直流电的安全电压还有不少余量,提升功率是免费的
但是5a以上电流对应的线缆要加粗,要钱

slymitec 发表于 2023-10-16 00:29

slymitec 发表于 2023-10-16 00:30

InuYasha 发表于 2023-10-16 00:31

slymitec 发表于 2023-10-16 00:29
楼上还说提高到120v

120v*5a 600w倒是功率咋样都够了


谁教你的电压和工作温度有关系?

slymitec 发表于 2023-10-16 00:33

627461284 发表于 2023-10-16 00:33

用两插typeC充电器的笔记本没有不漏电的,敢用48V,PD3.1规范就是垃圾。

InuYasha 发表于 2023-10-16 00:43

slymitec 发表于 2023-10-16 00:33
降压电路的发热你难道不了解么?

别说48v了,就算20v也不能直接给锂电池用呀 ...

降压电路的发热只看功率和效率,电压高了减少电流反而降低总体发热量。
48V输入的设备随便跑个两百瓦的功耗,发热肯定比五福一安大,那是因为功率大了几十倍。你要拿5V跑200W,1平方的铜线都能给你烧红了。

slymitec 发表于 2023-10-16 00:47

InuYasha 发表于 2023-10-16 00:53

slymitec 发表于 2023-10-16 00:47
意思48v 5a降低到5v 48a(假设)的发热,比20v 12a降低到5v 48a 还要小?

你确定? ...

48V5A的发热肯定比20V12A的发热小。
想想240W的CPU,核心电压1V上下,输入为啥用12V20A不用1V240A?

rx_78gp02a 发表于 2023-10-16 00:55

slymitec 发表于 2023-10-16 00:27
48v 5a 电流是控制住了

但是48v降压电路长期发热也控制不住


比起电流的发热,现阶段的DC-DC效率可以做的更高,同步开关+软开关+超低压MOS都在进步,国内厂商提高电流更像是一种为了绕开专利不得已而为之的做法。接触电阻是物理决定的,随着插拔次数更容易劣化,是一个对材料要求极高同时更不可控的线路。

InuYasha 发表于 2023-10-16 01:13

再给你举个例子,POE设备的电压就是48V,你见过几个摄像头AP之类的东西要风扇散热的?

goat 发表于 2023-10-16 01:47

rx_78gp02a 发表于 2023-10-15 23:51
这么小的触点要过10A的电流,极容易发热氧化;用不了多久会因为压降导致快充失败。线缆氧化还好,换线即可 ...

可更换插槽
[偷笑][流汗][生病][流泪]
这东西估计有生之年都不可能了

slymitec 发表于 2023-10-16 07:03

InuYasha 发表于 2023-10-16 08:09

slymitec 发表于 2023-10-16 07:03
因为功率小(电流小)。poe电流甚至都不超过0.5a

不到100w的usb-c设备根本就不需要pd3.1(电压超过20到4 ...

现在知道电流小了?
按你的理论,摄像头芯片肯定不用48V供电,从48V那么高降压到芯片用的电压岂不是发热巨大[偷笑]
所以说不如一步到位120V,240W不过2A电流而已,至于240W功耗本身怎么散热是厂家设计的事情

cfan7777777 发表于 2023-10-16 08:22

InuYasha 发表于 2023-10-16 08:09
现在知道电流小了?
按你的理论,摄像头芯片肯定不用48V供电,从48V那么高降压到芯片用的电压岂不是发热 ...

不用跟他较真,看了他的回复建议还是去当杠精这份很有前途的职业吧。

slymitec 发表于 2023-10-16 08:29

slymitec 发表于 2023-10-16 08:30

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 总感觉USB-IF的240w思路不大对(5A已经开始保守了)