wei73
发表于 2023-10-16 08:49
你可能需要了解一下信息:
1,升电压提高传输功率,会大幅度降低损耗,尤其是长距离传输。
2,Typc接口针脚要全功能就不可能满足超过5A的电流传输能力,你举得例都不是全功能,甚至虚假标注,3秒男人)
3,48V是整个通信行业的标准电压,上到机房服务器,下到wifi poe,都在采用。
暂时只想到这么多,其他的待补充。
InuYasha
发表于 2023-10-16 08:54
slymitec 发表于 2023-10-16 08:29
这东西本来就是给便携设备进一步加大功率用的
手机都开始甚至240w了
能跑满240W的东西自然散热良好。
高端游戏本是多大的散热规模,满载烤机都不一定能跑满240W,还差个降压板的发热?
手机一共十几Wh的电池,按240W算只要3分钟就满了,实际估计跑不了几秒因为电池根本受不了20C充电。
网线用48VPOE就是因为同样线径下低压跑不了大电流,USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A。
还不明白的话我也没啥好办法了。
ttsammammb
发表于 2023-10-16 08:57
应该出个允许非全功能但高电流的妥协方案[困惑]
rx_78gp02a
发表于 2023-10-16 09:11
goat 发表于 2023-10-16 01:47
可更换插槽
这东西估计有生之年都不可能了
同事的华为机器就是因为触点烧灼导致无法快充,返厂换了尾插,很麻烦。而且我记得那个电流是6A的,厂商为了增加电流,把两个脚做成了连续触点,面积增加了一半。
sekiroooo
发表于 2023-10-16 09:28
本帖最后由 sekiroooo 于 2023-10-16 09:29 编辑
150W,200W快充不够你用吗。你手机等产品想上电动车级别的380V 直流快充吗。充电达到毫秒以内充满了你才满意? 到底你每天不用上班吗。日均6-10帖, 到底是闲的蛋疼,还是纯粹在现实社会 存在感太差, X670E hero 主板不好玩吗,AMD 7000系锐龙 内存8000超会了吗
slymitec
发表于 2023-10-16 09:48
aibo
发表于 2023-10-16 09:48
slymitec 发表于 2023-10-16 00:30
设备端的降压电路的发热呢
毕竟还是要降压改大电流才是给具体芯片/电池等使用 ...
正规要用到100w+甚至240w的设备,做个散热还行的降压电路不是毛毛雨
又不是手机
反过来说,国产手机那些支持100w+的,反正自己做线可以搞大电流,顺便做出和“公版”充电线的区别卖高价
大家各赚各的
slymitec
发表于 2023-10-16 09:51
InuYasha
发表于 2023-10-16 09:52
slymitec 发表于 2023-10-16 09:48
“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”?
USB-C现在能买到240w的充电线呀(虽然充电头还没上市) ...
48A
48A
48A
你找个能跑48A的线看看有多粗
再查查你说的那240W线能跑多大电流
slymitec
发表于 2023-10-16 09:52
slymitec
发表于 2023-10-16 09:53
slymitec
发表于 2023-10-16 09:56
slymitec
发表于 2023-10-16 10:07
aibo
发表于 2023-10-16 10:15
slymitec 发表于 2023-10-16 09:53
手机平板笔记本完全可以
现在手机都开始试验200w-240w了,虽然还是真男人,但以后很难说
所以我说了
手机要卷充电,他们本身就不想用公有协议。
私有协议可以绑定充电套装,这个也算不小的利润源。
这个240w的usb PD,说白了基本就是为了笔记本
其他用圆头什么的,很多都没有自带电池。
如果还用typec ,那些多头充电器插一个就全部断开重连的,受不了。
InuYasha
发表于 2023-10-16 10:16
slymitec 发表于 2023-10-16 09:56
也没说要48A呀……
本贴主张:
所以同样功耗,为啥明明0.3平方的细线2A(120V)电流能解决的事情要跑1.5平方10A(24V)电流?
48V还是不够高,直接120V解决一切问题
slymitec
发表于 2023-10-16 10:18
slymitec
发表于 2023-10-16 10:20
macqiqi
发表于 2023-10-16 10:25
slymitec 发表于 2023-10-16 10:18
你信不 笔记本也不会采用48v这种思路
我目前知道的dell用的也是20v大电流(超过5a)
现在用20V是因为和砖头适配器电压同步主板不用搞两套供电
等开始卷适配器体积重量以后全面48V不可避
slymitec
发表于 2023-10-16 10:30
ren者
发表于 2023-10-16 10:37
手机上不是有电荷泵技术么 48v 1分4 变成4个12v
2个小小type c 一共480瓦 8路12V 直接带动4090
slymitec
发表于 2023-10-16 10:41
mongcong8976
发表于 2023-10-16 10:43
slymitec 发表于 2023-10-16 09:51
1. USB-C通常不超过2m,不构成长距离传输(相比网线、电线十几乃至几十米)
2. 的确200-240w的快充时间通 ...
你和他们扯这些有啥用 你就问他为什么手机200w充电用20v10a 不用40v5a
看他怎么回答就完事了
aibo
发表于 2023-10-16 10:50
slymitec 发表于 2023-10-16 10:18
你信不 笔记本也不会采用48v这种思路
我目前知道的dell用的也是20v大电流(超过5a)
dell那个早在usd pd3.1之前就出来了
看下一代就知道了。既然有了公有协议,就会改过去的。
slymitec
发表于 2023-10-16 10:53
aibo
发表于 2023-10-16 11:00
本帖最后由 aibo 于 2023-10-16 11:03 编辑
slymitec 发表于 2023-10-16 10:53
其实本帖主要也是阐述了个思路判断,至少搞出实际产品的大厂在这方面目前还是很一致的(早期分裂过现在合 ...
果子那个140w的,2年了啊
而且现在也有140w 的第三方充电头和充电宝了
slymitec
发表于 2023-10-16 11:04
wei73
发表于 2023-10-16 11:21
slymitec 发表于 2023-10-16 09:51
1. USB-C通常不超过2m,不构成长距离传输(相比网线、电线十几乃至几十米)
2. 的确200-240w的快充时间通 ...
你是不看前因后果的吗?
因为全功能TYPC不能通超过5A的电流,需要更高功率,因此需要更高电压,又因为48V在整个行业几乎通用,所以采用了48V的标准。
来看看你说的,标准线材每平方毫米铜线允许保持8A的电流,最细也要用的20AWG两条,加上信号线,直径8mm朝上的USB线?
退一步就算线给足,C口的出点并不支持,搞个更大好的C口?
目前没有48V的typc设备,几年前有20V的typc设备?
一个联盟的人没有你聪明系列?
我猜你会说,你看oppo vivo 不都有10A的typc快充吗? 你有没有想过接口是不是魔改了?
那你猜猜用标准全功能线能不能支持他们的10A快充呢?
slymitec
发表于 2023-10-16 11:24
aibo
发表于 2023-10-16 11:24
slymitec 发表于 2023-10-16 11:04
是的,所以你纵观本帖
我一直都是28v和36-48v分开表述的
以前 100w的时候也分100w和60w啊
60w随便用线,100w要带芯片
但不妨碍他们是一个标准下的
然后
单口140w的充电头
https://item.jd.com/100025088715.html
单口140w的充电宝
https://item.jd.com/100033687585.html
slymitec
发表于 2023-10-16 11:26