wei73
发表于 2023-10-16 11:38
slymitec 发表于 2023-10-16 11:24
一个联盟有所有厂家聪明?
有几个厂家用超过28v的pd的充电器用电器
所以, 得线全部按照标准设计的产品,生产并销售,然后在再制定设计的标准
那么请问 厂商如何再标准制定前就能设计生产标准的产品呢?
slymitec
发表于 2023-10-16 12:00
wei73
发表于 2023-10-16 13:33
slymitec 发表于 2023-10-16 12:00
所以本帖阐述的其实是思路
为啥现在pd3.1和主要厂家思路有差异呢:
一个需要考虑未来十年发展
一个需要考虑天天割韭菜
能有一样的想法?要不是国家强制规定,厂家还能在砍几刀,最好用几天就报废的设计。
就爱TJ
发表于 2023-10-16 13:48
[流汗]不是吧,手机的最达充电功率你也拿来说话..........是的,私有协议最高能到120/160/180/200/240W,你要不要看看这些充电头对PD协议支持到多少?清一色的65w,连100w都上不去,你要不要想一想是为什么[困惑]
yan1990_y
发表于 2023-10-16 13:52
ljy1414 发表于 2023-10-15 14:35
把CHH电脑版当成秀自己知识水平跟深度的地方
你其中一些发帖,我就静静看着没主动回,都能把自己搞到破防被 ...
坛子里周期性的会出现一些气氛组,这个是最新的
cast
发表于 2023-10-16 14:01
本帖最后由 cast 于 2023-10-16 14:03 编辑
slymitec 发表于 2023-10-16 09:48
“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”?
USB-C现在能买到240w的充电线呀(虽然充电头还没上市) ...
“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”?
USB-C现在能买到240w的充电线呀(虽然充电头还没上市),5A本来就支持,从来没有什么难度。
而且用的是4对线,USB-C本来提供了4对线
本帖讨论的是10a,5a是已经达到的基本盘。”
引用这一段,没看明白楼主说的是什么,也许楼主也没明白???
没指(5V48A),知道只是打错而已
dyzhuyz
发表于 2023-10-16 14:06
InuYasha
发表于 2023-10-16 14:12
cast 发表于 2023-10-16 14:01
“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”?
USB-C现在能买到240w的充电线呀(虽然充电头还没上市) ...
5V48A可没打错,乘起来刚好240W
1平方铜线一般最大跑8A电流,48A就是6平方。
这是按他那低压逻辑所举的例子而已。
slymitec
发表于 2023-10-16 14:36
slymitec
发表于 2023-10-16 14:38
InuYasha
发表于 2023-10-16 14:44
slymitec 发表于 2023-10-16 14:38
你就是一个极端走向另一个极端
我主张电压和电流都提升,而不是单纯只提升其中一个,要根据情况,提高依 ...
电流有硬件限制提不了,你平时用的线就只能那么粗。
每次磨磨蹭蹭提功耗就是升电压5V-9V-12V-20V-48V不如一步到位直接顶到安全电压上限120V完事,以后再也不用愁功耗不足了。
ljy1414
发表于 2023-10-16 14:55
slymitec 发表于 2023-10-15 14:47
我这分析 也比你在这无事生非强得多
看你整天不干正事 出了瞎扛和点评chh会员制度之外还会点啥。 ...
版上的烧机软件帖跟hydra是我本人亲自每月检查外加花钱无偿提供给大家,你做了什么?
当了CHH上知天文下知地理的大知识家?
slymitec
发表于 2023-10-16 14:56
ljy1414
发表于 2023-10-16 14:57
yan1990_y 发表于 2023-10-16 13:52
坛子里周期性的会出现一些气氛组,这个是最新的
抱歉,身为CHH48经理的我拒绝让他入团,省着他当CHH版范玮琪
slymitec
发表于 2023-10-16 15:00
InuYasha
发表于 2023-10-16 15:04
slymitec 发表于 2023-10-16 14:56
大哥,本贴说了多少遍了,
目前的问题是降压电路发热太大。
同样200w,输入40v 5A降压给锂电池充电,降压 ...
高压小电流的线+电路总发热量绝对是小于低压大电流的,你这个高压发热大的前提就是错的
slymitec
发表于 2023-10-16 15:05
slymitec
发表于 2023-10-16 15:08
ITNewTyper
发表于 2023-10-16 15:11
发热跟电流有关的,估计USB大功率充电前提是会先检测 USB接口是否插好,充电内阻是否符合大电流要求,然后才会开始充电。如果插上去不检测估计很容易就烧线烧接口,大功率充电同时还会检测充电口温度。
InuYasha
发表于 2023-10-16 15:19
slymitec 发表于 2023-10-16 15:08
DC2DC的降压电路也不复杂,自行查阅一下吧。
其实这个问题早在十年前,microusb时代,当时就有升压党和 ...
所以电流带来的发热你又无视了?
slymitec
发表于 2023-10-16 15:22
ITNewTyper
发表于 2023-10-16 15:33
slymitec 发表于 2023-10-16 15:22
两者相比取其轻
所以我个人意见是电流10A后(20v*10A=200w)后,下一步还是继续提高电压。
你可以参考一下现在电力传输的超高压传输。
hu2851
发表于 2023-10-16 15:35
我在想是不是因为电流高了之后线芯需要更粗,但是提升电压看的是绝缘性能?
slymitec
发表于 2023-10-16 15:37
ITNewTyper
发表于 2023-10-16 15:42
slymitec 发表于 2023-10-16 15:37
建议通篇看一下本帖,问题不在导线上
在DC2DC的降压电路上(也就是“变压器”上)
貌似现在有200W的充电手机了,拆开看看他们的工作原理。
现在很多DCDC转换效率能达到98%了。如果按照98%转换效率,不考虑锂电池发热损耗。理论上48VDCDC转锂电池电压消耗功率= 200W * (1- 0.98) =4W完全没有问题。
slymitec
发表于 2023-10-16 15:47
wikieden
发表于 2023-10-16 16:43
感觉直接 220v 得了,一步到位
rx_78gp02a
发表于 2023-10-16 16:53
slymitec 发表于 2023-10-16 15:47
200-240W的充电手机 目前都是高电流设计
20v*10a-12a
比如vivo和realme
不一样,台式机这种由220V降压的电源为了安全考虑必须有隔离变压器,变压器的气隙,材料,耦合,还有高压MOS的内阻本身比低压的高,这些因素导致效率做不到非隔离的那么高。非隔离4管软开关同步升降压可以做到99%的效率,凌特有很多方案,最高支持80V输入。随着氮化镓超低压MOS的进步,现在效率还能进一步提升。
slymitec
发表于 2023-10-16 16:55
rx_78gp02a
发表于 2023-10-16 16:56
slymitec 发表于 2023-10-16 16:55
台式机电源本来就是随便举例的,不作数……哈哈
凌特那个降压PWM+管功率能到多少,毕竟这东西就是奔着20 ...
150瓦~400瓦不等