总感觉USB-IF的240w思路不大对（5A已经开始保守了）

wei73

你可能需要了解一下信息：

1，升电压提高传输功率，会大幅度降低损耗，尤其是长距离传输。
2，Typc接口针脚要全功能就不可能满足超过5A的电流传输能力，你举得例都不是全功能，甚至虚假标注，3秒男人）
3，48V是整个通信行业的标准电压，上到机房服务器，下到wifi poe,都在采用。

暂时只想到这么多，其他的待补充。

InuYasha

slymitec 发表于 2023-10-16 08:29
这东西本来就是给便携设备进一步加大功率用的
手机都开始甚至240w了

能跑满240W的东西自然散热良好。
高端游戏本是多大的散热规模，满载烤机都不一定能跑满240W，还差个降压板的发热？
手机一共十几Wh的电池，按240W算只要3分钟就满了，实际估计跑不了几秒因为电池根本受不了20C充电。
网线用48VPOE就是因为同样线径下低压跑不了大电流，USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A。
还不明白的话我也没啥好办法了。

ttsammammb

应该出个允许非全功能但高电流的妥协方案

rx_78gp02a

goat 发表于 2023-10-16 01:47
可更换插槽

这东西估计有生之年都不可能了

同事的华为机器就是因为触点烧灼导致无法快充，返厂换了尾插，很麻烦。而且我记得那个电流是6A的，厂商为了增加电流，把两个脚做成了连续触点，面积增加了一半。

sekiroooo

150W，200W快充不够你用吗。你手机等产品想上电动车级别的380V 直流快充吗。充电达到毫秒以内充满了你才满意？ 到底你每天不用上班吗。日均6-10帖， 到底是闲的蛋疼，还是纯粹在现实社会 存在感太差， X670E hero 主板不好玩吗，AMD 7000系锐龙 内存8000超会了吗

aibo

slymitec 发表于 2023-10-16 00:30
设备端的降压电路的发热呢

毕竟还是要降压改大电流才是给具体芯片/电池等使用 ...

正规要用到100w+甚至240w的设备，做个散热还行的降压电路不是毛毛雨
又不是手机

反过来说，国产手机那些支持100w+的，反正自己做线可以搞大电流，顺便做出和“公版”充电线的区别卖高价
大家各赚各的

InuYasha

slymitec 发表于 2023-10-16 09:48
“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”？
USB-C现在能买到240w的充电线呀（虽然充电头还没上市） ...

48A
48A
48A
你找个能跑48A的线看看有多粗
再查查你说的那240W线能跑多大电流

aibo

slymitec 发表于 2023-10-16 09:53
手机平板笔记本完全可以

现在手机都开始试验200w-240w了，虽然还是真男人，但以后很难说

所以我说了
手机要卷充电，他们本身就不想用公有协议。
私有协议可以绑定充电套装，这个也算不小的利润源。

这个240w的usb PD，说白了基本就是为了笔记本

其他用圆头什么的，很多都没有自带电池。
如果还用typec ，那些多头充电器插一个就全部断开重连的，受不了。

InuYasha

slymitec 发表于 2023-10-16 09:56
也没说要48A呀……

本贴主张：

所以同样功耗，为啥明明0.3平方的细线2A(120V)电流能解决的事情要跑1.5平方10A(24V)电流？
48V还是不够高，直接120V解决一切问题

macqiqi

slymitec 发表于 2023-10-16 10:18
你信不 笔记本也不会采用48v这种思路

我目前知道的dell用的也是20v大电流（超过5a）

现在用20V是因为和砖头适配器电压同步主板不用搞两套供电
等开始卷适配器体积重量以后全面48V不可避

ren者

手机上不是有电荷泵技术么   48v 1分4 变成4个12v

2个小小type c   一共480瓦   8路12V   直接带动4090

mongcong8976

slymitec 发表于 2023-10-16 09:51
1. USB-C通常不超过2m，不构成长距离传输（相比网线、电线十几乃至几十米）
2. 的确200-240w的快充时间通 ...

你和他们扯这些有啥用 你就问他为什么手机200w充电用20v10a 不用40v5a
看他怎么回答就完事了

aibo

slymitec 发表于 2023-10-16 10:18
你信不 笔记本也不会采用48v这种思路

我目前知道的dell用的也是20v大电流（超过5a）

dell那个早在usd pd3.1之前就出来了

看下一代就知道了。既然有了公有协议，就会改过去的。

aibo

slymitec 发表于 2023-10-16 10:53
其实本帖主要也是阐述了个思路判断，至少搞出实际产品的大厂在这方面目前还是很一致的（早期分裂过现在合 ...

果子那个140w的，2年了啊

而且现在也有140w 的第三方充电头和充电宝了

wei73

slymitec 发表于 2023-10-16 09:51
1. USB-C通常不超过2m，不构成长距离传输（相比网线、电线十几乃至几十米）
2. 的确200-240w的快充时间通 ...

你是不看前因后果的吗?

因为全功能TYPC不能通超过5A的电流，需要更高功率，因此需要更高电压，又因为48V在整个行业几乎通用，所以采用了48V的标准。

来看看你说的，标准线材每平方毫米铜线允许保持8A的电流，最细也要用的20AWG两条，加上信号线，直径8mm朝上的USB线？
退一步就算线给足，C口的出点并不支持，搞个更大好的C口？
目前没有48V的typc设备，几年前有20V的typc设备？


一个联盟的人没有你聪明系列？








我猜你会说，你看oppo vivo 不都有10A的typc快充吗? 你有没有想过接口是不是魔改了？

那你猜猜用标准全功能线能不能支持他们的10A快充呢？

aibo

slymitec 发表于 2023-10-16 11:04
是的，所以你纵观本帖

我一直都是28v和36-48v分开表述的

以前 100w的时候也分100w和60w啊
60w随便用线，100w要带芯片
但不妨碍他们是一个标准下的

然后
单口140w的充电头
https://item.jd.com/100025088715.html

单口140w的充电宝
https://item.jd.com/100033687585.html