找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: slymitec

[装机] 总感觉USB-IF的240w思路不大对(5A已经开始保守了)

[复制链接]
发表于 2023-10-16 11:38 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 11:24
一个联盟有所有厂家聪明?

有几个厂家用超过28v的pd的充电器用电器

所以, 得线全部按照标准设计的产品,生产并销售,然后在再制定设计的标准

那么请问 厂商如何再标准制定前就能设计生产标准的产品呢?
 楼主| 发表于 2023-10-16 12:00 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 13:33 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 12:00
所以本帖阐述的其实是思路

为啥现在pd3.1和主要厂家思路有差异呢:

一个需要考虑未来十年发展

一个需要考虑天天割韭菜


能有一样的想法?  要不是国家强制规定,厂家还能在砍几刀,最好用几天就报废的设计。
发表于 2023-10-16 13:48 | 显示全部楼层
不是吧,手机的最达充电功率你也拿来说话..........是的,私有协议最高能到120/160/180/200/240W,你要不要看看这些充电头对PD协议支持到多少?清一色的65w,连100w都上不去,你要不要想一想是为什么
发表于 2023-10-16 13:52 来自手机 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-10-15 14:35
把CHH电脑版当成秀自己知识水平跟深度的地方
你其中一些发帖,我就静静看着没主动回,都能把自己搞到破防被 ...

坛子里周期性的会出现一些气氛组,这个是最新的
发表于 2023-10-16 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 cast 于 2023-10-16 14:03 编辑
slymitec 发表于 2023-10-16 09:48
“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”?
USB-C现在能买到240w的充电线呀(虽然充电头还没上市) ...


“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”?
USB-C现在能买到240w的充电线呀(虽然充电头还没上市),5A本来就支持,从来没有什么难度。
而且用的是4对线,USB-C本来提供了4对线
本帖讨论的是10a,5a是已经达到的基本盘。”

引用这一段,没看明白楼主说的是什么,也许楼主也没明白???

没指(5V48A),知道只是打错而已
发表于 2023-10-16 14:06 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
cast 发表于 2023-10-16 14:01
“USB线也不可能做两根6平方的线进去跑5V48A”?
USB-C现在能买到240w的充电线呀(虽然充电头还没上市) ...

5V48A可没打错,乘起来刚好240W
1平方铜线一般最大跑8A电流,48A就是6平方。
这是按他那低压逻辑所举的例子而已。
 楼主| 发表于 2023-10-16 14:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-10-16 14:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 14:44 来自手机 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 14:38
你就是一个极端走向另一个极端

我主张电压和电流都提升,而不是单纯只提升其中一个,要根据情况,提高依 ...

电流有硬件限制提不了,你平时用的线就只能那么粗。
每次磨磨蹭蹭提功耗就是升电压5V-9V-12V-20V-48V不如一步到位直接顶到安全电压上限120V完事,以后再也不用愁功耗不足了。
发表于 2023-10-16 14:55 来自手机 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-15 14:47
我这分析 也比你在这无事生非强得多

看你整天不干正事 出了瞎扛和点评chh会员制度之外还会点啥。 ...

版上的烧机软件帖跟hydra是我本人亲自每月检查外加花钱无偿提供给大家,你做了什么?

当了CHH上知天文下知地理的大知识家?
 楼主| 发表于 2023-10-16 14:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 14:57 来自手机 | 显示全部楼层
yan1990_y 发表于 2023-10-16 13:52
坛子里周期性的会出现一些气氛组,这个是最新的

抱歉,身为CHH48经理的我拒绝让他入团,省着他当CHH版范玮琪
 楼主| 发表于 2023-10-16 15:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 15:04 来自手机 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 14:56
大哥,本贴说了多少遍了,
目前的问题是降压电路发热太大。
同样200w,输入40v 5A降压给锂电池充电,降压 ...

高压小电流的线+电路总发热量绝对是小于低压大电流的,你这个高压发热大的前提就是错的
 楼主| 发表于 2023-10-16 15:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-10-16 15:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 15:11 | 显示全部楼层
发热跟电流有关的,估计USB大功率充电前提是会先检测 USB接口是否插好,充电内阻是否符合大电流要求,然后才会开始充电。如果插上去不检测估计很容易就烧线烧接口,大功率充电同时还会检测充电口温度。
发表于 2023-10-16 15:19 来自手机 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 15:08
DC2DC的降压电路也不复杂,自行查阅一下吧。

其实这个问题早在十年前,microusb时代,当时就有升压党和 ...

所以电流带来的发热你又无视了?
 楼主| 发表于 2023-10-16 15:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 15:33 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 15:22
两者相比取其轻

所以我个人意见是电流10A后(20v*10A=200w)后,下一步还是继续提高电压。

你可以参考一下现在电力传输的超高压传输。
发表于 2023-10-16 15:35 | 显示全部楼层
我在想是不是因为电流高了之后线芯需要更粗,但是提升电压看的是绝缘性能?
 楼主| 发表于 2023-10-16 15:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 15:42 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 15:37
建议通篇看一下本帖,问题不在导线上

在DC2DC的降压电路上(也就是“变压器”上)

貌似现在有200W的充电手机了,拆开看看他们的工作原理。
现在很多DCDC转换效率能达到98%了。如果按照98%转换效率,不考虑锂电池发热损耗。理论上48VDCDC转锂电池电压消耗功率= 200W * (1- 0.98) =  4W  完全没有问题。
 楼主| 发表于 2023-10-16 15:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 16:43 | 显示全部楼层
感觉直接 220v 得了,一步到位
发表于 2023-10-16 16:53 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 15:47
200-240W的充电手机 目前都是高电流设计
20v*10a-12a
比如vivo和realme

不一样,台式机这种由220V降压的电源为了安全考虑必须有隔离变压器,变压器的气隙,材料,耦合,还有高压MOS的内阻本身比低压的高,这些因素导致效率做不到非隔离的那么高。非隔离4管软开关同步升降压可以做到99%的效率,凌特有很多方案,最高支持80V输入。随着氮化镓超低压MOS的进步,现在效率还能进一步提升。
 楼主| 发表于 2023-10-16 16:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-10-16 16:56 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-10-16 16:55
台式机电源本来就是随便举例的,不作数……哈哈

凌特那个降压PWM+管功率能到多少,毕竟这东西就是奔着20 ...

150瓦~400瓦不等
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-6-2 18:23 , Processed in 0.012980 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表