最简单的方式解决Intel大小核调度问题
本帖最后由 1014982466 于 2024-8-8 16:13 编辑8月8日更新：
即使是AMD，也存在大小核调度问题。推荐：使用异类策略4-首选高性能处理器-首选高性能处理器
https://nga.178.com/read.php?tid=40418672&rand=70
static/image/hrline/4.gif
之前写过缓解显卡掉驱动的帖子https://www.chiphell.com/thread-2504626-1-1.html，但似乎论坛的大部分人发帖之前都不搜索的，天天日经贴还是一堆，估计这个也没人看，随便写写了。
现在Intel的大小核调度逻辑主要有个问题是窗口不在焦点可能会被扔到小核。
修改完后的逻辑：无论前台还是后台，无论轻负载还是高负载，全部优先使用大核，此时处理器和你关闭小核逻辑差不多。
只有大核全部满载，忙不过来时，小核会开始介入，例如多核压缩，压制，跑分等。
我个人觉得这种调度非常完美，平时的操作，日常使用，和游戏全部都是大核，纵享丝滑。只有刚需多核性能时小核才会介入，本来小核就擅长多核性能。如果你觉得不喜欢，请直接右上角，不要来杠。
长话短说，下载PowerSetting**plorer.exe。地址：http://www.mediafire.com/file/wt37sbsejk7iepm/PowerSetting**plorer.zip
找到 “生效的异类策略、异类线程调度策略、异类短时间线程调度策略”
看哪个电源计划是Active，修改哪一个，或者全部都改
设置为：使用异类策略0-首选高性能处理器-首选高性能处理器
左下角点击Apply。重启。
备注：网上让你用CMD或者修改注册表的解锁这三个选项的，对于笔记本无效，笔记本用的是“现代电源计划”，表现为电源选项里只有一个平衡，此时只能用PowerSetting**plorer
备注2：这方式的另外一个优点是，完全透明的修改，不引入第三方软件。有时候不放心第三方小工具的胡乱修改，或者懒得装。这个方法是全靠Windows自己调度，Win10 19041及其之后版本都完全支持 不用小核还买英特尔受罪[偷笑] 晓古城 发表于 2023-11-30 10:21
不用小核还买英特尔受罪
不是？我这里面那句话写我“不用”小核了？ 不抬杠，就单纯的讨论。
I家的思路或者所有大小核的CPU 目的就是为了减少功耗，楼主的思路完全这个相反。
所以 买个全大核，或者A家的不是更好吗？ wei73 发表于 2023-11-30 10:28
不抬杠，就单纯的讨论。
I家的思路或者所有大小核的CPU 目的就是为了减少功耗，楼主的思路完全这个相反。
Desktop省那點功耗幹嘛？理解不能
筆記本就看各家廠商自己的調適實力；Desktop除非轉碼或全核渲染甚至刻意燒機，不然整體功耗並不高
E核值得更高的運行時脈 win11默认不就这样么，电源管理开平衡，新控制面板里开性能优先。
只有渲染或其他全核负载的会进小核，日常全给P核，开个QQ也是P核跑。 如果不想用小核但是用的IU所以关闭小核心不是更好前提是大核满载的性能你够用 wei73 发表于 2023-11-30 10:28
不抬杠，就单纯的讨论。
I家的思路或者所有大小核的CPU 目的就是为了减少功耗，楼主的思路完全这个相反。
不是因为大核堆不上去，多线程落后，才堆的小核吗？ 所以这几年基本一直在用RYZEN，不用折腾，而且也没啥好折腾的 wei73 发表于 2023-11-30 10:28
不抬杠，就单纯的讨论。
I家的思路或者所有大小核的CPU 目的就是为了减少功耗，楼主的思路完全这个相反。
I家的思路或者所有大小核的CPU首要目的是为了在寸土寸金的晶片面积里提高算力，减少功耗只是顺带实现的 需要折腾吗，系统用win11，然后大小核全开关闭超线程不就是最优解吗[偷笑] 大小核是为了省功耗这个思路肯定是正确的，要不然干嘛开发睿频呢，开发自动降频干什么呢，如果你的电脑开机就跑全速，CPU我不知道多少温度，但是显卡我当年曾经因为调试原因测试过，我的GTX 690关闭了节能选项，然后使用120hz的高刷屏，开机GPU就能跑到65度，热风呼呼的，使用感受相当不友好。当我开启节能选项，温度大约是49-50度，当我换成60hz，温度就只有35度了。如果我现在不玩游戏，就浏览网页看看视频，我压根也用不着120hz刷新率，GPU自动开始降频节能不是挺好的吗？ MARK一下备用吧，平时使用强度低，负荷小，137K常年功耗都不到20W 回去试试开CS2 fps有没有增加 gbawrc 发表于 2023-11-30 10:37
I家大小核笔记本无论功耗续航都比A家全大核拉跨，你就别尬吹了
我在嘎吹啥，这不是做大小核CPU SOC等等的初衷吗？ 只不过I家非常拉跨。 本帖最后由 momoka 于 2023-11-30 11:10 编辑
wei73 发表于 2023-11-30 10:28
不抬杠，就单纯的讨论。
I家的思路或者所有大小核的CPU 目的就是为了减少功耗，楼主的思路完全这个相反。
我们的想法是，只要大核还有余力，就继续用大核
小核只在打群架人手不够时候帮忙。
小核心纯粹提高性能用，其他时候闪开。
saiyaman5 发表于 2023-11-30 10:39
不是因为大核堆不上去，多线程落后，才堆的小核吗？
所以 宣传 省电嘛，总不能宣传做不到吧。
只是讨论大小核，I家拉跨是现阶段公认的，这让我不禁想起了 胶水 不用iu就没有大小核的闹心事。 这样调度后玩游戏会不会反而帧数变低，毕竟大核承担了太多[偷笑] 冷知识，小核的能耗比是不如大核的，要省电就得少用小核，而且小核只要用了其中一个整一簇都会耗电
另外如果大核优先的调度会让睿频机制/少核超频/tvb超频之类的不太好使，感觉其实win11任务管理器就少一个对应“效率模式”（即只用小核）的“性能模式”（强制使用所有核心）
经典问题了。先进先出策略，未考虑任务优先级的问题。适合批处理，不适合实时系统。家用操作系统，应该归类于实时操作系统。 其实不需要改异类调度策略，只需要改针对class 0和class 1核心的park策略就可以 我都关小核半年了，这么看可以打开了？ jiangjiejjjjjj 发表于 2023-11-30 11:17
这样调度后玩游戏会不会反而帧数变低，毕竟大核承担了太多
为什么会有人希望游戏跑到小核去？？？ houyuzhou 发表于 2023-11-30 10:37
win11默认不就这样么，电源管理开平衡，新控制面板里开性能优先。
只有渲染或其他全核负载的会进小核，日常 ...
我没有测试过，这样能否解决“现在Intel的大小核调度逻辑主要有个问题是窗口不在焦点可能会被扔到小核。”？ wei73 发表于 2023-11-30 10:28
不抬杠，就单纯的讨论。
I家的思路或者所有大小核的CPU 目的就是为了减少功耗，楼主的思路完全这个相反。
以后不会买Intel了，这只是无可奈何的补救措施 1014982466 发表于 2023-11-30 14:06
我没有测试过，这样能否解决“现在Intel的大小核调度逻辑主要有个问题是窗口不在焦点可能会被扔到小核。 ...
这个问题我根本就复现不了，所以没法测试是否解决。
后台渲染前台干别的是我每天的标准工作模式，从来没有过非焦点负载降低或切换核心。
把游戏最小化，占用的还是之前的P核，也不会切到小核上去。
单位工作站基本都切换到13代了，也没人遇到过这种问题，CHH上到是日常。 能不能针对某一程序，单独设置是否只使用大核呢。