penryn 发表于 2024-1-17 16:16

我不自由 发表于 2024-1-17 15:59
不要生气,你也不代表Mac我也不代表Windows,谁赢了跟我们两个也没啥关系,放平心态讨论就行,Windows好 ...

你对便携没需求为啥不等mac studio?你买个mbp本子跑来跟台式机甚至一张显卡比价钱什么想法?然后你看看这帖子你问的啥?你对便携没需求所以别人也没需求?笔记本没一个能打过4090的,价格都比同性能台式机要贵,你要不要问问笔记本的用处到底是什么?

penryn 发表于 2024-1-17 16:17

我不自由 发表于 2024-1-17 15:59
不要生气,你也不代表Mac我也不代表Windows,谁赢了跟我们两个也没啥关系,放平心态讨论就行,Windows好 ...

随便挑个高端本子出来就能完美套进你的主楼发言,性能被4080/90吊打,价格高得多,所以结论是笔记本没用呗?买笔记本的都是大冤种呗?你是逻辑没学好吗?

tjmxxo 发表于 2024-1-17 16:41

旁边win游戏笔记本是13代i7+4070,一编译风扇就开始飙高音,离电续航和性能和答辩没区别,开会都是插着砖头,做的事情是差不多的,但是体验完全不一样,玩游戏?我有4090台式机了[偷笑],另外win本盒盖离电蜜汁亮屏榨干电池的问题到现在还有,这个问题解决之前绝不回win本[偷笑]

我不自由 发表于 2024-1-17 16:51

tjmxxo 发表于 2024-1-17 16:41
旁边win游戏笔记本是13代i7+4070,一编译风扇就开始飙高音,离电续航和性能和答辩没区别,开会都是插着砖头 ...

求一下,办公体验Mac和台式相比咋样,噪音和性能

yutian12345 发表于 2024-1-17 20:54

绝对性能就是被4090吊打啊
有什么好说的
其他的什么功耗啊,屏幕啊,你自己看咯

声色茶马 发表于 2024-1-17 21:12

机器大猫 发表于 2024-1-16 23:40
0噪音的4090,估计你要上液氮的钢瓶

同震惊与好奇,4090是怎么能够零噪音的?

moxman1165 发表于 2024-1-17 21:40

本帖最后由 moxman1165 于 2024-1-17 21:43 编辑

我不自由 发表于 2024-1-17 16:51
求一下,办公体验Mac和台式相比咋样,噪音和性能

新款MAC之类的噪音绝对的低,办公非外企还是算了吧,光OFFICE三件套就是残废的,你又不做IOS开发这类的,就买来装个B?

121675235 发表于 2024-1-17 21:58

ARM MAC剪片就是当时win的H265的硬解没搞好才吹起来的
最近几代的i u有内显的都能流畅剪H265
再加张显卡加快导出 六 七千的配置剪片都够用了

Macbook pro的优势就是搞HDR门槛比win低很多
自带个上千NIT的HDR屏

kanshuderen 发表于 2024-1-17 22:31

别说顶配mbp,随便找个在售的顶配win本(不论什么牌子),显卡性能在台式机4090面前都是渣。。。所以既然LZ你没有便携的需求,干嘛花4w买个laptop?这不是自己和自己过不去?如果你要我来说mbp做视频哪里比4090好,那我可以告诉你mbp可以扛着走,随时随地干活,4090你也不是不能扛。。。。但是就算是扛了,你也未必能随时找到电源。。。

richienie 发表于 2024-1-17 23:15

本帖最后由 richienie 于 2024-1-17 23:16 编辑

虽然我也是苹果用户,但说实在干活还抵是windows。剪视频你就买一个13700H 13900H(别买HX),然后显卡是4080或者4090 laptop就好了

PaperMellon 发表于 2024-1-18 05:57

笔记本是屏幕素质和持续续航。
另外... M3 Max的满血40核心GPU也不过5120个Shader Core, 0.39-1.4Ghz的频率,
4090是16,384个CUDA Core,2.2Ghz+的频率。
那么多晶体管我估计都用在节能上了,哪怕水果效率再逆天这个规模也不可能打得过啊... M3 Max差不多有4090四分之一的性能(没用到Tensor Core的情况下),按照那功耗是很可以的了。要比肩4090的话,按照这个频率得四个Max一起还差不多,两个拼一起的Ultra都打不过的。

fridgecn 发表于 2024-1-18 09:31

首先前提条件:你按照apple的标准流程来,文件格式都保证是ProRes,如果不是就用自带的转码软件转一遍。剪辑用finalcut,只剪辑,不要做特效。
这样子的话,便携端,确实macbook是效率最高的。所以你看很多电影花絮,导演他们可能都会用mac。但他们只是预览粗剪,别真以为他们在剪片子。桌面端的话,差不多,优势不明显。
但是如果视频要做效果,就不是mac那种奇技淫巧可以取胜的了,还得cpu+gpu硬实力。

做自媒体的,往往全部流程都自己掌控,成片也不会做什么效果,所以他们喜欢用mac。真的后期公司或工作室,肯定是mac+win的,mac可以没有,win不能没有。

Hockheim 发表于 2024-1-18 09:43

很难想象chh还有人会问出mac性能是不是比win弱的问题,这都不该称为问题,这是常识。哪怕剪片也是win吊打mac

我輩樹である 发表于 2024-1-18 10:05

mkbhd是全mac工作流,但他的编辑会用adobe系。

赫敏 发表于 2024-1-18 10:27

PaperMellon 发表于 2024-1-17 16:57
笔记本是屏幕素质和持续续航。
另外... M3 Max的满血40核心GPU也不过5120个Shader Core, 0.39-1.4Ghz的频率 ...

1/10不到的功耗1/4性能我觉得可以了。win的本子上同样性能的rtx4050还要100w呢

MoonDigi 发表于 2024-1-18 10:47

mac用adobe有啥优势,做视频绕不开ae,能和ae无缝联动的是pr ps这些adobe系的东西没个n卡就半残,难道苹果用户真的是纯“剪”视频?

liujinze 发表于 2024-1-18 11:34

luvmdy 发表于 2024-1-17 00:00
MAC的用处是在原汁原味的MAC OS下办公,并且你不用绞尽脑汁折腾硬件,苹果已经帮你适配了大量应用,给你一 ...

正方观点:并且你不用绞尽脑汁折腾硬件
反方观点:没有自行升级空间,官方升级价格为实际价值10倍

hnczqing 发表于 2024-1-18 14:02

剪辑就要选Mac、Mac就是强

这是多少年来的传说了,已经不可考了

作为一个理工男,苹果用PowerPC的时候,我还是信这个传说的,但是苹果后来用带英CPU的时候就不再信这种鬼话了:同样的CPU给苹果还能用出花来?别逗了

没辙,信则灵

tjmxxo 发表于 2024-1-18 14:02

我不自由 发表于 2024-1-17 16:51
求一下,办公体验Mac和台式相比咋样,噪音和性能

mac台式都是官方品牌机,现在黑苹果也到头了,而pc台式可以diy上限更高,你聊这个真的没任何意义[偷笑],另外我工作不需要gpu,gpu对我来说纯游戏

hnczqing 发表于 2024-1-18 14:34

CPU/GPU要想获得持续的高性能,就必定需要很好的散热,尤其是现在按摩店起来了、卷到极致的情况下

背后的物理定律就这样

chrisein 发表于 2024-1-18 15:38

B站某影视X风讲过这个问题,好像是公司不能全用mac,具体忘记了,可以去翻翻。

richienie 发表于 2024-1-19 18:16

MoonDigi 发表于 2024-1-18 10:47
mac用adobe有啥优势,做视频绕不开ae,能和ae无缝联动的是pr ps这些adobe系的东西没个n卡就半残,难道苹果 ...

对啊,哪怕是做个光流,魔法遮罩一下就马上变卡了,那还不如用win机,同样的价格几倍的性能

tangjiangong01 发表于 2024-1-24 01:15

panzerlied 发表于 2024-1-17 08:52
楼主怎么和蔡徐喵遇到的问题一样,拿苹果干活,结果各种卡,性能不行。

苹果还是老老实实做消费级吧。 ...

没毛病,我一个天天做ppt的人都改回了windows。。。。

IceyHeart 发表于 2024-1-25 13:39

moxman1165 发表于 2024-1-17 21:40
新款MAC之类的噪音绝对的低,办公非外企还是算了吧,光OFFICE三件套就是残废的,你又不做IOS开发这类的, ...

这么说也过份了,OFFICE三件套哪里残废了?长期用来办公,没觉得有哪些功能是缺失的

我不自由 发表于 2024-2-25 22:46

penryn 发表于 2024-1-17 16:16
你对便携没需求为啥不等mac studio?你买个mbp本子跑来跟台式机甚至一张显卡比价钱什么想法?然后你看看 ...

m3max就是目前最高规格的苹果芯片,我想买更高的也买不到别的啊,M2U吗,实际对比多核提升单核下降,套到这个题目里有什么区别吗?您就当我买了m2u的studio不行吗,然后我的问题是m2u剪辑被4090秒了,mac的用处是什么

williamqh 发表于 2024-2-25 23:19

我不自由 发表于 2024-2-25 22:46
m3max就是目前最高规格的苹果芯片,我想买更高的也买不到别的啊,M2U吗,实际对比多核提升单核下降,套到 ...

mac的用处是一整套软硬结合用起来舒服。软件好看,硬件也好看。我笔记本m3 max, 台式4090不冲突,各有各的用处。4090拿来训练一下小模型,玩下游戏都很好,办公网页编程macbook就够了。就像家用台式机性能比不上服务器,那家用机完全没价值了吗?

我不自由 发表于 2024-2-25 23:55

williamqh 发表于 2024-2-25 23:19
mac的用处是一整套软硬结合用起来舒服。软件好看,硬件也好看。我笔记本m3 max, 台式4090不冲突,各有各 ...

有一个问题,如果这个工作4090都可以做,而且做得更好,那么来回交换设备这不是白白增加工作量?目前Mac用了一段时间,我自己摸索出来的优点就是:通过牺牲了一部分性能换来了一个更精致的操作界面,HDR支持的好所有界面都很正常,以及可以和iPhone剪切板互通。你这边可以分享一下用Mac主要做什么事情吗,相比于win更方便一些

EFLXBD 发表于 2024-2-26 00:07

Macbook Pro、4090 pc、Xeon工作站都有,我还是喜欢用mac剪视频、4090打游戏和跑ai、工作站做计算和渲染。
一个是方便,我可以不插电随时随地剪视频,很多时候我都是用mac躺床上剪视频,iPhone拍摄的素材导入mac也比Windows舒服。
一个是我更习惯使用fcpx,很多习惯在pr改不过来。
一个是mac屏幕素质更好,Windows对hdr的支持依托,mac可以轻松应对iPhone拍摄的hdr杜比视界的素材。
我也就是业余的,mac剪视频的速度对于我来说已经很快了,用pc剪视频还得开机坐电脑前面,要么像上班要么想开游戏,根本就不想剪视频了。
以上是对于我来说mac好用的地方,比较主观不喜勿喷。

voidmind 发表于 2024-2-26 01:55

个人也是mac转回了pc。不清楚现在什么情况,但是4090真香。

yangzi123aaa20 发表于 2024-2-26 02:06

要是对色彩管理有需求那就没办法了,win的色彩管理太烂了
苹果的东西都是你有明确的需求的话他就无可替代,要是你的需求不在他的解决范围内那就是cjb[偷笑]
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: m3max即使剪视频也打不过4090,那Mac的用处到底是什么?