我不自由 发表于 2024-2-25 22:46
m3max就是目前最高规格的苹果芯片，我想买更高的也买不到别的啊，M2U吗，实际对比多核提升单核下降，套到 ...
你买的又不是mac studio，你买的是一台笔记本，而且是搭载素质最好的hdr屏幕的笔记本，然后你拿来跟一张显卡比价钱问这本子有啥用？
penryn 发表于 2024-2-26 02:42
你买的又不是mac studio，你买的是一台笔记本，而且是搭载素质最好的hdr屏幕的笔记本，然后你拿来跟一张 ...
人与人的交流就这么麻烦吗，我就想问一下Mac顶配“体验”“流畅度”和4090相比有什么优势，我问的是“性能”方面，你一直再说笔记本对比台式的区别。你就当我前边打错字了，我买的是studio不是MacBook，求你别跟我扯屏幕和便携了，交流的太累了，真的很让人崩溃。
我不自由 发表于 2024-2-26 05:12
人与人的交流就这么麻烦吗，我就想问一下Mac顶配“体验”“流畅度”和4090相比有什么优势，我问的是“性 ...
果粉是这样的，反正你说mac不好就不行
我不自由 发表于 2024-2-26 05:12
人与人的交流就这么麻烦吗，我就想问一下Mac顶配“体验”“流畅度”和4090相比有什么优势，我问的是“性 ...
只谈台式机的话，我觉得mac没啥优势，更多的是劣势！不过不少人就喜欢macOS，这算是mac机最大的优势吧。另外的优势就是苹果全家桶的用户，如果用的是iPhone和Apple Watch，如果电脑也是苹果的，跨设备融合方面使用相对比较方便。剩下的就是做工、品牌和逼格了，某种方面就像你买个包，为啥有些人喜欢买爱马仕这种奢侈品牌的？
我不自由 发表于 2024-1-17 15:53
我现在用的是m3max 128 4T经销商的优惠价格4W，组一套4wan的电脑应该比Mac配置高很多，估计可以上到196G+ ...
说个最近上头的应用，部署本地开源大模型llm，单卡4090只能跑满血13b的模型，你的128g可以跑70b，虽然13b的时候前者快了1倍，但是跑70b 4090直接就崩了，速度只有m3max的1/10。70b的模型超过chat** 3.5了。就算单卡rtx6000ada 48g显存跑70b模型也得爆显存
Ownab 发表于 2024-1-17 09:20
哥！！！ m3max什么功耗。4090什么功耗。。。
4090什么价格，m3max什么价格[偷笑]
游荡在灯塔 发表于 2024-2-26 09:35
4090什么价格，m3max什么价格
對啊對啊，相比之下RTX4090售價簡直良心
microsc 发表于 2024-1-17 01:12
打开看了一下，这种完全是虚空测试，没有任何意义。。没有任何一个视频从业人员会用他们测试的那种工作流 ...
不同意你的看法，1080p的素材还需要4090吗，随便个中高端显卡就行了，要比肯定是4k视频啊
游荡在灯塔 发表于 2024-2-26 09:35
4090什么价格，m3max什么价格
按官网差价估算 m3max芯片销售单价预估在3~4K [傻笑]
我想说 M3Max便宜 哎
4090 一套加个像样的显示器下来得小5k刀了
Ownab 发表于 2024-2-26 10:24
按官网差价估算 m3max芯片销售单价预估在3~4K
按差价估算那内存和储存就有话说了
看工具需要说实话，比如音乐工作者绝大部分会选择MAC的生态，视频方面，如果大型工作室还是4090为主的，但是经常移动需求的，一般也会选MAC来进行粗剪，可以随时随地进行。
M3Max性能跑上去的时候声音很吵，我是16寸的M3 Max，用PS给几十张RAW照片AI降噪，那声音快吵死了。
我不自由 发表于 2024-2-26 05:12
人与人的交流就这么麻烦吗，我就想问一下Mac顶配“体验”“流畅度”和4090相比有什么优势，我问的是“性 ...
很遗憾，mac的真正顶配现在还没出来，你要买mac pro得等今年6月后，现在只有移动端顶配，你拿移动端顶配跟台式机顶配比个啥劲儿？
CPU和显卡两个国家电网合作伙伴持续输出高性能的时候，也产生了高功耗；M系列的mac电脑则开辟了另一条在低能耗下尽量提升性能的路线。二者架构不同，发展方向不同，定位也不同。就像TIM他们，也将工作流拆分开来，用适合的机器做适合的事。
幻呤乐 发表于 2024-2-26 13:15
CPU和显卡两个国家电网合作伙伴持续输出高性能的时候，也产生了高功耗；M系列的mac电脑则开辟了另一条在低 ...
我个人认为m系列mac存在的意义就是在ARM架构上用低能耗换取尽量高的性能，目前只对一些软件进行了适当的优化，平台软件全优化是个漫长的事情，也需要和软件开发者共同努力。眼下只适合做一些MAC特长软件的使用和一些日常使用。
我目前日常上网的电脑是一台丐版M1 MACmini，用久了，即使比较静音的windows电脑还是能听到明显的风噪，而且功耗待机也有30-50W，而macmini待机不到10W，且没有噪音，剪1080视频或者平日聊天上网发邮件爱奇艺，网盘下载，PT，都没问题。这点功耗四舍五入都快舍没了，32寸显示器功耗还得35W呢。这是我个人喜欢M系列芯片的原因。
我不自由 发表于 2024-2-25 23:55
有一个问题,如果这个工作4090都可以做，而且做得更好，那么来回交换设备这不是白白增加工作量？目前Mac用 ...
说个win下面没替代的吧: downie.
既然楼主立场已经预设好了，那么感觉及时卖掉回血换台4090不比在这吵一个月更有效率？
rxvincent 发表于 2024-2-26 13:31
既然楼主立场已经预设好了，那么感觉及时卖掉回血换台4090不比在这吵一个月更有效率？ ...
我没有立场，用什么平台对我来说无所谓，所以才会在这里问问大佬，为什么推荐Mac的多，但是我实际体验下来并没有很舒适
我仔细看完每一条信息，建议楼主把macbook pro当个P放了吧，专心安装一台4090机器工作、娱乐，不用再纠结这么多了，4090性能肯定甩macbook pro几条街
除了外观和静音因素，苹果芯片是不是主要在看能耗比？
MBP的场景是移动、续航 。除此无他！不考虑需求的场景都是伪性能。
4090 除了剪视频，它还能干啥
archxm 发表于 2024-2-26 16:30
4090 除了剪视频，它还能干啥
啊[吃惊]
我不自由 发表于 2024-1-17 00:42
感觉使用感受好像差距很大啊。看了B站的评测视频，不论是回看、降噪、导出全是4090碾压m1ultra，视频BV1U ...
m1刚出来的时候，看评测视频剪辑导出的速度吊打那个时候的3090还是啥的，记不清了
人家说的mac剪辑是用Final Cut Pro 对mac芯片优化更好，同等配置剪4k 或着hdr这种超大文件的视频会更流畅
不是你用windows的软件这样对比
你剪短视频是不是就是剪映这种。。 这根本用不出来区别啊。
Mac只要是比较便宜，软件和硬件都便宜。
本帖最后由 tengyun 于 2024-3-7 22:08 编辑
两套体系
MBA MBP，还是很可以的。
搞搞ADOBE全家桶， 迷之优化。 8GRAM 当WIN 16G用
MBAM1全被动散热。
你可能不信，我拿来重度PS,轻度C4D。。
MMAX芯片没用过。。感觉已经脱离我的使用范畴了。。 M2PRO系列的芯片 加16GRAM 我已经够用了。
m3 max 定制满血版，用起来真的是爽，就是价格大部分接受不了
现在年纪大了，不怎么打游戏了，主要工作就是ai相关的研发，自从这个本买回来后，13900k+4090 长期保持黑屏了
LV3的萝莉控 发表于 2024-1-17 15:24
绝大多数专业用户，只是在“如何操作”上面专业，只要硬件不是很拉胯都能正常工作，他们懂个屁如何选择合适 ...
同感，很多行业有个所谓的惯例而已。 就好像3d行业我身边同事连懂pc配置的都没几个