找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

[CPU] 关于15th我的看法~

[复制链接]
发表于 2024-3-17 14:43 | 显示全部楼层
绿茵豪门 发表于 2024-3-17 14:33
什么时候来个12个全大核的旗舰啊  小核这种垃圾别来了

全小核可以期待下
发表于 2024-3-17 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 wujiwu 于 2024-3-17 15:38 编辑
SuperLac 发表于 2024-3-17 13:42
intel4就是之前说的7nm
同理intel7=10nm


那没得玩了。7纳米,来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米,intel 来一个7纳米+++++
intel未开打,先输一半了。
一个cpu 就算性能 功耗 发热综合评价
不是每个人都是土豪不计算成本功耗性能 ,买15900KFS.......,走量都是157 和156吧。
也难为intel 架构工程师 巧妇难为无米之炊。
只能intel 自家推算 10纳米+++ 变成 7纳米 +++
15900kfs 应该有比14900kfs,的30% 理论想数据提升??折中考虑 20%同类型对比提升 ?
发表于 2024-3-17 15:38 来自手机 | 显示全部楼层
jxljk 发表于 2024-3-17 10:30
某一项可能会吸 但整体肯定还是强的 任务管理器能看到npu 爽啊

npu的爽点是啥?
发表于 2024-3-17 15:43 | 显示全部楼层
游戏性能打得过7800x3d吗
 楼主| 发表于 2024-3-17 15:44 | 显示全部楼层
mullions 发表于 2024-3-17 15:43
游戏性能打得过7800x3d吗

你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~
发表于 2024-3-17 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-3-17 15:44
你说的那是游戏跑分,正常玩游戏CPU早就不瓶颈了~

现在游戏厂商都在摆烂,直接找玩家来封测,先收费后优化,cpu性能还是很重要
发表于 2024-3-17 16:43 | 显示全部楼层
wujiwu 发表于 2024-3-17 15:30
那没得玩了。7纳米,来忽悠。
AMD拿到 3~4纳米,intel 来一个7纳米+++++
intel未开打,先输一半了。

肿比现在的10nm好,功耗能降一点是一点
发表于 2024-3-17 17:06 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2024-3-17 14:13
续航和能耗其实关系也没那么大。
11代续航也不错的说。
apu是在65w往下,性能全面比intel强。

11代手头有一台x1 carbon 2021,应该说是凑凑合合5小时,对比用了8年的x1c 2016(大概是6代Intel,前几年都是用7小时+),差不多打个平手。。。。当时也可以买12代,看了下续航更差,所以从前两年就转A家的6800H和7840了,今年本来想首发thinkbook14+,谁知又出键盘这个事,联想真是阿斗再世。。。。
发表于 2024-3-17 17:16 | 显示全部楼层
15代不知道會給多少PCIE呢,.,,
发表于 2024-3-17 17:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 17:18 | 显示全部楼层
性能端不会有太大的提升吧,可能ai方面会强些
发表于 2024-3-17 17:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 17:27 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2024-3-17 17:22
已经在卖的移动ultra和准备年底开卖的桌面都叫15代。。。
看看历史 我们在意的明确划分在黛英眼里啥也 ...

代数已经很模糊了,ultra不好算的15代的,因为年底的arrow lake 是移动端桌面端都有的,算是ultra 2代。
发表于 2024-3-17 17:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 17:29 | 显示全部楼层
我是觉得这一代,AMD会按着intel打。
发表于 2024-3-17 17:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 17:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 17:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 17:42 | 显示全部楼层
yangzi123aaa20 发表于 2024-3-17 13:37
牙膏现在感觉就是一个正常8核cpu集成了一个xeon phi加速卡,历史上这种思路最后都进死路了,这次还是不看 ...

那后面的rentalable unit不是更灵
发表于 2024-3-17 17:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 7970Raymond 于 2024-3-17 17:53 编辑

几个看法:
胶水:桌面端上胶水影响最大的就是游戏性能,这次游戏性能有倒退的风险
功耗:桌面发烧处理器的功耗已经不是工艺制程架构所决定的了,而是竞争环境以及积热所限制的最大输出功耗。AMD 7800x3d之所以“节能”是因为积热,3dvcache对温度敏感种种原因让他最后只能跑80w。如果AMD有办法让他跑5.5G 130w杀穿Intel的话AMD为什么不呢。所以这次的功耗或许会降低,但是是因为高密度制程造成的高热密度导致的
性能:苹果A17pro已经证明做宽架构的边际效应开始变得越来越有限了。intel不知道这次会搞啥花活,但是性能提升还是谨慎乐观吧
发表于 2024-3-17 18:10 | 显示全部楼层
我觉得降功耗就很重要,这几代功耗都太高了
发表于 2024-3-17 18:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 19:24 来自手机 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-3-17 05:13
为撒CPUZ是7呢…

Intel旧的7nm栅极间距定义 品牌名Intel 4
tsmc也说品牌名n5 n4 n4x n3 n3e
发表于 2024-3-17 19:38 来自手机 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2024-3-17 18:46
你这张图现在看已经没意义了。。。
asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么?我来瞎分析一下 ...

你对美国制造的信心比代英自己都足,哈哈
发表于 2024-3-17 19:40 来自手机 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2024-3-17 10:46
你这张图现在看已经没意义了。。。
asml首发high-na euv被黛英拿下。。。这意味着什么?我来瞎分析一下 ...

百度。。。
正经点大学也不用ee 物理专业的就能蹭到一门半导体课程讲na的 我们当年叫Nanoscale Processing and Characterisation 课程材料是公开的 这还是个fab厂都没有的地方的野鸡大学
发表于 2024-3-17 19:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 19:53 | 显示全部楼层
反正现在大家都知道你有切割机了
发表于 2024-3-17 19:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-3-17 22:06 | 显示全部楼层
inman2008 发表于 2024-3-17 17:06
11代手头有一台x1 carbon 2021,应该说是凑凑合合5小时,对比用了8年的x1c 2016(大概是6代Intel,前几年 ...

可惜荣耀magicbook pro 16没amd的。
发表于 2024-3-17 22:28 来自手机 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2024-3-17 10:57
好消息是目前来看Intel的7nm积热现象倒是还好.

还好?你要不要去看看u7的评测?70w直接撞110度温度墙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-3 04:42 , Processed in 0.011540 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表