你不看文章里2w分那个数据的?Intel周末给你几倍工资?
2w是架空调出风口冷死人的风往死里猛吹？也就差了5%，有毛的意义？？
amd 5毛钱收到了吗？ 文泰来 发表于 2024-6-7 23:06
2w是架空调出风口冷死人的风往死里猛吹？也就差了5%，有毛的意义？？
amd 5毛钱收到了吗？ ...
那为什么GPU功耗比CPU大的多却没有5%的浮动么?
PS,5%没意义?那14th统统没意义了~ 文泰来 发表于 2024-6-7 23:06
2w是架空调出风口冷死人的风往死里猛吹？也就差了5%，有毛的意义？？
amd 5毛钱收到了吗？ ...
没做任何设置调整，相同的机器，完全相同的跑分测试，仅仅因为环境温度不同就能产生8%以上的差值，这还算少吗？
我
本帖最后由 文泰来 于 2024-6-7 23:48 编辑nApoleon 发表于 2024-6-7 23:22
那为什么GPU功耗比CPU大的多却没有5%的浮动么?
PS,5%没意义?那14th统统没意义了~ ...
你拿gpu散热和cpu比？？？
测的还是个NUC。。。。
主流任何一个cpu，哪个能做到在不同环境温度下性能一致的？
amd笔记本nuc不是顶着温度墙跑？顶着温度墙性能能和环境温度没关系吗？ 文泰来 发表于 2024-6-7 23:42
你拿gpu散热和cpu比？？？
主流任何一个cpu，哪个能做到在不同环境温度下性能一致的？测的还是个NUC。。 ...
焦虑倒是不用焦虑的，积热确实是事实，而且是顶110度温度墙的那种。轮大要表达积热的观点倒是没啥问题的，至于掉分，我确实也觉得2%的消耗在成正常范围内，别的笔记本sku掉个1-2%的也正常。 文泰来 发表于 2024-6-7 23:42
你拿gpu散热和cpu比？？？
测的还是个NUC。。。。
你压根没做过测试吧?没事的,你都对,周末愉快~ nApoleon 发表于 2024-6-7 23:53
你压根没做过测试吧?没事的,你都对,周末愉快~
你发个比例失调的b图出来误导人，任何客观公正就都和你没关系了。。。。。 文泰来 发表于 2024-6-7 23:57
你发个比例失调的b图出来误导人，任何客观公正就都和你没关系了。。。。。 ...
好的知道了,你说没就没就是了,晚安啦~ nApoleon 发表于 2024-6-7 18:06
笑死…怪不得一样是撞Intel撞的那么没水平…
我是想回复他说卡顿的事情。
而且根据我在很久之前看到的一个群里的任务管理器的核心顺序图，确实不是ppt上面说的那么简单的。
Meteor Lake为了省电，啥都做得出来。确实没啥亮点，但是至少比Raptor Lake省了电了。
panzerlied 发表于 2024-6-7 15:23
特尔的官方PPT看了没，Ultra1是怎么调度的。
先两个LPE，再两个高性能P，再普通P，再再再后来一堆。
是1P后面跟8e ，编一个组，刚开卖知乎就有人喷了，但Intel给的钱太多，网上基本没有太大声音。
以Ultra9 185H为例，6P+8e+2LPe的185H，当然同时也包括其他Ultra处理器，他的CPU排序不是P - e - LPe，甚至tm不是HWinfo里看到的e - P - LPe，而是1P - 8e - 5P - 2LPe。
从测试上看，只要1P上有负载，8e会跟着一起动，是作为同一组核心一起在用。（也就是说必须避免使用第一颗P核来避免使用e核。。 官方正面表达，功耗降效能提升，反过来想，为啥搞激进的功耗压制，功耗控制。
恰恰说明了新制程下的产品功耗特征，只是有信仰自然会从正面去脑补，更加肯定正面。
都是成熟的社会人不能哪哪反复掉进商业宣传的技巧里。
反而发现很多人的思维都掉进人家的长年商业行为逻辑里，这不是自来水么 嘿嘿。
反洗是痛苦的，顺从烦恼更少。
各家对于产品的特征也是尽力发挥产品能效，调优策略也是不断的进化迭代，当下AMD移动单芯终端热效能表象优势肉感明显。
这里说的是表象，谁也逃不出物理定律。
目前谁家也没引入芯片内的变革性的物理散热技术、构型散热技术，这个坑太大，作为庞大市场规模的基础芯片供应商，
通常不会冒着巨大的风险，随随便便引入，不成功变成仁只在理想里，大而不倒也是有代价的，路径依赖、外部非技术限制因素、环境因素更多。
吃螃蟹是大组织非常忌讳的。
反而是“低历史包袱”“后发优势”、没市场压力的新兴力量更可以激进的引入片上散热技术。
不算弯道超车，这是先天优势，即使成仁后仍有后继。
这方面，个人看好国内芯片。
硅芯片宿命的路上各家的坑只能慢慢填，早填或可能早享受市场红利。
作为个体用户，不买前1-3、1-5代整机产品还是有些道理的。 腿毛飘飘 发表于 2024-6-8 00:45
是1P后面跟8e ，编一个组，刚开卖知乎就有人喷了，但Intel给的钱太多，网上基本没有太大声音。
...
感谢补充。有印象但是找不到了。 zen3没有iodie的塞尚架构其实温度表现很好 性能也足够用了 不知道回头能否拆了散热压个台式的双塔或者水冷头之类的试试- - 利好高通？ 459633561 发表于 2024-6-7 22:30
这14+ 2024的本子 钢性怎么样？看评测比2023款的差太多了。实际如何呢？
整面铝壳，刚性没问题，只是tb14+的左边开孔太多了，搞个tgx口，所以你开着盖，端着底扭动的话，会有一丢丢嘎吱声，正常用没有，看着3a2c可以接受。
我去年年底到现在买了小新pro14 i5，pro16 u5， tb14+ u5 三台，联想的质量挺猛的，pro14被我从桌子摔下去，单角落地，只是acd壳落地角磕瘪了，机器一点事儿没有。 tsonglin 发表于 2024-6-8 09:09
整面铝壳，刚性没问题，只是tb14+的左边开孔太多了，搞个tgx口，所以你开着盖，端着底扭动的话，会有一丢 ...
感谢回复！看评测24款的刚性比23款的差了很多，所以本来想着去电脑城看看样机，结果逛了一圈没有一家摆24款14+的，也是神奇。 关键是a家u的thinkpad太少了，但凡出个7840
120hz的x1 yoga也好啊 最近用的最多的手上的一台6900HX的mini主机+32寸显示器，Oculink插了块68XT当外显，137KF+4070TS的主力基本不开。又安静又节能，要跑地平线5就把外显打开，很适合我 本帖最后由 sak2024 于 2024-6-8 12:11 编辑
是否积热要看 CPU冲到100度后停止测试温度回降的速度有多慢。
包括但不限于机箱积热，散热器积热，CPU封装积热等等。[傻笑] 轻薄本还是没风扇的mac air舒服，nuc？ 那就mac mini吧 腿毛飘飘 发表于 2024-6-8 00:45
是1P后面跟8e ，编一个组，刚开卖知乎就有人喷了，但Intel给的钱太多，网上基本没有太大声音。
...
[震惊]这什么神仙调度（PC当手机玩么233）... kang12 发表于 2024-6-8 16:50
这什么神仙调度（PC当手机玩么233）...
为了降功耗，后果就是各种卡顿，尤其是游戏更严重。
但没办法，Intel对媒体控制的是真好，基本上各大媒体，自媒体都没发出太大声音。 腿毛飘飘 发表于 2024-6-8 00:45
是1P后面跟8e ，编一个组，刚开卖知乎就有人喷了，但Intel给的钱太多，网上基本没有太大声音。
...
那我很好奇LNL的CPU0是哪颗了。 腿毛飘飘 发表于 2024-6-8 16:54
为了降功耗，后果就是各种卡顿，尤其是游戏更严重。
但没办法，Intel对媒体控制的是真好，基本上各大媒 ...
降功耗的代价啊[雷人]；特尔宣传太腻害了（还好混CHH...） twinkleaf 发表于 2024-6-7 10:33
我最近几年一直用红米的笔记本，先后用过11300h和12450h还有7840hs，纯电池使用时间确实7840更长，而且是 ...
老司机，来说一下这三个平台的发热量、续航、性能差距。
性能差距只需主观的说一下。 英特尔设计上偏好高频高功耗，同等密度下积热比amd厉害不奇怪，其实从zen开始感觉amd在功耗控制方面还是很克制的，跟以前大火炉的印象大相径庭 af_x_if 发表于 2024-6-8 16:57
那我很好奇LNL的CPU0是哪颗了。
LNL不值得讨论，低功耗U，为U8和U15设计的，估计目标是X1 carbon，GRAM 这类的轻薄低功耗低性能的笔记本。
N3B 的A17pro都热成那样了，如果LNL强拉频率，怕是要爆炸。
SuperLac 发表于 2024-6-7 11:01
轮大这消息略微有点滞后哈哈哈 看来是一直都没关注MTL笔记本
MTL刚出来的时候看到intel官方把tjmax调整到1 ...
也就是说 HX结尾的笔记本CPU intel的发热量控制的比AMD的要好一些？ cuixiang 发表于 2024-6-8 17:12
也就是说 HX结尾的笔记本CPU intel的发热量控制的比AMD的要好一些？
单芯片的都好。台式机U改的就不行，原因是那个6nm的 IOD。
具体到型号，从6800到7840到8845这些都是笔记本平台。 7845，7945这些是台式机。