英特尔 Arrow Lake-S 工程 CPU 样品跑分：单核较第 13 代提升 3%、多核高 15%
IT之家 7 月 9 日消息，科技媒体 WccFtech 昨日（7 月 8 日）发布博文，曝料英特尔 Arrow Lake-S 工程样品的基准测试成绩，在 250W 功率下相比 Raptor Lake CPU，单核性能提升 3%，多核性能提升 15%。本次测试的是英特尔 Arrow Lake-S “ES2”台式机 CPU，配备 8 +16 核心设计，并对比了同 250W 功耗的 Raptor Lake 芯片（第 13 代）。IT之家附上相关截图如下：
那不还是一坨屎吗 只是ES而已，等到QS和正式版，大杀四方！！！！
等着，到时候打肿GTX9的脸 就算是ES，250W才这样的水平？ 我12400超5.1还能再战三年 没有超线程还能提高这个多线程成绩好像还行？ momoka 发表于 2024-7-9 11:02
没有超线程还能提高这个多线程成绩好像还行？
所以同样的核心数量，少了8个线程后多线程增长了，多线程为啥才增长这么点，所以小核心增长的比大核心多？搭配250w来看，又是电阻丝 zqintel 发表于 2024-7-9 11:05
所以同样的核心数量，少了8个线程后多线程增长了，多线程为啥才增长这么点，所以小核心增长的比大核心多 ...
没听懂。同样核心，没有超线程，多核心还能增长15%，都比我预想好了。还以为没有超线程后，多线程几乎没啥变化甚至牙膏倒吸呢[偷笑] 本帖最后由 Reguluz 于 2024-7-9 11:10 编辑
毕竟IPC 提升幅度 官方PPT也是展示过了
新工艺 频率上不去 也正常，ES的频率还要打9折 对比历代es2和正式版的成绩，Arrow Lake-S算不错了吧 momoka 发表于 2024-7-9 11:07
没听懂。同样核心，没有超线程，多核心还能增长15%，都比我预想好了。还以为没有超线程后，多线程几乎没 ...
大核没有超线程的情况下，单线程只增长了这么点，总体多线程分数又上涨了，那是不是意味着小核心的跑分贡献很大，大部分人来说小核心实际应用作用不大，又把功耗撑到了250w，所以总结下来就是大号电阻丝 这是15代PK 13代？
没超线程，还能领先。这作业也没那么差了~ 五百年前就说了全靠小核撑场子啊 ttt5t5t 发表于 2024-7-9 10:51
那不还是一坨屎吗
13900k es2 频率才5ghz[睡觉]，等qs出来再说吧 那就要看没了超线程温度会不会大幅度改善跟稳定性如何 看来小核提升不小 本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2024-7-9 11:30 编辑
我记得这数字就是Intel 官方PPT 里给的性能指引, ARL差不多就这样了. 往后2,3年的桌面端随便看看就好....
6月底Pat联合三巨头做出了一个艰难的决定, 为牙膏今后的趋势指明了新的方向, 同时也砍掉了憋了几年的, 你坛坛友最爱比较的, 某个大.
至于你坛坛友另一个心心念念的改动, 在未来一定会回归[流泪][流泪] 在250W功率下………………………… 真是拉。 问题是，小核没有用，我只用大核，如果大核只提升3%还砍掉超线程，那简直就是一坨好嘛[谩骂] zqintel 发表于 2024-7-9 11:10
大核没有超线程的情况下，单线程只增长了这么点，总体多线程分数又上涨了，那是不是意味着小核心的跑分贡 ...
这次小核心变猛了可能整体还不错
大核心用来撑单核分不缩水 zqintel 发表于 2024-7-9 11:10
大核没有超线程的情况下，单线程只增长了这么点，总体多线程分数又上涨了，那是不是意味着小核心的跑分贡 ...
唉小核，唉电阻丝 搞这么大动静： 又是换制程，又换架构的， 相同功耗 单核心提升 3%？
我是intel头铁， 一定是假消息 算了，我要改个名字，不能叫小核。
LNL那种4xLPE才能叫小核，ARL这种只能叫刷分核。
所以就是：五百年前就说了ARL靠刷分核啊。 5.7g大杀四方！ 对我来说，哪怕性能降低5%都行，只要温度功耗大幅下降，就可以安心使用了
目前intel的问题是 风冷根本没法安逸使用，水冷都压不住烤鸡，简直在开玩笑 Illidan2004 发表于 2024-7-9 11:38
这次小核心变猛了可能整体还不错
大核心用来撑单核分不缩水
小核强大得很尴尬。打游戏用不上，多线程还是没打过9950x，跑计算浮点又不太行。还不如彻底点，一头堆他48个小核，把9950x的生意抢下来，另一头用6+8把成本卷到底。 加速小核就是加速死亡 弃用小核就是立即死亡 也学习amd弄个8+8得了 6.5Ghz+9000Mhz的基本盘怕什么？