换了CHH 发表于 2024-7-9 12:13

果然一大群，继续

yoyofuture 发表于 2024-7-9 12:24

不是有新闻说15代cpu功耗降低到150W左右？不过考虑bug，还是应该买intel。

xinxin1982 发表于 2024-7-9 12:28

250W 功率。。。

这P4时代还能不能进化到core时代啊~~~

wangchenbin7 发表于 2024-7-9 12:45

Illidan2004 发表于 2024-7-9 12:47

用户 发表于 2024-7-9 12:03
小核强大得很尴尬。打游戏用不上，多线程还是没打过9950x，跑计算浮点又不太行。还不如彻底点，一头堆他4 ...

放不下面子啊

Illidan2004 发表于 2024-7-9 12:47

459413498 发表于 2024-7-9 12:07
加速小核就是加速死亡 弃用小核就是立即死亡

如果小核发展够快 能逐渐赶上以前大核 那倒能成
反正中间过渡时期忽悠就得了

huhudna 发表于 2024-7-9 12:54

zqintel 发表于 2024-7-9 11:10
大核没有超线程的情况下，单线程只增长了这么点，总体多线程分数又上涨了，那是不是意味着小核心的跑分贡 ...

下一代小核提升很多

psps3 发表于 2024-7-9 13:04

新工艺功耗没有下降？[困惑]

groups 发表于 2024-7-9 13:04

只对大核有兴趣，手握137K安心等18代吧[困惑]

绿茵豪门 发表于 2024-7-9 13:06

13700KF 5.7G 4.6G 5.0G 关HT 才200W左右的功耗 可以直接跳过了

gladiator 发表于 2024-7-9 13:14

250W的ES，这工艺换了等于没换是吧，回头不会出现对比zen5单核性能、多核性能、能耗比一个都不占吧，那直接快进到YES了[狂笑]

boringhan 发表于 2024-7-9 13:24

牙膏还是等16代之后再看看吧[睡觉]

smartone 发表于 2024-7-9 13:26

怎么绝大多数都在哀嚎？ 没有超线程的情况下多核分数还能提升这么多，即使是E核的功劳，那也说明IPC提升非常大了啊，是好事情。可能设计目标就是E核的作用越来越大了呗。

阿诺德施瓦辛格 发表于 2024-7-9 13:31

momoka 发表于 2024-7-9 11:07
没听懂。同样核心，没有超线程，多核心还能增长15%，都比我预想好了。还以为没有超线程后，多线程几乎没 ...

还是有点问题，ht收益也就15-20，小核的提升幅度可是大的惊人，skl跃迁到gc，进半提升了

ho-hao 发表于 2024-7-9 13:39

sthuasheng 发表于 2024-7-9 13:44

Reguluz 发表于 2024-7-9 11:08
毕竟IPC 提升幅度 官方PPT也是展示过了

新工艺 频率上不去 也正常，ES的频率还要打9折 ...

注意功耗，已经是250w下的成绩了，频率再上去那功耗3,400w？

sthuasheng 发表于 2024-7-9 13:45

laittty 发表于 2024-7-9 11:13
13900k es2 频率才5ghz，等qs出来再说吧

13900k es 5ghz的时候功耗也是250w？

狮子歌歌 发表于 2024-7-9 13:50

laittty 发表于 2024-7-9 11:13
13900k es2 频率才5ghz，等qs出来再说吧

ES要是低频还是跑250W那不是更拉了

Ray.D 发表于 2024-7-9 13:53

ttt5t5t 发表于 2024-7-9 10:51
那不还是一坨屎吗

如果不会被风干的话，勉强算吧[偷笑]，

csqaclp 发表于 2024-7-9 13:59

性能跟满血14900K差不多吧

xbl919849900 发表于 2024-7-9 14:05

家用还有i5级别的纯大核吗

laittty 发表于 2024-7-9 14:06

狮子歌歌 发表于 2024-7-9 13:50
ES要是低频还是跑250W那不是更拉了

12代es对比11代不也这样么，频率低功耗高

liu198743 发表于 2024-7-9 14:14

I家老套路了，还是以上市测评成绩为准

hustlhx 发表于 2024-7-9 14:17

smartone 发表于 2024-7-9 13:26
怎么绝大多数都在哀嚎？ 没有超线程的情况下多核分数还能提升这么多，即使是E核的功劳，那也说明IPC提升非 ...

性能提升不明显，功耗又没降下来，寄中寄。

LogLL 发表于 2024-7-9 14:18

小核是真没用
我都买台式机了
肯定是追求高性能啊

Nextime 发表于 2024-7-9 14:25

xinxin1982 发表于 2024-7-9 12:28
250W 功率。。。

这P4时代还能不能进化到core时代啊~~~

已经不可能了，Netburst回Conren是类似于回归常理的路线（比如说推土机到Zen这样的）

比较常理的架构，Golden cove用Gracemont的4倍面积（官方PPT的懒觉话），换来的是根号2的PPC（大概1.414X于SKL的），加上现在所有半导体的处境是Analog/SRAM缩进的走不下去了，已经停滞了，所以未来的混合密度提升只会越来越小（N3E对比N5的混合密度提升是1.3X，N2对比N3E的混合密度提升是1.2X-1.25X），制程迭代也早都从65nm节点开始就不能做到性能提升的同时，功耗一起降了

也就是说回归常理后的架构设计是类似于**了（但受限于PPAC三角锥模型，而且永远不可能做到正四面体的），所以你不能对现代架构的PPC提升有过高的期待，保持在用核心2倍的面积换1.19X的PPC期望就差不多了

Nextime 发表于 2024-7-9 14:32

Reguluz 发表于 2024-7-9 11:08
毕竟IPC 提升幅度 官方PPT也是展示过了

新工艺 频率上不去 也正常，ES的频率还要打9折 ...

这一代的Ultra 9 285K要用Meteor Lake那种Layout，而且CPU tile的面积不会太大（因为第一批带K的就是N3B，N3B可能到现在依旧是台积电最贵的工艺，所以CPU tile的数据可能最后落在120-125mm^2，大概？）

NewMoonStyle 发表于 2024-7-9 14:34

chopin1998 发表于 2024-7-9 11:42
搞这么大动静： 又是换制程，又换架构的， 相同功耗 单核心提升 3%？

我是intel头铁， 一定是假消息 ...

剑湖S没有换架构，也没有大幅度提升制程。你说的那是月亮湖，超薄本。剑湖S从来没说过用台积电3nm工艺，所以不出意外最多Intel 5工艺(7nm)，顶天intel 4（5nm）？所以剑湖S看看就完了。或者英特尔可能用LGA1851的Ultra版本上改点东西。

电子管退烧友 发表于 2024-7-9 14:36

13代250W？ 还是基准设定是吧？

不是之前说能耗比领先50%么？ 一个处于甜点功耗还有170W的上探空间，一个按50%能耗比提升计算已经接近灰烬了，这么比才提升这么一点点？ 13代即使ES也没有这么惨过。

寂寞艹无聊 发表于 2024-7-9 14:46

250W....这算下来也没提升个啥
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 英特尔 Arrow Lake-S 工程 CPU 样品跑分：单核较第 13 代提升 3%、多核高 15%