NewMoonStyle 发表于 2024-7-9 14:34
剑湖S没有换架构，也没有大幅度提升制程。你说的那是月亮湖，超薄本。剑湖S从来没说过用台积电3nm工艺， ...
你又在说什么鬼东西啊······不要乱编好不好。
纸面测试性能暴增，可喜可贺
这个湖，哪个湖，哪壶不开提哪壶。
兩年搞出一坨屎?
momoka 发表于 2024-7-9 11:07
没听懂。同样核心，没有超线程，多核心还能增长15%，都比我预想好了。还以为没有超线程后，多线程几乎没 ...
说明小核性能增长>>16%，估计有30%？
panzerlied 发表于 2024-7-9 06:54
你又在说什么鬼东西啊······不要乱编好不好。
想要看不到乱编总得等核聚变商业化 网民平均素质提高 要不注册筛
ARL-S好歹挤了点频率出来了，虽然超不动，但是是真挤出来了点频率，总比缩肛好啊。
砍了超线程，250瓦功耗下，单核才提升3%？这不妥妥的一坨翔吗
smartone 发表于 2024-7-9 13:26
怎么绝大多数都在哀嚎？ 没有超线程的情况下多核分数还能提升这么多，即使是E核的功劳，那也说明IPC提升非 ...
250瓦下单核提升3%，多核提升15%？这说明这一代妥妥的一坨翔。
不光单核打不过zen5，多核也是被虐。
yoloh 发表于 2024-7-9 17:08
250瓦下单核提升3%，多核提升15%？这说明这一代妥妥的一坨翔。
不光单核打不过zen5，多核也是被虐。 ...
单核确实打不过，按照9900x 5.65 3400来算，9950x跑个6.2应该轻轻松松的，哪像牙膏厂跑个5.8才能勉强破3700。
zqintel 发表于 2024-7-9 11:10
大核没有超线程的情况下，单线程只增长了这么点，总体多线程分数又上涨了，那是不是意味着小核心的跑分贡 ...
也可以说这次的小核并不小
同功耗就这表现，寄中寄
ARL目前的频率已经超出预期了，所以没有年初的时候那么悲观了。
Illidan2004 发表于 2024-7-8 23:47
如果小核发展够快 能逐渐赶上以前大核 那倒能成
反正中间过渡时期忽悠就得了 ...
官方说法IPC已经超越了rpl大核。但如果频率拉上去缓存给足独当一面会不会功耗跟大核相差无几呢
赫敏 发表于 2024-7-10 00:14
官方说法IPC已经超越了rpl大核。但如果频率拉上去缓存给足独当一面会不会功耗跟大核相差无几呢 ...
[可爱]是的，E核频率和缓存跟P核一样，功耗就不会低了；比如14900K锁253W的16个小核心占43W，频率拉高30%赶上大核的话功耗120W以上没啥问题（先不考虑该大小核U能不能这样拉），再来单独L2和L3不编组，基本跟8个大核心的150W差不多，所以其实超线程60W提供15%性能真的不差了，频率曲线越往上效率越低。
ARL-S能做到P核5.5~5.6GHz，E核4.3GHz然后功耗180W内就算比较理想，调试中的小核IPC似乎提升不如大核（一位数内，不知道之前吹那么高怎么来的...）。
kang12 发表于 2024-7-10 00:36
是的，E核频率和缓存跟P核一样，功耗就不会低了；比如14900K锁253W的16个小核心占43W，频率拉高30%赶上大 ...
要是skymont用那么点面积能超一超当大核用，太阳要从西边出来了。我觉着问题应该换成说假如skymont规模x2或x4，性能和功耗和lion cove会是什么关系。
panzerlied 发表于 2024-7-9 11:47
算了，我要改个名字，不能叫小核。
LNL那种4xLPE才能叫小核，ARL这种只能叫刷分核。
因为有新情报是说ARL的P核IPC提升大，E核的个位数内，于是在思考这个奇怪的es2是怎么跑出来的…然后细思恐极，该不会它250W是超的小核心吧，大核超的效果不好，于是硬超小核超多了20%频率来怼多核分数（结合大小核的混合排布，尽量降低两者之间的性能差距），单核就是按P核TVB的5.7GHz算，一切就对上了[震惊]。
所以柯基早已看穿一切…
用户 发表于 2024-7-10 01:20
要是skymont用那么点面积能超一超当大核用，太阳要从西边出来了。我觉着问题应该换成说假如skymont规模x2 ...
锁田字格里肯定不行，所以要把小核放出来放大核看待，单独缓存，赫敏是这个意思吧[偷笑]。
赫敏 发表于 2024-7-10 00:14
官方说法IPC已经超越了rpl大核。但如果频率拉上去缓存给足独当一面会不会功耗跟大核相差无几呢 ...
如果skymont被backport到intel3/intel7，会不会爆杀granite rapids和sierra forest。
用户 发表于 2024-7-9 12:38
如果skymont被backport到intel3/intel7，会不会爆杀granite rapids和sierra forest。
等backport好了又有新小核了[偷笑]
zqintel 发表于 2024-7-9 11:10
大核没有超线程的情况下，单线程只增长了这么点，总体多线程分数又上涨了，那是不是意味着小核心的跑分贡 ...
对于大部分人来说CPU性能早都过剩了，没有类似AGI的新需求，CPU提升不明显。
用户 发表于 2024-7-9 12:03
小核强大得很尴尬。打游戏用不上，多线程还是没打过9950x，跑计算浮点又不太行。还不如彻底点，一头堆他4 ...
打游戏12490F都够用了，恨不得把6成预算都放在显卡上面。你的思路是对的。
sthuasheng 发表于 2024-7-9 13:44
注意功耗，已经是250w下的成绩了，频率再上去那功耗3,400w？
台式机功耗无所谓，电费才几个钱。4090功耗500w大家都赞不绝口。
5d5588cf 发表于 2024-7-9 21:23
单核确实打不过，按照9900x 5.65 3400来算，9950x跑个6.2应该轻轻松松的，哪像牙膏厂跑个5.8才能勉强破37 ...
不相信9950x能轻松跑6.2G，哪怕是360一体水。
为什么功耗能到250W ?
新制程没有积热问题吗?
gartour 发表于 2024-7-9 21:28
也可以说这次的小核并不小
但是P核更胖了，算下来比例差不多，E核面积效率仍然远高于P核。
250W, 提升3% ?
比shit还臭
[雷人][雷人][雷人]
下一代，小核心开超线程，跑分又能增加两位数 [偷笑]
momoka 发表于 2024-7-9 11:02
没有超线程还能提高这个多线程成绩好像还行？
ARROW LAKE的小核心貌似和Lunar lake是一样的，号称和14代大核一样的IPC[偷笑]
ykdo 发表于 2024-7-10 08:52
ARROW LAKE的小核心貌似和Lunar lake是一样的，号称和14代大核一样的IPC
小核性能大涨不反对
可是大核那可怜的3%是在搞笑? (已经挤牙膏2022~2024 三年了)
Illidan2004 发表于 2024-7-9 12:47
如果小核发展够快 能逐渐赶上以前大核 那倒能成
反正中间过渡时期忽悠就得了 ...
小核要频率没频率，要线程没线程，NPC都嫌辣鸡的玩意[震惊]