i3 8100t的实际性能跟n100比较
到底那家强？ N100大概= I3 71008100T 性价比还是在的 性能半斤八两，n100功耗低，外加核显支持av1编解码 常规性能打爆n100 8100T实际体验上暴打N100 8100T碾压N100 跑分半斤八两，特定应用半斤八两，常规应用8100t暴击N100，流畅度8100t暴击N100，功耗半斤八两，n100可能稍微高点 [傻笑]n100跑win10还没有E3v3神教好 8100T是碾压N100 dcl2009 发表于 2024-7-19 09:35跑分半斤八两，特定应用半斤八两，常规应用8100t暴击N100，流畅度8100t暴击N100，功耗半斤八两，n100可能稍 ...
功耗N100高？ [吃惊] 仅供参考：
雨季不再来 发表于 2024-7-19 10:12
仅供参考：
没实际用过请不要臆想
我用的那个N100@20W释放，待机12w左右，也不知道为啥这么费电，满载30w左右
我用M710Q+8100t待机8w左右，满载45w
实际上大多数情况下，AIO负载不高，N100确实比8100t费电 N100新制程功耗低，但性能也就那样，能打平前几代的I3，目前也没出现超低功耗超高性能的这种U 本帖最后由 厌夜 于 2024-7-19 10:44 编辑
8100好，功耗低性能也够。目前待机功耗和性能平衡得最好的8~10代，12代的待机功耗是要更高的。 这两个性能其实是一样的都是全核3.1左右
前提是N100不能限制功耗 那些限10W以下的N100性能很弱 我站8100这边，我刚好就有个8100黑威，功耗表现还不错，三个sata2.5+一个P620独显才35w运行一下基本在40-50w，平时大多时间无过高cpu负载就是35w，挺好的 用过N100和8100T的表示，在windows server 2022下N100被8100T爆锤 拿个双核桌面核心还能比一比，同是4核酷睿线强很多，某些地方1核打2核都可能。 8100T能ECC
不想买至强，拿它充数 inqqi 发表于 2024-7-19 09:21
性能半斤八两，n100功耗低，外加核显支持av1编解码
只是解，哪里来的编 N100估计能打打7101TE吧。。。。 上面不会是搞笑的吧，－个酷睿一个本质atom用频率来比？ 估计你找不到答案 买两套自己玩玩就知道了~ 正在用N100的软路由，带1.5G上行，连接数20万，CPU占用百分之35左右，另外一台I3 4150，也是带1.5G上行，20万连接数，CPU占用百分之25左右 虽然用8100t
但是，但是有个论坛哥们给我说，虽然两者解码编码支持的都差不多，但解码效率上n100比8100T强很多。
我也没搜到文献和测评，可以从这个点考虑考虑。 别说8100T了
N100比起1225V5都差远了
真实体验 N100这种小核骨子里面还是个atom，也就纸面参数和某些跑分好看，实际体验很差。
何德何能跟酷睿比，别说8代了，4代都不一定比得上。 dcl2009 发表于 2024-7-19 09:35
跑分半斤八两，特定应用半斤八两，常规应用8100t暴击N100，流畅度8100t暴击N100，功耗半斤八两，n100可能稍 ...
老哥说反了，8100t别看带t的，负载起来五六十瓦轻轻松松，甚至更高，这个t就是个笑话。n100负载起来就10几w，这俩都用过，N100现在还在用。被t迷惑了，结果用起来发现和我的12500差不多功耗，就出掉了，继续用125 8100能打得N100去扒灰！[狂笑]
页:
[1]
2