本帖最后由 gihu 于 2024-7-31 10:27 编辑
5d5588cf 发表于 2024-7-31 02:25
zen4 int什么时候比GLC/RPC高了？基本上都是spec17int不管是zen4还是GLC/RPC基本都是差不多的。
而且这次 ...
一个Ginkel 湾
一个techpowerup
https://www.techpowerup.com/img/R1K4fyRQuXRMvZpZ.jpg
够了吧[偷笑]
G intel 湾 测的东西本来就不那么靠谱，但不等于结论全部错的，毕竟不止一家在做测试
gihu 发表于 2024-7-31 10:11
一个Ginkel 湾
频率不同吧。
gihu 发表于 2024-7-30 11:29
工程软件好像risc架构先天没有优势，所以好像这些arm架构的个人电脑，兜兜转转还就就是办公图像媒体这些 ...
并不是。这些工程软件基础框架都是几十年前的老东西，本身迭代周期也很长。新的模块可能用python之类的写，新增的也比较快且需要很多客户反馈来改，就更没有精力和动力去把老的那一套重写或者移植arm
没有所谓risc架构先天后天优势之类，这些软件再复杂能有超算上跑的复杂？超算上马上一堆GH200屠榜了
赫敏 发表于 2024-7-31 13:14
并不是。这些工程软件基础框架都是几十年前的老东西，本身迭代周期也很长。新的模块可能用python之类的写 ...
有道理，应该主要是这个原因
阿诺德施瓦辛格 发表于 2024-7-30 14:13
果子领先两代
跟arm比纯效率肯定比不了 指令集简单纯粹
LRJ 发表于 2024-7-30 20:45
arrow lake下放到笔记本 只会比lunar lake更厉害
那是Arrow Lake。我说的LNL不讲究性能。
gihu 发表于 2024-7-30 21:25
有道理，应该主要是这个原因
老软件很多用了汇编级别的优化，从X86->ARM迁移成本很高。甚至ffmpeg这样的组件，一开始在arm也不行，因为太多汇编优化了，一个个改太麻烦了。
和14700H对比，其实不大准，凑合参考
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_ai_9_hx_370-vs-intel_core_i7_14700hx
本帖最后由 8owd8wan 于 2024-7-31 15:26 编辑
ykdo 发表于 2024-7-30 22:14
评论里一群沙雕还拿AI 370的个别游戏性能嘲讽来嘲讽去，拿着提升巨大的处理器单多核性能和多数游戏性能视而 ...
1. 也许他们的世界，就那几个游戏
2. 跨簇+Zen5C，个别场景下确实存在负面影响
3. 其他的黑点暂时不好找，只能拿着这几个游戏问题，加上Intel的未来产品，做虚空打靶
4. 还有人暗示AMD也可能有工艺问题，因为无法证伪，这属于诡辩
5. HX370 不够完美，但还没大规模铺货，是否真的影响大多数人体验，看后续吧，客观些
8owd8wan 发表于 2024-7-31 15:18
和14700H对比，其实不大准，凑合参考
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_ai_9_hx_370- ...
这个网站我也经常参考，但有些数据的确很不准，不知道咋测的。例如那个iGPU的FP32，其实从RDNA3开始，单精度浮点相对RDNA2及以前的已经是翻倍了，780M都有接近9Tflps，结果这个890M还是只有6T Flps
gihu 发表于 2024-7-31 16:31
这个网站我也经常参考，但有些数据的确很不准，不知道咋测的。例如那个iGPU的FP32，其实从RDNA3开始，单 ...
是的，我也觉得不大准……
赫敏 发表于 2024-7-31 00:22
笔记本功耗在那里本来就不可能全核全开，另外还有续航要求，小核是必然选择。Intel的问题是小核缺指令集 ...
确实不能全核开，但可以多核运行时候降频，另外小核并不省电，苹果小核才省电，就连高通小核都不省电。。。
cuixiang 发表于 2024-7-30 14:58
果子看了一下价格 官方价25999元，虽然领先，但也服气。
苹果本的做工和综合性能对于特定人群来说比同价位win本好多了。游戏另说。
buxiang110 发表于 2024-8-1 08:54
苹果本的做工和综合性能对于特定人群来说比同价位win本好多了。游戏另说。 ...
是的，用过苹果的手机和平板，
尤其对比过安卓和苹果的平板，苹果完胜几条街，当然价格也贵好几倍
所以总结，苹果要合适才划算
LRJ 发表于 2024-7-30 20:45
arrow lake下放到笔记本 只会比lunar lake更厉害
al和ll都是lion cove加购，只有缓存不一样，ll性能很一般并不厉害。所以你觉得Intel厉害在哪里
频率高，也体现设计能力。苹果频率上不去，同样的制造厂，所以是设计能力所限。
zen5移动端最令人遗憾的就是异构设计了。比较水桶的产品，却突然有了个调度问题。
评测界日常吃饭立场、角度刁钻常态化，看个乐就行了
BetaHT 发表于 2024-8-1 10:27
频率高，也体现设计能力。苹果频率上不去，同样的制造厂，所以是设计能力所限。
zen5移动端最令人遗憾的就 ...
如果8个Zen5大核就很赞了，虽然能效看起来会遗憾。。。