找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: gtx9

[CPU] 极客湾的AMD移动版Zen 5同频4.0GHz: SPEC CPU 2017 IPC 测试

[复制链接]
发表于 2024-7-31 10:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 gihu 于 2024-7-31 10:27 编辑
5d5588cf 发表于 2024-7-31 02:25
zen4 int什么时候比GLC/RPC高了?基本上都是spec17int不管是zen4还是GLC/RPC基本都是差不多的。
而且这次 ...


一个Ginkel 湾
IPC_versus.jpg

一个techpowerup


够了吧

G intel 湾 测的东西本来就不那么靠谱,但不等于结论全部错的,毕竟不止一家在做测试
发表于 2024-7-31 10:56 | 显示全部楼层

频率不同吧。
发表于 2024-7-31 13:14 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2024-7-30 11:29
工程软件好像risc架构先天没有优势,所以好像这些arm架构的个人电脑,兜兜转转还就就是办公图像媒体这些 ...

并不是。这些工程软件基础框架都是几十年前的老东西,本身迭代周期也很长。新的模块可能用python之类的写,新增的也比较快且需要很多客户反馈来改,就更没有精力和动力去把老的那一套重写或者移植arm

没有所谓risc架构先天后天优势之类,这些软件再复杂能有超算上跑的复杂?超算上马上一堆GH200屠榜了
发表于 2024-7-31 13:25 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-7-31 13:14
并不是。这些工程软件基础框架都是几十年前的老东西,本身迭代周期也很长。新的模块可能用python之类的写 ...

有道理,应该主要是这个原因
发表于 2024-7-31 13:41 | 显示全部楼层

跟arm比纯效率肯定比不了 指令集简单纯粹
发表于 2024-7-31 14:41 | 显示全部楼层
LRJ 发表于 2024-7-30 20:45
arrow lake下放到笔记本 只会比lunar lake更厉害

那是Arrow Lake。我说的LNL不讲究性能。
发表于 2024-7-31 15:05 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2024-7-30 21:25
有道理,应该主要是这个原因

老软件很多用了汇编级别的优化,从X86->ARM迁移成本很高。甚至ffmpeg这样的组件,一开始在arm也不行,因为太多汇编优化了,一个个改太麻烦了。
发表于 2024-7-31 15:18 | 显示全部楼层
和14700H对比,其实不大准,凑合参考

https://www.cpu-monkey.com/en/co ... tel_core_i7_14700hx
发表于 2024-7-31 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 8owd8wan 于 2024-7-31 15:26 编辑
ykdo 发表于 2024-7-30 22:14
评论里一群沙雕还拿AI 370的个别游戏性能嘲讽来嘲讽去,拿着提升巨大的处理器单多核性能和多数游戏性能视而 ...


1. 也许他们的世界,就那几个游戏
2. 跨簇+Zen5C,个别场景下确实存在负面影响
3. 其他的黑点暂时不好找,只能拿着这几个游戏问题,加上Intel的未来产品,做虚空打靶
4. 还有人暗示AMD也可能有工艺问题,因为无法证伪,这属于诡辩
5. HX370 不够完美,但还没大规模铺货,是否真的影响大多数人体验,看后续吧,客观些
发表于 2024-7-31 16:31 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2024-7-31 15:18
和14700H对比,其实不大准,凑合参考

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_ryzen_ai_9_hx_370- ...

这个网站我也经常参考,但有些数据的确很不准,不知道咋测的。例如那个iGPU的FP32,其实从RDNA3开始,单精度浮点相对RDNA2及以前的已经是翻倍了,780M都有接近9Tflps,结果这个890M还是只有6T Flps
发表于 2024-7-31 23:27 来自手机 | 显示全部楼层
gihu 发表于 2024-7-31 16:31
这个网站我也经常参考,但有些数据的确很不准,不知道咋测的。例如那个iGPU的FP32,其实从RDNA3开始,单 ...

是的,我也觉得不大准……
发表于 2024-8-1 08:32 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2024-7-31 00:22
笔记本功耗在那里本来就不可能全核全开,另外还有续航要求,小核是必然选择。Intel的问题是小核缺指令集 ...

确实不能全核开,但可以多核运行时候降频,另外小核并不省电,苹果小核才省电,就连高通小核都不省电。。。
发表于 2024-8-1 08:54 | 显示全部楼层
cuixiang 发表于 2024-7-30 14:58
果子看了一下价格 官方价25999元,虽然领先,但也服气。

苹果本的做工和综合性能对于特定人群来说比同价位win本好多了。游戏另说。
发表于 2024-8-1 09:39 | 显示全部楼层
buxiang110 发表于 2024-8-1 08:54
苹果本的做工和综合性能对于特定人群来说比同价位win本好多了。游戏另说。 ...

是的,用过苹果的手机和平板,

尤其对比过安卓和苹果的平板,苹果完胜几条街,当然价格也贵好几倍

所以总结,苹果要合适才划算
发表于 2024-8-1 10:24 来自手机 | 显示全部楼层
LRJ 发表于 2024-7-30 20:45
arrow lake下放到笔记本 只会比lunar lake更厉害

al和ll都是lion cove加购,只有缓存不一样,ll性能很一般并不厉害。所以你觉得Intel厉害在哪里
发表于 2024-8-1 10:27 | 显示全部楼层
频率高,也体现设计能力。苹果频率上不去,同样的制造厂,所以是设计能力所限。

zen5移动端最令人遗憾的就是异构设计了。比较水桶的产品,却突然有了个调度问题。

发表于 2024-8-1 12:21 | 显示全部楼层
评测界日常吃饭立场、角度刁钻常态化,看个乐就行了
发表于 2024-8-1 14:37 | 显示全部楼层
BetaHT 发表于 2024-8-1 10:27
频率高,也体现设计能力。苹果频率上不去,同样的制造厂,所以是设计能力所限。

zen5移动端最令人遗憾的就 ...

如果8个Zen5大核就很赞了,虽然能效看起来会遗憾。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 16:27 , Processed in 0.011509 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表