完美解码+madvr用a卡+aU跑起来为什么比n卡+iU吃力得多？
9700x+9070xt对比9700k+3070，不管是占用、功耗还是温度，前者都要大得多madvr解码主要是scaling algorithms下的4项吃配置，不涉及到缩放的话主要是第一项chroma upscaling
原先还以为9700x+9070xt性能高得多，无脑拉满轻松搞定，结果压力比烤机、3dmark还高，感觉很吃力
哪个显卡来了chroma upscaling拉满都得跑满 Mashiro_plan_C 发表于 2025-5-3 15:18
哪个显卡来了chroma upscaling拉满都得跑满
其实我觉得画质区别不是很明显 cks360 发表于 2025-5-3 15:39
其实我觉得画质区别不是很明显
这个选项开高档位浪费电 本帖最后由 feifei78 于 2025-5-3 16:14 编辑
NGU 知道是啥吗，
放大3倍，再缩放到当前显示器（窗口）分辨率，哈哈，外带抗锯齿加高画质，
这不是用顶级显卡了，占用才会低一点哈哈 feifei78 发表于 2025-5-3 16:12
NGU 知道是啥吗，
放大3倍，再缩放到当前显示器（窗口）分辨率，哈哈，外带抗锯齿加高画质，
这不是用顶级 ...
那压力太大了，4k分辨率放大三倍什么概念，性价比太低了 看文章啊，按条件套用缩放算法
https://zhuanlan.zhihu.com/p/73960527
https://zhuanlan.zhihu.com/p/73968849
feifei78 发表于 2025-5-3 19:33
看文章啊，按条件套用缩放算法
https://zhuanlan.zhihu.com/p/73960527
https://zhuanlan.zhihu.com/p/7396 ...
我又试了一下，吃满是因为跑的4k60帧的视频，一般24帧的就只吃一半，什么原理呢 Mashiro_plan_C 发表于 2025-5-3 15:59
这个选项开高档位浪费电
找到原因了，4k60hz的问题，好像madvr渲染跑不了60帧的视频，怎么调都是直接起飞，吃满 mpcvr，evr 才是正道
madvr 邪路
在意画质直接用电视机了
不用在显示器雕花 mark一个，了解一下。 MADVR 无脑拉满这种做法怎么流行起来的，去色带这些也拉满？更可笑的我还看到强制2倍拉升的，然后抱怨MADVR吃配置。 我madVR设置跟LZ一样，6950XT播4K60帧GPU占用70%。 madvr带来的画质提升微乎其微，肉眼不可察觉。尤其是相较它的gpu占用来说。改用MPCVR吧 beasy 发表于 2025-5-4 09:32
madvr带来的画质提升微乎其微，肉眼不可察觉。尤其是相较它的gpu占用来说。改用MPCVR吧 ...
确实，我用win11自带的电影和电视播放4k60，画质看不出什么区别，cpu和显卡几乎没有占用，流畅的一批 本帖最后由 hsmms 于 2025-5-4 13:53 编辑
如果只是scaling algorithms 部分不可能那么高的资源占用，很有可能你们开了artifact removal 部分的参数选项，而这部分对于4K这种质量好的片源完全 不需要打开，这部分选项跟本不需要常驻而是根据片源来决定是否打开，如果觉得麻烦自己做profile就行。
至于其它的我这里试过，把MADVR的参数降低到MPCVR相同的级别，资源占用跟MPCVR几乎一样。
所以说很多所谓的MADVR资源占用高很多时候完全就是不合理的设置造成的。
上面这设置有些人会觉得不可思议，但是这种设置真的有人这么干而且不只一个，然后抱怨为什么播放4K那么卡。
hsmms 发表于 2025-5-4 14:05
上面这设置有些人会觉得不可思议，但是这种设置真的有人这么干而且不只一个，然后抱怨为什么播放4K那么 ...
我都是设置为"high"和"let madVR decide"，最后播片效果肉眼可见确实比MPCVR强。 本帖最后由 hsmms 于 2025-5-4 14:27 编辑
Kain 发表于 2025-5-4 14:16
我都是设置为"high"和"let madVR decide"，最后播片效果肉眼可见确实比MPCVR强。
你A卡用不了VSR所以你只能依靠MPCVR自身的升频算法，而MPCVR最好的升频算法也就到lanczos3。
这就是为什么MPCVR资源占用低的原因，一边Mpcvr只开到bilnear吹MPCVR资源占用低，一边MADVR开到NGU VERY HIGH外加一堆无意义的设置然后抱怨MADVR资源占用高。每次见到这种就忍不住吐槽一下。 hsmms 发表于 2025-5-4 14:05
上面这设置有些人会觉得不可思议，但是这种设置真的有人这么干而且不只一个，然后抱怨为什么播放4K那么 ...
不卡，只是占用高，功耗高，但我又测试发现了，60帧的才吃满，普通24帧的只占用一半，60帧的用win11自带的放几乎不占用cpu和显卡，但画质差不多，60帧的视频比较少，win11自带的放就ok，单独做profile懒得切换，一般的视频madvr拉满没问题的，现在很多视频都从h264转h265了，a卡在编码解码方面确实不如n卡 本帖最后由 hsmms 于 2025-5-4 14:59 编辑
cks360 发表于 2025-5-4 14:37
不卡，只是占用高，功耗高，但我又测试发现了，60帧的才吃满，普通24帧的只占用一半，60帧的用win11自带 ...
合理设置 不可能那么高，我这里4K60帧就合理设置情况下就只占用15%。
win11自带 的播放器当然不吃资源，就一个bilnear级别的算法怎么可能吃资源。你 把madvr也拉到相同级别的它也不吃资源
所以以后要比资源占用也要拿相同级别的算法来对比。 以前我也折腾madvr，直到我换了OLED，看上了杜比视界，原生画质就很顶了 madVR主要是拷机软件，附带画质增强。占用高就对了。 madvr全屏不能hdr研究半天没解决我已经换mpcvr了 madvr
chroma upscaling:对于大部分人来说开到NGU MED就已经足够了甚至用更低的算法都可以
image upscaling:对于大部分人来说开到HIGH就足够了，没有大尺寸的电视完全没必要开到VERY HIGH
artifact removal下的RCA ：这个最多开到high就行，开到very high纯属浪费资源。
这套设置下来资源占用非常的低，比你无脑开高降低4分之3的资源占用。 iMARS 发表于 2025-5-4 15:13
以前我也折腾madvr，直到我换了OLED，看上了杜比视界，原生画质就很顶了
那你没看过通过madvr处理后的杜比视界。。。 leeosx 发表于 2025-5-4 20:49
那你没看过通过madvr处理后的杜比视界。。。
madvr直接映射回sdr看都比不少破烂hdr设备直通强 Phil_Libra 发表于 2025-5-4 16:16
madvr全屏不能hdr研究半天没解决我已经换mpcvr了
你要是a卡那就是不能直通的，只能用win的hdr开关 yangzi123aaa20 发表于 2025-5-4 20:58
你要是a卡那就是不能直通的，只能用win的hdr开关
但mpcvr没问题可以直通。而且madvr并不是不能直通，如果播放器的进度条显示的时候是有HDR的，但是进度条一隐藏就没了也是挺无语。 Phil_Libra 发表于 2025-5-4 20:59
但mpcvr没问题可以直通。而且madvr并不是不能直通，如果播放器的进度条显示的时候是有HDR的，但是进度条 ...
你设置的问题。。。
页:
[1]
2