找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1649|回复: 23

[软件] 完美解码+madvr用a卡+aU跑起来为什么比n卡+iU吃力得多?

[复制链接]
发表于 2025-5-3 14:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
9700x+9070xt对比9700k+3070,不管是占用、功耗还是温度,前者都要大得多

madvr解码主要是scaling algorithms下的4项吃配置,不涉及到缩放的话主要是第一项chroma upscaling

原先还以为9700x+9070xt性能高得多,无脑拉满轻松搞定,结果压力比烤机、3dmark还高,感觉很吃力

屏幕截图 2025-05-03 145051.png
发表于 2025-5-3 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
哪个显卡来了chroma upscaling拉满都得跑满
 楼主| 发表于 2025-5-3 15:39 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2025-5-3 15:18
哪个显卡来了chroma upscaling拉满都得跑满

其实我觉得画质区别不是很明显
发表于 2025-5-3 15:59 来自手机 | 显示全部楼层
cks360 发表于 2025-5-3 15:39
其实我觉得画质区别不是很明显

这个选项开高档位浪费电
发表于 2025-5-3 16:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 feifei78 于 2025-5-3 16:14 编辑

NGU 知道是啥吗,
放大3倍,再缩放到当前显示器(窗口)分辨率,哈哈,外带抗锯齿加高画质,
这不是用顶级显卡了,占用才会低一点哈哈
 楼主| 发表于 2025-5-3 19:18 | 显示全部楼层
feifei78 发表于 2025-5-3 16:12
NGU 知道是啥吗,
放大3倍,再缩放到当前显示器(窗口)分辨率,哈哈,外带抗锯齿加高画质,
这不是用顶级 ...

那压力太大了,4k分辨率放大三倍什么概念,性价比太低了
发表于 2025-5-3 19:33 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2025-5-3 21:02 | 显示全部楼层
feifei78 发表于 2025-5-3 19:33
看文章啊,按条件套用缩放算法
https://zhuanlan.zhihu.com/p/73960527
https://zhuanlan.zhihu.com/p/7396 ...

我又试了一下,吃满是因为跑的4k60帧的视频,一般24帧的就只吃一半,什么原理呢
 楼主| 发表于 2025-5-3 21:27 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2025-5-3 15:59
这个选项开高档位浪费电

找到原因了,4k60hz的问题,好像madvr渲染跑不了60帧的视频,怎么调都是直接起飞,吃满
发表于 2025-5-3 21:43 来自手机 | 显示全部楼层
mpcvr,evr 才是正道
madvr 邪路
在意画质直接用电视机了
不用在显示器雕花
发表于 2025-5-3 21:49 | 显示全部楼层
mark一个,了解一下。
发表于 2025-5-4 04:03 | 显示全部楼层
MADVR 无脑拉满这种做法怎么流行起来的,去色带这些也拉满?更可笑的我还看到强制2倍拉升的,然后抱怨MADVR吃配置。
发表于 2025-5-4 07:11 | 显示全部楼层
我madVR设置跟LZ一样,6950XT播4K60帧GPU占用70%。
发表于 2025-5-4 09:32 | 显示全部楼层
madvr带来的画质提升微乎其微,肉眼不可察觉。尤其是相较它的gpu占用来说。改用MPCVR吧
 楼主| 发表于 2025-5-4 10:19 | 显示全部楼层
beasy 发表于 2025-5-4 09:32
madvr带来的画质提升微乎其微,肉眼不可察觉。尤其是相较它的gpu占用来说。改用MPCVR吧 ...

确实,我用win11自带的电影和电视播放4k60,画质看不出什么区别,cpu和显卡几乎没有占用,流畅的一批
发表于 2025-5-4 13:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 hsmms 于 2025-5-4 13:53 编辑

如果只是scaling algorithms 部分不可能那么高的资源占用,很有可能你们开了artifact removal 部分的参数选项,而这部分对于4K这种质量好的片源完全 不需要打开,这部分选项跟本不需要常驻而是根据片源来决定是否打开,如果觉得麻烦自己做profile就行。

至于其它的我这里试过,把MADVR的参数降低到MPCVR相同的级别,资源占用跟MPCVR几乎一样。


所以说很多所谓的MADVR资源占用高很多时候完全就是不合理的设置造成的。
发表于 2025-5-4 14:05 | 显示全部楼层
Snipaste_2025-05-04_13-58-51.jpg


上面这设置有些人会觉得不可思议,但是这种设置真的有人这么干而且不只一个,然后抱怨为什么播放4K那么卡。





发表于 2025-5-4 14:16 | 显示全部楼层
hsmms 发表于 2025-5-4 14:05
上面这设置有些人会觉得不可思议,但是这种设置真的有人这么干而且不只一个,然后抱怨为什么播放4K那么 ...

我都是设置为"high"和"let madVR decide",最后播片效果肉眼可见确实比MPCVR强。
发表于 2025-5-4 14:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 hsmms 于 2025-5-4 14:27 编辑
Kain 发表于 2025-5-4 14:16
我都是设置为"high"和"let madVR decide",最后播片效果肉眼可见确实比MPCVR强。


你A卡用不了VSR所以你只能依靠MPCVR自身的升频算法,而MPCVR最好的升频算法也就到lanczos3。

这就是为什么MPCVR资源占用低的原因,一边Mpcvr只开到bilnear吹MPCVR资源占用低,一边MADVR开到NGU VERY HIGH外加一堆无意义的设置然后抱怨MADVR资源占用高。每次见到这种就忍不住吐槽一下。
 楼主| 发表于 2025-5-4 14:37 | 显示全部楼层
hsmms 发表于 2025-5-4 14:05
上面这设置有些人会觉得不可思议,但是这种设置真的有人这么干而且不只一个,然后抱怨为什么播放4K那么 ...

不卡,只是占用高,功耗高,但我又测试发现了,60帧的才吃满,普通24帧的只占用一半,60帧的用win11自带的放几乎不占用cpu和显卡,但画质差不多,60帧的视频比较少,win11自带的放就ok,单独做profile懒得切换,一般的视频madvr拉满没问题的,现在很多视频都从h264转h265了,a卡在编码解码方面确实不如n卡
发表于 2025-5-4 14:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hsmms 于 2025-5-4 14:59 编辑
cks360 发表于 2025-5-4 14:37
不卡,只是占用高,功耗高,但我又测试发现了,60帧的才吃满,普通24帧的只占用一半,60帧的用win11自带 ...


合理设置 不可能那么高,我这里4K60帧就合理设置情况下就只占用15%。


win11自带 的播放器当然不吃资源,就一个bilnear级别的算法怎么可能吃资源。你 把madvr也拉到相同级别的它也不吃资源


所以以后要比资源占用也要拿相同级别的算法来对比。
发表于 2025-5-4 15:13 | 显示全部楼层
以前我也折腾madvr,直到我换了OLED,看上了杜比视界,原生画质就很顶了
发表于 2025-5-4 15:33 | 显示全部楼层
madVR主要是拷机软件,附带画质增强。占用高就对了。
发表于 2025-5-4 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
madvr全屏不能hdr研究半天没解决我已经换mpcvr了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-4 17:48 , Processed in 0.012646 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表