momoka 发表于 2025-8-27 16:10
有没有想过游戏如果9000比6000强是因为延迟变低了。囧。
我这里强调的是带宽针，对的带宽敏感型应用，延迟自有X3D解决[狂笑][狂笑]
chh-carter 发表于 2025-8-27 15:55
HEDT平台存在的意义本来就不是仅仅打游戏。就是生产力和游戏兼顾的一个平台。我一直坚持HEDT平台，我认为 ...
x79,x99那个时候没问题。x299以后持保留意见。
家用，以及绝大部分普通用户，并不需要很强的生产力性能，pc机器只是娱乐用途为主。
pingji 发表于 2025-8-27 16:14
满速通道用处可太多了，就不说多卡，nvme阵列，25g以上的高速互联哪些不需要满速pcie，别说小众，大众也 ...
nvme 阵列？家用/工作室玩这个？Z890 自带6个满速M2 还不够？
渲染农场的话，不都是自建池子嘛，直接硬盘单列了
高速互联，对于个人而言现在还有什么应用场景？
KimmyGLM 发表于 2025-8-27 16:18
nvme 阵列？家用/工作室玩这个？Z890 自带6个满速M2 还不够？
渲染农场的话，不都是自建池子嘛，直接硬 ...
明确说不够，我自己现在就用88064plx，上面接了6个nvme，还有仨u2，主板上的m2口也占满了，主板只能跑x8我就想着怎么能跑16呢，要不是线撕价格实在咬手我就上了
KimmyGLM 发表于 2025-8-27 16:18
nvme 阵列？家用/工作室玩这个？Z890 自带6个满速M2 还不够？
渲染农场的话，不都是自建池子嘛，直接硬 ...
不许人家在家里开工作室搞渲染阵列？这个最需要的就是高速互联，搞ai也一样，没有人嫌互联慢的在200g，400g网络面前，x16那都是必须的，hedt本身就是应对少数极端用户不用跟大众妥协，我都见过买200w一台的dgx放在家里跑ai的，你以为几万一片的线撕都卖给谁了
chh-carter 发表于 2025-8-27 15:59
只是你不用电脑做生产力罢了，但对于我来说，HEDT平台才是唯一正解
我针对的是LZ说的intel在消费级平台做4通道来期望提高销量的问题做回答。。。。和HEDT什么关系？
“98X3D的售价是97X的一倍”，什么时候98X3D这么便宜了？
本帖最后由 zexis744 于 2025-8-27 17:35 编辑
内存瓶颈主要在延迟，不在带宽。
目前只有很少的场景才会出现带宽瓶颈，大部分发生在服务器上，比如有海量数据交换的应用
就像HDD，光加盘片数量增加顺序读写有毛用，寻道还是那么久
SSD超低延迟才是飞跃的体验
四通道这不就是HEDT吗？市场太小，现在的HEDT不就和工作站基本合并了
性价比不行，除了富哥，大部分人只能玩得起大船货
我觉得楼主表达的不是HEDT[傻笑]
等DDR6单条96-bit的时候有够你们吵的。
X79 X99 X299不是？只不过被AMD打趴下了，不愿意出HEDT了。现在也只敢挂个XEON W名字
因为不需要
因为要赚钱
楼主对技术的理解有误，对大部分游戏而言4通道没啥用的。
cpu是加工厂，大三缓是更大的仓库，而4通道是门口泥路升级成马路。
游戏那体积一般不跨内存片，门口马路宽有帮助但远远比不上有个大仓库。
渲染农场，数据库这类才需要更多通道。
内存4通道技术就像傲腾，个人家用基本没法发挥优势，性价比太低。
除非家用ai普及了,苹果那种统一架构内存个人用户才需要4通道(但这种4通道也不够用啊--)
panzerlied 发表于 2025-8-27 18:20
我觉得楼主表达的不是HEDT
等DDR6单条96-bit的时候有够你们吵的。
到了DDR6，到时候cudimm 能发展到12800不？
家用内存带宽上限也就200G吧，还是有点鸡肋，不上不下。
KimmyGLM 发表于 2025-8-27 20:34
到了DDR6，到时候cudimm 能发展到12800不？
家用内存带宽上限也就200G吧，还是有点鸡肋，不上不下。
不能，因为DDR6已经没有dimm了哦[偷笑]
不过DDR6大概率会比目前再翻倍，MRDIMM DDR5都已经12800了，DDR6+CAMM2，据说有希望推到21Ghz。
本帖最后由 pdvc 于 2025-8-27 20:55 编辑
zwgkg 发表于 2025-8-27 15:37
hedt平台已经死了好一阵了
这些年，很多高密度计算的需求挪去云端了，公有云、私有云、混合云，更别提LLM这种了，所以HEDT没落了。
而MoDT开始崛起了，all in boom！[傻笑]
pdvc 发表于 2025-8-27 20:53
这些年，很多高密度计算的需求挪去云端了，公有云、私有云、混合云，更别提LLM这种了，所以HEDT没落了。
...
也不是吧，HEDT本质上就是intel当年想保留4核心，然后又要卖高价CPU的手段吧，结果AMD一来就傻眼了，上来就把HEDT给掀翻了，打又打不过，线程撕裂者太猛直接就没得玩了。当然核心发展太快也是把计算密集工作给吃完了，个人用户很少能用到那么多核心，所以就这样了......
本帖最后由 pdvc 于 2025-8-27 21:07 编辑
darkness66201 发表于 2025-8-27 21:02
也不是吧，HEDT本质上就是intel当年想保留4核心，然后又要卖高价CPU的手段吧，结果AMD一来就傻眼了，上来 ...
市场环境就这样，不是一两款产品的问题了。
云计算兴起还导致EPYC大船有的是[偷笑]
zexis744 发表于 2025-8-27 17:29
内存瓶颈主要在延迟，不在带宽。
目前只有很少的场景才会出现带宽瓶颈，大部分发生在服务器上，比如有海量 ...
如果瓶颈主要在延迟的话，为什么8000C40打游戏low帧比6000C28更高？[偷笑]这得看什么应用啊
melancholy05 发表于 2025-8-27 21:16
如果瓶颈主要在延迟的话，为什么8000C40打游戏low帧比6000C28更高？这得看什么应用啊 ...
8000C40延迟也没有比6000C28更高，延迟是要看频率的，不是单纯看周期的，不然DDR400 岂不是无敌[睡觉]
让人家要破产的牙膏厂贱卖，我看行
但是牙膏厂不乐意
打游戏纠结的是延迟，而不是内存带宽
meatisfree 发表于 2025-8-27 16:11
上四通道游戏性能并不一定增强，成本价格高不少hedt前车之鉴，而且内存控制器要求跟高良品率降低 ...
如果用核显，四通道还是加分的
但是既然消费级桌面都四通道了，这样的游戏玩家，极大概率是独显
游戏在意的是缓存访问命中率和主存延迟...
那么，四通道和游戏性能，基本不搭界了。
本帖最后由 melancholy05 于 2025-8-27 21:49 编辑
darkness66201 发表于 2025-8-27 21:24
8000C40延迟也没有比6000C28更高，延迟是要看频率的，不是单纯看周期的，不然DDR400 岂不是无敌 ...
二者延迟差距不大，但面对UE5游戏的low帧体验可是有明显区别的，游戏不吃带宽的版本早就过去很久了，大约从PS4后期开始高帧率需求的游戏就明显开始吃内存带宽了[偷笑]
pingji 发表于 2025-8-27 03:14
满速通道用处可太多了，就不说多卡，nvme阵列，25g以上的高速互联哪些不需要满速pcie，别说小众，大众也 ...
NAS瓶颈都是卡在网卡和cpu性能，不会卡在pcie通道上。不然为什么DPU，smartNIC这些层出不穷呢？而cpu基本都凑合用，3代至强都还大有人在
赫敏 发表于 2025-8-27 21:49
NAS瓶颈都是卡在网卡和cpu性能，不会卡在pcie通道上。不然为什么DPU，smartNIC这些层出不穷呢？而cpu基本 ...
也许消费者插着25Gb/100Gb网卡，家里也是用着100Gb交换机，连着NAS看**姐[偷笑]
不排除这种场景
melancholy05 发表于 2025-8-27 21:48
二者延迟差距不大，但面对UE5游戏的low帧体验可是有明显区别的，游戏不吃带宽的版本早就过去很久了，大约 ...
给PS4装个独显，怼上16g显存，就不吃内存带宽了，嘿嘿
8owd8wan 发表于 2025-8-27 08:52
也许消费者插着25Gb/100Gb网卡，家里也是用着100Gb交换机，连着NAS看**姐
不排除这种场景 ...
但一个机器就算插比较老的100gb也就占4个pcie4，怎么说也轮不到通道不够用啊