找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 随花四散

[CPU] 突发脑洞,为什么intel不做个支持4通道内存的消费级CPU?

[复制链接]
发表于 2025-8-27 16:16 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2025-8-27 16:10
有没有想过游戏如果9000比6000强是因为延迟变低了。囧。


我这里强调的是带宽针,对的带宽敏感型应用,延迟自有X3D解决

点评

本贴讨论的游戏对带宽敏感的极少。  发表于 2025-8-27 16:19
发表于 2025-8-27 16:17 | 显示全部楼层
chh-carter 发表于 2025-8-27 15:55
HEDT平台存在的意义本来就不是仅仅打游戏。就是生产力和游戏兼顾的一个平台。我一直坚持HEDT平台,我认为 ...

x79,x99那个时候没问题。x299以后持保留意见。

家用,以及绝大部分普通用户,并不需要很强的生产力性能,pc机器只是娱乐用途为主。
发表于 2025-8-27 16:18 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-8-27 16:14
满速通道用处可太多了,就不说多卡,nvme阵列,25g以上的高速互联哪些不需要满速pcie,别说小众,大众也 ...

nvme 阵列?家用/工作室玩这个?Z890 自带6个满速M2 还不够?

渲染农场的话,不都是自建池子嘛,直接硬盘单列了

高速互联,对于个人而言现在还有什么应用场景?
发表于 2025-8-27 16:55 来自手机 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2025-8-27 16:18
nvme 阵列?家用/工作室玩这个?Z890 自带6个满速M2 还不够?

渲染农场的话,不都是自建池子嘛,直接硬 ...

明确说不够,我自己现在就用88064plx,上面接了6个nvme,还有仨u2,主板上的m2口也占满了,主板只能跑x8我就想着怎么能跑16呢,要不是线撕价格实在咬手我就上了
发表于 2025-8-27 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2025-8-27 16:18
nvme 阵列?家用/工作室玩这个?Z890 自带6个满速M2 还不够?

渲染农场的话,不都是自建池子嘛,直接硬 ...

不许人家在家里开工作室搞渲染阵列?这个最需要的就是高速互联,搞ai也一样,没有人嫌互联慢的在200g,400g网络面前,x16那都是必须的,hedt本身就是应对少数极端用户不用跟大众妥协,我都见过买200w一台的dgx放在家里跑ai的,你以为几万一片的线撕都卖给谁了
发表于 2025-8-27 17:05 | 显示全部楼层
chh-carter 发表于 2025-8-27 15:59
只是你不用电脑做生产力罢了,但对于我来说,HEDT平台才是唯一正解

我针对的是LZ说的intel在消费级平台做4通道来期望提高销量的问题做回答。。。。和HEDT什么关系?
发表于 2025-8-27 17:16 | 显示全部楼层
“98X3D的售价是97X的一倍”,什么时候98X3D这么便宜了?
发表于 2025-8-27 17:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 zexis744 于 2025-8-27 17:35 编辑

内存瓶颈主要在延迟,不在带宽。
目前只有很少的场景才会出现带宽瓶颈,大部分发生在服务器上,比如有海量数据交换的应用

就像HDD,光加盘片数量增加顺序读写有毛用,寻道还是那么久

SSD超低延迟才是飞跃的体验
发表于 2025-8-27 17:33 | 显示全部楼层
四通道这不就是HEDT吗?市场太小,现在的HEDT不就和工作站基本合并了
发表于 2025-8-27 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
性价比不行,除了富哥,大部分人只能玩得起大船货
发表于 2025-8-27 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得楼主表达的不是HEDT

等DDR6单条96-bit的时候有够你们吵的。
发表于 2025-8-27 19:20 | 显示全部楼层
X79 X99 X299不是?只不过被AMD打趴下了,不愿意出HEDT了。现在也只敢挂个XEON W名字
发表于 2025-8-27 19:39 | 显示全部楼层
因为不需要

因为要赚钱
发表于 2025-8-27 20:26 | 显示全部楼层
楼主对技术的理解有误,对大部分游戏而言4通道没啥用的。
cpu是加工厂,大三缓是更大的仓库,而4通道是门口泥路升级成马路。
游戏那体积一般不跨内存片,门口马路宽有帮助但远远比不上有个大仓库。
渲染农场,数据库这类才需要更多通道。
发表于 2025-8-27 20:29 | 显示全部楼层
内存4通道技术就像傲腾,个人家用基本没法发挥优势,性价比太低。
除非家用ai普及了,苹果那种统一架构内存个人用户才需要4通道(但这种4通道也不够用啊--)
发表于 2025-8-27 20:34 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2025-8-27 18:20
我觉得楼主表达的不是HEDT

等DDR6单条96-bit的时候有够你们吵的。

到了DDR6,到时候cudimm 能发展到12800不?

家用内存带宽上限也就200G吧,还是有点鸡肋,不上不下。

发表于 2025-8-27 20:52 | 显示全部楼层
KimmyGLM 发表于 2025-8-27 20:34
到了DDR6,到时候cudimm 能发展到12800不?

家用内存带宽上限也就200G吧,还是有点鸡肋,不上不下。

不能,因为DDR6已经没有dimm了哦
不过DDR6大概率会比目前再翻倍,MRDIMM DDR5都已经12800了,DDR6+CAMM2,据说有希望推到21Ghz。
发表于 2025-8-27 20:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 pdvc 于 2025-8-27 20:55 编辑
zwgkg 发表于 2025-8-27 15:37
hedt平台已经死了好一阵了


这些年,很多高密度计算的需求挪去云端了,公有云、私有云、混合云,更别提LLM这种了,所以HEDT没落了。


而MoDT开始崛起了,all in boom!
发表于 2025-8-27 21:02 | 显示全部楼层
pdvc 发表于 2025-8-27 20:53
这些年,很多高密度计算的需求挪去云端了,公有云、私有云、混合云,更别提LLM这种了,所以HEDT没落了。
...

也不是吧,HEDT本质上就是intel当年想保留4核心,然后又要卖高价CPU的手段吧,结果AMD一来就傻眼了,上来就把HEDT给掀翻了,打又打不过,线程撕裂者太猛直接就没得玩了。当然核心发展太快也是把计算密集工作给吃完了,个人用户很少能用到那么多核心,所以就这样了......
发表于 2025-8-27 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 pdvc 于 2025-8-27 21:07 编辑
darkness66201 发表于 2025-8-27 21:02
也不是吧,HEDT本质上就是intel当年想保留4核心,然后又要卖高价CPU的手段吧,结果AMD一来就傻眼了,上来 ...


市场环境就这样,不是一两款产品的问题了。

云计算兴起还导致EPYC大船有的是
发表于 2025-8-27 21:16 | 显示全部楼层
zexis744 发表于 2025-8-27 17:29
内存瓶颈主要在延迟,不在带宽。
目前只有很少的场景才会出现带宽瓶颈,大部分发生在服务器上,比如有海量 ...


如果瓶颈主要在延迟的话,为什么8000C40打游戏low帧比6000C28更高?这得看什么应用啊
发表于 2025-8-27 21:24 | 显示全部楼层
melancholy05 发表于 2025-8-27 21:16
如果瓶颈主要在延迟的话,为什么8000C40打游戏low帧比6000C28更高?这得看什么应用啊 ...

8000C40延迟也没有比6000C28更高,延迟是要看频率的,不是单纯看周期的,不然DDR400 岂不是无敌
发表于 2025-8-27 21:30 | 显示全部楼层
让人家要破产的牙膏厂贱卖,我看行
但是牙膏厂不乐意
发表于 2025-8-27 21:40 | 显示全部楼层
打游戏纠结的是延迟,而不是内存带宽
发表于 2025-8-27 21:43 | 显示全部楼层
meatisfree 发表于 2025-8-27 16:11
上四通道游戏性能并不一定增强,成本价格高不少hedt前车之鉴,而且内存控制器要求跟高良品率降低 ...

如果用核显,四通道还是加分的
但是既然消费级桌面都四通道了,这样的游戏玩家,极大概率是独显
游戏在意的是缓存访问命中率和主存延迟...
那么,四通道和游戏性能,基本不搭界了。
发表于 2025-8-27 21:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 melancholy05 于 2025-8-27 21:49 编辑
darkness66201 发表于 2025-8-27 21:24
8000C40延迟也没有比6000C28更高,延迟是要看频率的,不是单纯看周期的,不然DDR400 岂不是无敌 ...


二者延迟差距不大,但面对UE5游戏的low帧体验可是有明显区别的,游戏不吃带宽的版本早就过去很久了,大约从PS4后期开始高帧率需求的游戏就明显开始吃内存带宽了
发表于 2025-8-27 21:49 | 显示全部楼层
pingji 发表于 2025-8-27 03:14
满速通道用处可太多了,就不说多卡,nvme阵列,25g以上的高速互联哪些不需要满速pcie,别说小众,大众也 ...

NAS瓶颈都是卡在网卡和cpu性能,不会卡在pcie通道上。不然为什么DPU,smartNIC这些层出不穷呢?而cpu基本都凑合用,3代至强都还大有人在
发表于 2025-8-27 21:52 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2025-8-27 21:49
NAS瓶颈都是卡在网卡和cpu性能,不会卡在pcie通道上。不然为什么DPU,smartNIC这些层出不穷呢?而cpu基本 ...

也许消费者插着25Gb/100Gb网卡,家里也是用着100Gb交换机,连着NAS看**姐
不排除这种场景
发表于 2025-8-27 21:54 | 显示全部楼层
melancholy05 发表于 2025-8-27 21:48
二者延迟差距不大,但面对UE5游戏的low帧体验可是有明显区别的,游戏不吃带宽的版本早就过去很久了,大约 ...

给PS4装个独显,怼上16g显存,就不吃内存带宽了,嘿嘿
发表于 2025-8-27 22:02 | 显示全部楼层
8owd8wan 发表于 2025-8-27 08:52
也许消费者插着25Gb/100Gb网卡,家里也是用着100Gb交换机,连着NAS看**姐
不排除这种场景 ...

但一个机器就算插比较老的100gb也就占4个pcie4,怎么说也轮不到通道不够用啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-8-28 07:49 , Processed in 0.011301 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表