黑钢 发表于 2025-8-30 22:23

需求太小众，目标客户人数太少，是核心原因。intel 的X299平台其实不算成功，我记得销量并不大。而且当时的X299在四通道内存下还经常出现一些莫名其妙的兼容性问题，我身边就2个X299的人，2个都抱怨过四通道偶尔开机识别不了。

我觉得现在的问题是小核心给太多，大核心给得太少，就比如14900K，如果能给到12个大核心8个小核心，我觉得就比现在香很多。这16个小核心日常真的卵用没有，而且哪怕现在我把60多个后台进程丢给小核心，我也觉得不够爽，小核心给到16个真的太过于浪费。大小核心的设计我能接受，但要分主次，大核心还得是主要的才对。

wurbyost 发表于 2025-8-31 20:10

chh-carter 发表于 2025-8-27 23:13
我X299一直用到现在，现在W790 WRX90这些平台的原罪，在于CPU超出了个人PC应该在的价格区间，所以才会觉 ...

X299用了好几年，今天新的TR5拿到了~~~[傻笑]

sun3797 发表于 2025-8-31 20:51

怎么没有，就是经过很多代的验证~才到目前的现状~

cqn3887 发表于 2025-8-31 23:14

以前hedt有4通道

chh-carter 发表于 2025-9-1 04:47

wurbyost 发表于 2025-8-31 20:10
X299用了好几年，今天新的TR5拿到了~~~

羡慕，但我的目标还是八通道的pro平台

Azurice 发表于 2025-9-1 10:01

X99时代用过4通道，对普通用户来说没有卵用（然后插4根内存大概率无法用XMP）。

其实从HEDT回到普通桌面级平台（ i7 5960x->AMD 9950X ) ，最不适应的还是PCI-E通道。 10年前我5960x有40条PCI-E通道，现在的9950X只有28条，买个主板还得研究哪个M.2插槽会导致显卡PCI-E降速，就很搞笑。

zwgkg 发表于 2025-9-1 11:42

chh-carter 发表于 2025-8-27 15:53
W790，TRX50，WRX90，一直都存在，什么时候死了？

这几个平台想买块主板都费劲

点此更新 发表于 2025-9-1 19:56

家用平台 双通足够了 给4没什么太大意义

chh-carter 发表于 2025-9-1 20:38

zwgkg 发表于 2025-9-1 11:42
这几个平台想买块主板都费劲

淘宝卖的多呢，只不过可以选择的款式少罢了

wliked 发表于 2025-9-2 00:24

你倒不如叫它普及mrdimm

moweiraul 发表于 2025-9-2 01:14

首先确实没必要
其次，加通道就得加晶体管，加晶体管就得增加die面积，英特尔现在制程上不去，都开始拼芯片了，你让他在加面积，不是难为人么

wurbyost 发表于 2025-9-9 18:33

chh-carter 发表于 2025-9-1 04:47
羡慕，但我的目标还是八通道的pro平台

俺自用，几乎不做生产力用途，4通道足够。 就是需要PCIE通道多一些

kingofgu 发表于 2025-9-9 18:46

PPXG 发表于 2025-8-27 15:23
此事在Strix halo叫好不叫座亦有记载

Strix Halo根本没有一个正常的笔记本模具可以买
AMD太丢人了 Lunar Lake一代而亡至少各家都拿旗舰模具出来
AI MAX 395+ 一个16核全大核的怪物 只有一个13寸翻转本和一个14寸的MWS 买都没得买
但凡华硕把幻14air换个proart 14的皮装进去 都会有人买单

DOS 发表于 2025-9-12 22:30

第一代i7就是三通道
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 突发脑洞，为什么intel不做个支持4通道内存的消费级CPU？