电影码率问题：2012年12月21日之前发布的电影，超过20gb是蠢货吗
2010年前 消费端甚至没有4k显示设备 主流电影原盘也只是1080p水平但是依然一堆经典电影有所谓的4k版本。。。。。。。。
伪4k不是很蠢的事情吗 按照导演的拍摄原盘进行完全无损的压缩
一部原盘电影 按照当年的压缩技术和现在的压缩技术 理论上文件体积有多大
https://linux.do/uploads/default/original/4X/9/4/b/94be2e009ee76d8187512855aec39538c6fb002b.jpeg
理论上普通人能拿到的最高清版本是电影院放的(虽然也不可能拿到)
dcp 格式, 帧内 jpeg2000 有损压缩, 帧间无压缩
一部 200-300g 大概 不是可以ai脑补吗？ hustlhx 发表于 2025-9-17 14:43
不是可以ai脑补吗？
补帧可以 不损失原信息
超分拒绝 本帖最后由 nnjohnnie 于 2025-9-17 14:50 编辑
这些4k版本要么是胶片重新翻录的，要么是数码修复上到4k的，没啥毛病，而且4k版一般都带hdr
另外你这个20g的标准是不是太低了，1080p的原盘四五十g的多的是啊
12年的UHD肯定是假的，记得最早的是17年才破解的AACS，那里在RARGB上看到差不多第一批破解的有爱乐之城等UHD电影
直到现在我所有4K电影全收藏了，一开始还在意DI的分辨率后来别管DI是不是真4K的全收纳了 胶片分辨率大于4k，这点尝试没有？ 超分肯定比1080P好啊，不过自己电脑上就可以超分 constansino 发表于 2025-9-17 14:44
补帧可以 不损失原信息
超分拒绝
这技术只会越来越成熟，说不定再过两年，你就没理由拒绝了 推荐一个网站，压缩率很高，画质很棒，同一部影片我比较过很多资源，最终还是留下他们家压制的。
47BT 万病不侵 发表于 2025-9-17 14:52
12年的UHD肯定是假的，记得最早的是17年才破解的AACS，那里在RARGB上看到差不多第一批破解的有爱乐之城等UH ...
牛B 。。。这得要多少硬盘空间啊？ PB级别的？ 1995年连DVD都没有，照你这想法这1995年的电影后来的DVD版就应该已经是蠢货了……
zxy2001 发表于 2025-9-17 15:16
牛B 。。。这得要多少硬盘空间啊？ PB级别的？
那不至于，几百T而已，我只收藏重编码的，不收藏原盘，顶多碰到变形金刚那种画质好的收藏 个REMUX，以前还有FLT这些小组，RARGB关站了都没了
刚才忘记说了还有一些极度垃圾的电影，我没收藏，这个数量不是很多前面我就没说 作为老影迷稍微科普一下吧：
如果以2012年12月21日做为电影胶片拍摄和数字机拍摄为分界线（实际是毫无依据的），那么胶片拍摄的电影大于20GB是否就是无厘头呢？纯属胡说八道！
胶片内容要转为数字信号，必须经过胶转磁也就是数字扫描这个步骤，相当于我们以前用的扫描仪，当然电影用的精度要高得多，玩过扫描的都懂，这扫描出来的文件大小取决于你扫描时设置的扫描分辨率等扫描精度相关的参数，一部两个小时的电影扫描出来的文件才20GB? 后面加两个零都远远不止！
再来看看主流数字机拍摄原始素材RAW的码率表格：
20GB，可能连两分钟都不够哦！而所谓的原盘，包括电影院放映的数字拷贝（硬盘）其实都是经过后期制作，最后用重编码压缩出来的工业化产物！
码率决定画质这句话不假，但不是唯一的因素！拍摄设备的好坏，后期制作的水平，胶片保存是否良好，胶转磁的质量和是否有人工修复，包括电影拍摄的灯光服装道具等等因素都会决定画质的好坏！ 1080p双层蓝光盘容量是50G，当年就这么大 这些4K电影都是4K修复重制后重新出过蓝光盘的
美国那些老片子4K，最好的结果就是拿胶片重新处理的，一看就看出来了：满屏幕噪点，妥妥的胶片。
最牛的老片4K都是人工通过各种技术手段进行画面修复制作成4K数字版的，耗时耗力，很久才能出一部片子效率极低。
估计以后就需要AI进行修复了，人类历史上那么多电影，靠人工可搞不完。 以前看游戏杂志，里面的小编时不时会放一些电影截图，非常清晰细腻，但我那时候下载的电影，哪怕1080p，截图依旧有噪点，不像杂志里那么清晰。。。 本帖最后由 happysun110 于 2025-9-17 16:04 编辑
老电影那些很多是因为还有胶片母带在，胶片是模拟，不是数字，所以只要母带保存良好，就有机会按照4k的分辨率重制，甚至之后出现8k重制也不是问题。不过受限于母带的保存情况（毕竟胶片有保质期，还有保存问题），肯定会有瑕疵的，不可能有现在新拍的效果这么好。但总是能比1080p，甚至480p（dvd）和 320p（vcd）格式要强太多。加上后期修复，尤其现在有 ai 修复，一些经典的老片子现在出来的新版本还是能比老版本强不少。
建议：不要没事就骂蠢货，论坛是交流和讨论的地方，我们正常聊就是了。
jaycty 发表于 2025-9-17 15:48
美国那些老片子4K，最好的结果就是拿胶片重新处理的，一看就看出来了：满屏幕噪点，妥妥的胶片。
最牛的老 ...
肯定是优先处理那些历史上的经典影片了，而且也要看胶片保存情况。
普通的素质一般的老旧电影，没有折腾的价值。
目前能这么处理的电影，都是经典中的经典。 本帖最后由 jaycty 于 2025-9-17 16:17 编辑
happysun110 发表于 2025-9-17 16:07
肯定是优先处理那些历史上的经典影片了，而且也要看胶片保存情况。
普通的素质一般的老旧电影，没有折腾 ...
等以后AI模型越来越成熟了就可以大批量处理了，人工逐帧处理完全没必要也不应发展
目前使用NV和民间的一些AI超分其实已经有很好的效果了，但真的要做出顶级水准，还差好几代NV技术。好在画质这个东西有天花板，其实很好达成的，等就行了。 kxx123 发表于 2025-9-17 15:23
作为老影迷稍微科普一下吧：
如果以2012年12月21日做为电影胶片拍摄和数字机拍摄为分界线（实际是毫无依据 ...
哈哈 我觉得只要是涉及模数转换 那就没有真正的无损压缩了
老电影你觉得多大体积的基本人眼区分不出来了呢 happysun110 发表于 2025-9-17 15:59
老电影那些很多是因为还有胶片母带在，胶片是模拟，不是数字，所以只要母带保存良好，就有机会按照4k的分辨 ...
这年头不标题党没讨论热度呀 抱歉 constansino 发表于 2025-9-17 16:17
哈哈 我觉得只要是涉及模数转换 那就没有真正的无损压缩了
老电影你觉得多大体积的基本人眼区分不出来 ...
无损没价值，只要转换就都是有损的。
只要哪天画面提升技术发展到：人站在电视前面贴着电视屏幕，一个一个毛孔查看，都看不出端倪的时候，就说明已经触及画质天花板了，完成任务。 以前用的是胶片，重制出来以后效果非常好，数字电影就更别提了，最开始的起步分辨率就是4k，码率起步200m以上。 jaycty 发表于 2025-9-17 16:19
无损没价值，只要转换就都是有损的。
只要哪天画面提升技术发展到：人站在电视前面贴着电视屏幕，一个一 ...
哈哈哈 严格上来说确实是这样 h265啥的有无损模式 但基本压不动
但是现在对每个人来说 人眼的无损有别 设备也有别
对于目前的发烧友来说 一个4k电视能接受的无损片源可能就50gb左右再往上人眼很难感知了吧 高码率1080p原盘，想起了兄弟连，大量的噪点风格，对码率需求很大，还原胶片噪点，需要高码率，原盘平均码率接近40mbps 胶片原片的分辨率上限还不低的，老片胶片重制的4K没毛病 psps3 发表于 2025-9-17 16:33
高码率1080p原盘，想起了兄弟连，大量的噪点风格，对码率需求很大，还原胶片噪点，需要高码率，原盘平均码 ...
为了重现噪点？？居然有人想看噪点吗？？？？我勒个去。斯德哥尔摩综合征吗这是 胶片拍摄的电影，4K才将将追上原生分辨率。现在胶片依旧是电影拍摄主流，所以lz的问题明显是否定的。
不过也有个例，在2000年左右采用数码拍摄的，那真是蓝光就到顶了，比如星战前传[偷笑]