allensakura
发表于 2025-9-18 00:48
胶片重新翻录效果远超DVD,这是2001的动画
lzjyahoo
发表于 2025-9-18 06:14
楼主贴的截图内,像1995这种指的是电影的上映年份不是指电影碟片的出版年份.大部分电影都在DVD-BD-UHDBD这种形式更替的.
constansino
发表于 2025-9-18 09:14
Prof.XxXxX 发表于 2025-9-17 21:38
绝对是智商税!我下载的全是蓝光原盘,有一次我不小心把码率从原码调成1080p了,这就样我一家人看了好几部 ...
所以我在寻找一个人眼区分的体积
可能需要发一个投票
liukingdoms
发表于 2025-9-18 09:14
我觉得20G和60G画质差别还是很大的
momo77989724
发表于 2025-9-18 09:23
母盘本来就很大。。。你看到得任何形式都是压缩过的
kxx123
发表于 2025-9-18 11:15
constansino 发表于 2025-9-18 09:14
所以我在寻找一个人眼区分的体积
可能需要发一个投票
光碟原盘的体积远低于电影院的数字拷贝,你想过这是为什么吗?是不是电影院的屏幕远大于民用的显示器,而手机屏上我随便压一个高质量的5M码率的720p基本没人能看出啥差异来,另外视频如果以暗场居多,或者是简单色彩的动画,那么体积可以压到很小都看不出啥差异,所以不存在你所说的人眼区分的体积,重编码的码率是同你观看的屏幕大小,同视频内容的复杂程度相关的!
jaycty
发表于 2025-9-18 11:29
allensakura 发表于 2025-9-18 00:48
胶片重新翻录效果远超DVD,这是2001的动画
这种就是需要AI全面加强的典型老片子了:色彩差,亮度差,画面糊,细节不清晰等等
雨季不再来
发表于 2025-9-18 13:29
Prof.XxXxX 发表于 2025-9-17 21:38
绝对是智商税!我下载的全是蓝光原盘,有一次我不小心把码率从原码调成1080p了,这就样我一家人看了好几部 ...
家人是看故事情节,无所谓画质的。
出发点不一样,没法比较的。
allensakura
发表于 2025-9-18 13:37
jaycty 发表于 2025-9-18 11:29
这种就是需要AI全面加强的典型老片子了:色彩差,亮度差,画面糊,细节不清晰等等 ...
同样是AI加强,用最早的DVD版和胶片重录BD版效果一个天一个地
这动画2001年的,赛璐珞制作,在480电视上播出
更早的就是风之谷,胶片重录效果远远超越DVD
缺点是重录的时候画面会抖动,应该是胶片没对准好翻录造成的
jaycty
发表于 2025-9-18 14:22
allensakura 发表于 2025-9-18 13:37
同样是AI加强,用最早的DVD版和胶片重录BD版效果一个天一个地
这动画2001年的,赛璐珞制作,在480电视上 ...
嗯,那肯定的。DVD到BD又十几二十年了吧,技术是全方位升级的,翻录技术肯定也升级。不过这些技术升级缓慢,没有AI发展得快,不如让AI进行修复。我有一版AI修复的龙珠,画面超级好,Dragon.Ball.1986.1080p.x264.AAC-DBAI
jellwu2022
发表于 2025-9-19 09:20
jaycty 发表于 2025-9-17 15:48
美国那些老片子4K,最好的结果就是拿胶片重新处理的,一看就看出来了:满屏幕噪点,妥妥的胶片。
最牛的老 ...
有噪点一般都是导演要求保留的。。。并且降噪的成本太高。。。卖碟很难回本。
iscity
发表于 2025-9-19 09:58
以前正儿八经的1080P就几十G了。2005年还是2006年那会下载的演示片,10分钟的时间,4.3G [傻笑]
oceanland006
发表于 2025-9-19 10:01
看电影是精神享受,主要看故事和演员表演,画质可以就行了,太过追求画质就有点本末倒置了。
land112
发表于 2025-9-19 10:05
胶片扫描的无上限
BH1PXK
发表于 2025-9-19 11:19
别人用蓝光播放器播放的