px002 发表于 2012-6-10 20:45 static/image/common/back.gif
我咨询了下其他朋友，说发2手主板应该把PCB的4个角用海绵包一下，就比较稳妥了。。
现在圆通就要我拒签了 ...
拒签板子，还在你手里？
作为律师，我认为：对于这件事双方还应该从法律上去理清双方的责任。
买家和卖家是直接买卖合同的签订人。这件事要看卖家是否包运，如包孕货到后货物破损，则卖家承担违约责任，即在本事件中由卖家赔偿买家损失，卖家承担责任后可要求运输公司承担责任。若没有包孕，采取运费到付的形式，则卖家在合同中没有包孕的义务，买家不能要求卖家承担责任，这能要求运输公司承担责任。
ps：任何问题其实都不是大家想象的那样去解决，应该有一个总体的思路，这样达定争止分之目的。
这个直接拒签就行了。快递赔吧。
wanghuang95 发表于 2012-6-10 19:22 static/image/common/back.gif
买家和快递共同责任 鉴定完毕
买家哪有责任啊。
ancientmo 发表于 2012-6-10 20:50 static/image/common/back.gif
作为律师，我认为：对于这件事双方还应该从法律上去理清双方的责任。
买家和卖家是直接买卖合同的签订人。 ...
律师阁下的语文要顶。
ancientmo 发表于 2012-6-10 20:50 static/image/common/back.gif
作为律师，我认为：对于这件事双方还应该从法律上去理清双方的责任。
买家和卖家是直接买卖合同的签订人。 ...
不知道是否包孕，圆通一定要承担责任的，理由是侵权，当然这要求卖家证明圆通有过错（会比较麻烦的），若要求圆通承担合同责任，这能按上面的违约条款办（有价保就是全额没价保五倍运费）。
快递暴力，签收前检查了拒收还好 通常这种快递赔不了多少钱甚至不赔
责任不在卖家 也不在买家 就是快递的问题 但现在让快递吐点钱很难
检查主板使用上有无问题没问题的话还好 卖家也补偿一点表个意思 和谐 仅仅是建议
如果主板坏了 我也不知道怎么办了
dopodppc 发表于 2012-6-10 21:00 static/image/common/back.gif
怎么感觉按你的逻辑，卖个东西如果运费到付的话，货物损坏卖家就没关系了？
我觉得，运费发货方付和到付 ...
不能凭感觉，得有依据，当然还要法律实践 法律功底。
这个直接拒签。
收到个坏板还不能退货，没天理了。
kenxu 发表于 2012-6-10 21:12 static/image/common/back.gif
这个直接拒签。
收到个坏板还不能退货，没天理了。
如果板子发货前就是坏的，当然可以退货，因为卖家违反合同义务。如果被快递弄坏的，就看情况了。
这种事情 无解不算纠纷看来看去就是 快递原因造成的
至于如何解决 除了找圆通赔钱 基本无解
不过圆通赔钱概率太低
如果是商家就不同了，对于消费者有《消费者权益保**》，《产品质量法》保护消费者。按照法律，如果卖家是商家，买家可以在买后15日内无理由退货，并不需付钱。如果商家欺诈，消费者可以主张货价两倍的赔偿。如果货物在保修期内，货物因同一问题连续两次维修，消费者可以退货或换货。
由于现实大多数消费者不注意主张自己的权利 和现在**渠道不畅 加上网上的隐蔽性导致消费者利益受到侵害。。。。 痛恨**商！！！！！
现在大多数人还是靠理 靠道德去解决纠纷的，这是很正常的现象。很少人有合同意识
LZ真可爱，既然已经签字，圆通还会赔钱吗？派件员说上报有用吗？
收货必须先验货后签字，签字了再发现问题有毛用啊？
这么说吧 我个人认为退货不过分 卖家和圆通全部要承担，但是我可以肯定的是很多人以后未必会和LZ交易了 也给我提了一个醒除了SF啥都不可能
*/-91 说下个人观点，这不像快递弄的
在外观包裹得好好的情况下，快递再怎么扔也不可能断这么一丁点的一个角吧