pdvc 发表于 2024-1-29 11:05
这水很深了，反正大概率是不冤枉的。明面上就合同纠纷，投诉肯定没用，要法院调解和判决了。 ...
后来没怎么联系了，听之前的hr说的，剧情跟你那差不多，也是投诉结果是让电信局执行和解，电信局坚决不和解，最后只能不了了之。我个人总结是，以后有的便宜还是不能占啊，尤其是国家资源这块。。
小希来啦 发表于 2024-1-29 11:24
懂了，4家国企提供，充分竞争，不存在垄断。
别理它了,都成垄断利益代言人了。 真能扯，还什么歌华、华数都出来了，全国有几个地方能办这些宽带？
CRazy-牛牛 发表于 2024-1-29 11:37
我这个是提交书面申请取消的，是电信操作员没有取消。还有主套餐合同并没有到期或者取消以后，赠送套餐按 ...
协议里如果没规定赠送带宽在主带宽过期以后的收费情况，过期后你又用了，那只能按运营商自己的意愿来了。
话说你们公司法务没发现这种漏洞么😂
superyucool 发表于 2024-1-29 11:45
别理它了,都成垄断利益代言人了。 真能扯，还什么歌华、华数都出来了，全国有几个地方能办这些宽带？ ...
说不过理就扣帽子加鸵鸟了呗，可以😂
superyucool 发表于 2024-1-29 11:45
别理它了,都成垄断利益代言人了。 真能扯，还什么歌华、华数都出来了，全国有几个地方能办这些宽带？ ...
他好像搞错了垄断的定义
pdvc 发表于 2024-1-29 11:48
说不过理就扣帽子加鸵鸟了呗，可以😂
那你说啊，这些宽带全国哪些地方能办？ 四家国企垄断是事实，有啥好洗的。全国都心知肚明，也就内部员工会洗来洗去，没给你扣帽子。
pdvc 发表于 2024-1-29 11:28
你不会以为家宽接入商只有国企吧，二级运营商民营多的是啊，比如歌华，华数，长宽，鹏博士。 ...
不垄断不是指老大哥给小弟几个残渣吃，不是说有国企算垄断或者有民营就算不垄断。垄断是指对宽带拥有绝对控制，入其它竞争者因为这种形式的阻碍无法进入市场或者成本过高难以参与竞争，例如获取许可证和其他政府批准方面具有优势。
superyucool 发表于 2024-1-29 11:52
那你说啊，这些宽带全国哪些地方能办？ 四家国企垄断是事实，有啥好洗的。全国都心知肚明，也就内部员工 ...
四家不就是让你有选择的余地么，已经从国家层面抑制垄断了，也放开民企和外企准入了，要不你说还要怎么开放。
我只是举个例子说不光有国企，至于有具体哪个地方有哪些民企接入商，那要看市场竞争了，民企在你那赚不到钱那当然就没有了。
小希来啦 发表于 2024-1-29 11:57
不垄断不是指老大哥给小弟几个残渣吃，不是说有国企算垄断或者有民营就算不垄断。垄断是指对宽带拥有绝对 ...
不说民营，就国企都四家呢，这总不是残渣了吧？哪一家也都没不让你选择和独占你的上网资源啊。
superyucool 发表于 2024-1-29 11:52
那你说啊，这些宽带全国哪些地方能办？ 四家国企垄断是事实，有啥好洗的。全国都心知肚明，也就内部员工 ...
人微言轻，何必说这么多，价格高点，质量差点难道不用吗[困惑]情况就就是这么个情况
pdvc 发表于 2024-1-29 11:58
四家不就是让你有选择的余地么，已经从国家层面抑制垄断了，也放开民企和外企准入了，要不你说还要怎么开 ...
还不是代言人？ 4家有选择余地啊，选来选去都是霸王。形成对用户不公平、干预正常的用户行为的市场，亦可视为垄断。开放了，不代表已经解决了垄断的局面。
本帖最后由 pdvc 于 2024-1-29 12:39 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 12:07
还不是代言人？ 4家有选择余地啊，选来选去都是霸王。形成对用户不公平、干预正常的用户行为的市场，亦可 ...
说个国家政策就成运营商代言人了？这还不是扣帽子？
处理个违规行为就是对用户不公平、干预正常的用户行为了？然后就成垄断了？这是什么逻辑？就问哪里不公平和不正常了？不处理违规用户，怎么保证我们正常用户的权利？说好的契约精神呢？
现在情况就是国内有四家国企和当地的民企可以选择了，已经从国家层面最大限度的避免了垄断了。
你要说放开，那你那民企赚不到钱，人家不去你那开展业务，你能怎么办？
地球上哪个国家都这样，你说怎么办吧😂
小希来啦 发表于 2024-1-29 12:02
人微言轻，何必说这么多，价格高点，质量差点难道不用吗情况就就是这么个情况 ...
运营商投诉，工信部投诉，换接入商，办法有的是。
pdvc 发表于 2024-1-29 12:16
说个国家政策就成运营商代言人了？这还不是扣帽子？
现在情况就是国内有四家国企和当地的民企可以选择了 ...
赶紧洗，继续洗。局中者迷, 旁观者清。
本帖最后由 pdvc 于 2024-1-29 12:43 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 12:26
赶紧洗，继续洗。局中者迷, 旁观者清。
原来你也没更好办法啊。
说不出理来，就继续硬扣帽子+鸵鸟呗，看热闹的很多哦，看看有几个支持PCDN的[偷笑]
PCDN党能不能X远点啊。。。就是因为你们出门没捡到钱就觉得亏钱的心态，把正常用户的权利都霍霍了
BADASSBOT 发表于 2024-1-29 12:31
PCDN党能不能X远点啊。。。就是因为你们出门没捡到钱就觉得亏钱的心态，把正常用户的权利都霍霍了 ...
惹不起啊，已经开始举起反垄断大旗了[偷笑]
一个个口口声声垄断的，也只有这种垄断企业，能给你这种带宽这种价格，国家还规定收费只准变便宜不准变贵。自己去看看隔壁日本什么价格，看看出了大城市，谁给你装宽带。看看你办个1000M跑下来10M，投诉有没有用。
本帖最后由 pdvc 于 2024-1-29 13:19 编辑
raiya 发表于 2024-1-29 13:08
一个个口口声声垄断的，也只有这种垄断企业，能给你这种带宽这种价格，国家还规定收费只准变便宜不准变贵。 ...
主要是有人以为放开了，就会有民企外企抢着给个人用户送温暖[偷笑]
实际情况是放开好多年了，外企接入商给外企服务，民企大多数给政企和公司用户服务。
剩下的民企家宽也有，我上面举了几家，有人问我这没有啊，是啊，私企在你那赚不到钱为什么去你那？
至于民企的家宽质量嘛，参考长宽，还是可以解决孩子不学习的问题的[傻笑]
本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 13:20 编辑
raiya 发表于 2024-1-29 13:08
一个个口口声声垄断的，也只有这种垄断企业，能给你这种带宽这种价格，国家还规定收费只准变便宜不准变贵。 ...
[狂笑]你是没去过其他国家吗？ 日本代表全球？ 你去查查美国、欧洲服务器市场1TB上行流量价格是多少？ 国内又是多少？ PCDN的问题就在于垄断，不然不会有那么大利差，不会出现PCDN的。
自己去其他国家查查，算算那个家宽的价格和当地收入比算不算很贵？
本帖最后由 pdvc 于 2024-1-29 13:23 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 13:17
你是没去过其他国家吗？ 日本代表全球？ 你去查查美国、欧洲服务器市场1TB上行流量价格是多少？ 国内又是 ...
人家说的国外的家宽，美欧和日本有什么区别？
国内是商宽补贴家宽，要不家宽哪来的低价？国外商宽家宽就正常收费，赚不到钱的地方人家鸟都不鸟你[偷笑]
本帖最后由 raiya 于 2024-1-29 13:28 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 13:17
你是没去过其他国家吗？ 日本代表全球？ 你去查查美国、欧洲服务器市场1TB上行流量价格是多少？ 国内又是 ...
呵呵呵呵，你先要有宽带。你去欧美乡下看看别人给不给你装宽带。
垄断？对就是垄断，在中国，网络宽带叫做战略性公共基础设施，红头文件里面写的，你去试试看破坏他经营看看。
反过来因为这个，所以有些地方亏钱他也要提供。
pdvc 发表于 2024-1-29 13:22
人家说的国外的家宽，美欧和日本有什么区别？
国内是商宽补贴家宽，要不家宽哪来的低价？国外商宽家宽就 ...
补贴个屁。不付费有那么大下行速度？ 用户是付了服务器上行带宽的资费的，不存在补贴。
raiya 发表于 2024-1-29 13:24
呵呵呵呵，你先要有宽带。你去欧美乡下看看别人给不给你装宽带。
垄断？对就是垄断，在中国，网络宽带叫 ...
亏在哪？
不付费有那么大下行速度？ 用户是付了服务器上行带宽的资费的，不存在补贴。
亏的那部分都是消费者出的。
本帖最后由 gartour 于 2024-1-29 13:38 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 11:45
别理它了,都成垄断利益代言人了。 真能扯，还什么歌华、华数都出来了，全国有几个地方能办这些宽带？ ...
就实际情况来说，电信业务虽然几家都是国资，但市场竞争是充分的。宽带业务，为了让你转网，给额外优惠，甚至补偿你当前未到期的宽带费用都行。这是垄断的样子？
手机业务就更卷了。上月手机还剩几块钱，不知道是不是被识别成了可能脱网用户，客服打电话来说每月送我50G流量，让我继续用着别销号。我特么就一每月8元的备用号而已，至于这么隆重吗？
superyucool 发表于 2024-1-29 13:31
亏在哪？
不付费有那么大下行速度？ 用户是付了服务器上行带宽的资费的，不存在补贴。
亏的那部分都是消 ...
那你去法院跟他打官司啊，法官问你为什么这么大上传量，你跟法官说关你屁事，对吧。
gartour 发表于 2024-1-29 13:31
就实际情况来说，电信业务虽然几家都是国资，但市场竞争是充分的。宽带业务，为了让你转网，给额外优惠， ...
把那些小恩小惠当成不是垄断的理由，也够无知的。
本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 13:39 编辑
raiya 发表于 2024-1-29 13:34
那你去法院跟他打官司啊，法官问你为什么这么大上传量，你跟法官说关你屁事，对吧。 ...
法院还真不一定会判用户输。法院是看事实的。
本帖最后由 raiya 于 2024-1-29 13:40 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 13:37
法院还真不一定会判用户输。
那么你犹豫什么呢？又不是没人跟电信联通打过官司，去啊？
事实上只要把用途一说出来，这件事情就结束了。
superyucool 发表于 2024-1-29 13:36
把那些小恩小惠当成不是垄断的理由，也够无知的。
垄断了还要用这些恩惠求着用户？那垄断到底图个啥？