gartour 发表于 2024-1-29 13:39
垄断了还要用这些恩惠求着用户？那垄断到底图个啥？
图你后期在网付的费，这种都不懂，无知。
本帖最后由 gartour 于 2024-1-29 13:46 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 13:41
图你后期在网付的费，这种都不懂，无知。
哦，垄断了也还得用恩惠争取用户是吧？那么：
市场竞争：用恩惠争取用户
垄断：用恩惠争取用户
请问垄断的作用是？
本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 13:51 编辑
raiya 发表于 2024-1-29 13:38
那么你犹豫什么呢？又不是没人跟电信联通打过官司，去啊？
事实上只要把用途一说出来，这件事情就结束了 ...
消费者打官司赢了=垄断企业不垄断？
superyucool 发表于 2024-1-29 13:41
图你后期在网付的费，这种都不懂，无知。
你是来搞笑的吗？哪个做业务的不希望客户变成长期的？就算楼下面馆也可能送你两个小菜笼络下希望你经常去。这跟垄断有几毛钱关系？
superyucool 发表于 2024-1-29 13:45
打官司赢了=垄断企业不垄断？
先去证明自己是对的吧。
superyucool 发表于 2024-1-29 13:26
补贴个屁。不付费有那么大下行速度？ 用户是付了服务器上行带宽的资费的，不存在补贴。...
实际就是这么补贴的。
付费不付费给你多少速度关我啥事，啥叫用户付了服务器上行带宽资费？你给别人家服务器付费了？
raiya 发表于 2024-1-29 13:56
先去证明自己是对的吧。
我为啥要证明自己是对的？ 我又没搞PCDN。我从头到尾都在说垄断，先去治治眼睛。
[傻笑]我不知道有些人是真做这个还是跟风起哄。
谁不希望自己的资费便宜点啊，特别是还几十上百条开的，身份证是如此宝贵的资源。
也就是说，存在大量的以酒店，农村，扶贫，等名义开的便宜宽带，而他们用在了错误的场景。
吼这么凶要不先解释下那几十上百张身份证怎么来的？
你访问哪些地址他们都是知道的，正常访问抖音这些就行了。
superyucool 发表于 2024-1-29 13:31
亏在哪？
不付费有那么大下行速度？ 用户是付了服务器上行带宽的资费的，不存在补贴。
亏的那部分都是消 ...
出了城，那么大的地方拉光纤过去，还没几个用户，你觉得不亏钱，不需要拿商宽补贴？
你怎么付别人家服务器上行费用的？
pdvc 发表于 2024-1-29 14:01
出了城，那么大的地方拉光纤过去，还没几个用户，你觉得不亏钱，不需要拿商宽补贴？
你怎么付别人家服务 ...
基础建设费用是分摊到一个地区所有用户头上的。光纤没有铜线贵。
superyucool 发表于 2024-1-29 14:00
我为啥要证明自己是对的？ 我又没搞PCDN。我从头到尾都在说垄断，先去治治眼睛。 ...
就是垄断呀，我说了。都战略性公共基础设施了，你以为还会放任市场和资本自由竞争？
superyucool 发表于 2024-1-29 14:03
基础建设费用是分摊到一个地区所有用户头上的。光纤没有铜线贵。
问题主要是商宽是补贴大头啊，个人用户那点钱是赔本的。
本帖最后由 pdvc 于 2024-1-29 14:09 编辑
superyucool 发表于 2024-1-29 14:00
我为啥要证明自己是对的？ 我又没搞PCDN。我从头到尾都在说垄断，先去治治眼睛。 ...
那PCDN是怎么和垄断联系上的？
是不是有人说处理PCDN用户等于垄断，然后你去支持了，你被PCDN用户利用和统战了[偷笑]
本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 14:17 编辑
pdvc 发表于 2024-1-29 14:07
那PCDN是怎么和垄断联系上的？
是不是有人说处理PCDN用户等于垄断，然后你去支持了 ...
我作为消费者不站消费者，难道站资本家？处理PCDN就不会侵犯到普通消费者利益了？
照某些人的逻辑，电费应该每月2000块以上，供电可是用的铜线。别傻呼呼得给垄断洗。商用电是民用电的多少倍？
某些人说资本家不会给偏远地区供网，国外资本家不是在搞星链吗？
pdvc 发表于 2024-1-29 13:59
实际就是这么补贴的。
付费不付费给你多少速度关我啥事，啥叫用户付了服务器上行带宽资费？你给别人家服 ...
现在这种：《按照带宽区分价格，相同带宽不管用多用少都付一样的费用》 的收费方式是很粗糙。也是造成这种争议的制度原因。但如果把达量降速明确搞起来，估计又怕给竞争对手口实。这点上是有又当又立的嫌疑。既想在宣传上拿下大带宽的噱头，实际又担心用户用太多。
我觉得吧，还是明码标价把达量降速搞起来。
raiya 发表于 2024-1-29 14:04
就是垄断呀，我说了。都战略性公共基础设施了，你以为还会放任市场和资本自由竞争？ ...
就放任市场和资本自由竞争，也没人鸟家宽用户啊，最多就几个大城市的城区搞一搞。小城市、山区和远郊县，资本家理你才怪。
superyucool 发表于 2024-1-29 14:09
我作为消费者不站消费者，难道站资本家？处理PCDN就不会侵犯到普通消费者利益了？
照某些人的逻辑，电费 ...
没不让你站消费者，但不能站违规的消费者那边啊。处理PCDN为什么会侵犯普通消费者利益？反而是保护普通消费者利益了。PCDN侵占运营商利益，让运营商亏本，你觉得运营商还会有提速降费的行动么？不处理PCDN用户不是损害了普通消费者的利益了？
最后，把处理PCDN和垄断挂钩？这是在洗什么？
电费正好和家宽类似，电费有国家补贴的
superyucool 发表于 2024-1-29 14:09
我作为消费者不站消费者，难道站资本家？处理PCDN就不会侵犯到普通消费者利益了？
照某些人的逻辑，电费 ...
有业主在小区随地大小便，因此跟物业发生冲突。我作为业主的一员，我不站业主，难道站物业？[偷笑]
家用宽带便宜（相对商宽）是因为带宽超售，GPON1分64EPON 1分32，这注定所有用户无法同时跑满。有的人就是揣着明白装糊涂，非要家宽的价格，商宽的体验。
本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 14:27 编辑
rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 14:20
家用宽带便宜（相对商宽）是因为带宽超售，GPON1分64EPON 1分32，这注定所有用户无法同时跑满。有的人 ...
挺对的，用电高峰我家不能用空调。超售和共用带宽是两码事。超售是明明一条线只能带20个用户满足需求，非要带100个用户。
gartour 发表于 2024-1-29 14:13
现在这种：《按照带宽区分价格，相同带宽不管用多用少都付一样的费用》 的收费方式是很粗糙。也是造成 ...
国家层面法规是保证大多数用户和企业利益的条件下尽可能公平，同时照顾到偏远地区用户。
具体到达量降速与否，国家不会管这个，这是市场行为，要看市场竞争。
有四家国企呢，比如上海，联通搞的那么便宜，电信可不就玩不起达量降速了嘛。
pcdn几乎是24小时满载上传一个月几百t的流量你告诉我个人怎么能够做到全年24小时满载上传
superyucool 发表于 2024-1-29 14:22
挺对的，用电高峰我家不能用空调。超售和共用带宽是两码事。
市场化的解决思路是高峰期也不硬性限制你用电，但用价格随供需情况浮动，高峰期价格让你舍不得用电。[偷笑]
rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 14:20
家用宽带便宜（相对商宽）是因为带宽超售，GPON1分64EPON 1分32，这注定所有用户无法同时跑满。有的人 ...
那是以前了，因为以前家宽本来也没多大，现在都升级XGPON10G EPON了，口子是40G的了。
另外，商宽现在也一样用上PON技术了，不是物理点对点的都一样有超售。
jiano 发表于 2024-1-28 17:31
PCDN只要开着，基本是一直吃满上传，或者吃满手动限速的上传。其他的使用，包括直播，都不会完全吃满，而且 ...
pcdn18点-23点 限速上传90%的 ，其他时间段只开200k都行，有没有pt跑的多难说。
pdvc 发表于 2024-1-29 14:31
那是以前了，因为以前家宽本来也没多大，现在都升级XGPON10G EPON了，口子是40G的了。
另外，商宽现在 ...
你这叫共享，不叫超售。10G拉10个千兆用户叫共享，拉20个千兆用户叫超售。
superyucool 发表于 2024-1-29 14:35
你这叫共享，不叫超售。10G拉10个千兆用户叫共享，拉20个千兆用户叫超售。 ...
现在都一样了，基本都是PON了，管你商宽还是家宽。
superyucool 发表于 2024-1-29 14:35
你这叫共享，不叫超售。10G拉10个千兆用户叫共享，拉20个千兆用户叫超售。 ...
不懂可以不说话的
运营商都没你会卖，还20个。[偷笑]
本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 14:51 编辑
gartour 发表于 2024-1-29 14:30
市场化的解决思路是高峰期也不硬性限制你用电，但用价格随供需情况浮动，高峰期价格让你舍不得用电。 ...
供电局收你每个月费用吗？ 只收了你电厂（服务器）上行费。人家线还是铜线。
电费高峰期贵是电厂输出不够，不是带宽资源不足。铜线粗细代表带宽。