小希来啦 发表于 2024-1-29 14:49

superyucool 发表于 2024-1-29 14:35
你这叫共享,不叫超售。10G拉10个千兆用户叫共享,拉20个千兆用户叫超售。 ...

10G拉10个这种应该算共享信道,但是确实独享1G宽带,但是拉20个就只能叫千兆共享带宽了

superyucool 发表于 2024-1-29 14:55

本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 14:57 编辑

小希来啦 发表于 2024-1-29 14:49
10G拉10个这种应该算共享信道,但是确实独享1G宽带,但是拉20个就只能叫千兆共享带宽了 ...

PON端口就在你家小区里,被限速是你家小区交换机到局端线路容量不足。这部分是真正共享和超卖的部分。供电局有限制你高峰期用满7kw吗? 没有! 是垄断企业不愿花钱扩容。

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:01

superyucool 发表于 2024-1-29 14:55
PON端口就在你家小区里,被限速是你家小区交换机到局端线路容量不足。这部分是真正共享和超卖的部分。供 ...

运营商扩容后,玩PCDN的为什么不愿意换10G EPON/XGPON光猫啊,非要挤在EPON/GPON的线路啊。

是不是换光猫要钱啊,我不是很懂。[傻笑]

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:01

pdvc 发表于 2024-1-29 14:31
那是以前了,因为以前家宽本来也没多大,现在都升级XGPON10G EPON了,口子是40G的了。

另外,商宽现在 ...

XGPON10G EPON设备升级的钱谁掏?口子是40G的那么上联交换机升级不要钱?XGPON 10G对等10个用户每人1G那也是超售?

superyucool 发表于 2024-1-29 15:02

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:01
运营商扩容后,玩PCDN的为什么不愿意换10G EPON/XGPON光猫啊,非要挤在EPON/GPON的线路啊。

是不是换光 ...

我不知道啊? 你去问他们。

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:02

superyucool 发表于 2024-1-29 15:02
我不知道啊? 你去问他们。

这么激动建议正面回答。不回答也没啥。

gartour 发表于 2024-1-29 15:04

superyucool 发表于 2024-1-29 14:44
供电局收你每个月费用吗? 只收了你电厂(服务器)上行费。人家线还是铜线。
电费高峰期贵是电厂输出不够 ...

所以你认为isp收费方案太落后了,应该学习供电局按流量收费?[偷笑]

superyucool 发表于 2024-1-29 15:06

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:02
这么激动建议正面回答。不回答也没啥。

激动吗?我对电信垄断企业非常激动。其他的你问错人了。

superyucool 发表于 2024-1-29 15:07

本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 15:10 编辑

gartour 发表于 2024-1-29 15:04
所以你认为isp收费方案太落后了,应该学习供电局按流量收费?

不收每月费用,我支持。收每月费用,我肯定不支持按流量收费。

不过你这里有个问题,我凭什么为下行流量费付遍费用? 你按流量收费完全可以,我只付上行。

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:08

superyucool 发表于 2024-1-29 14:22
挺对的,用电高峰我家不能用空调。超售和共用带宽是两码事。超售是明明一条线只能带20个用户满足需求,非 ...

以前充电桩可以拉民用线路,现在充电桩要拉专线,独立电价;汶川地震时,重庆移动因为拨号的人太多瞬间瘫痪,即使现在一些马拉松现场、亚运会场馆都会安置临时通讯车补充覆盖问题。

“超售是明明一条线只能带20个用户满足需求,非要带100个用户。”以XGPON为例,平均分配20个用户,每人500M上下行,随便跑满互不干涉,那叫专线。

pdvc 发表于 2024-1-29 15:09

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:01
XGPON10G EPON设备升级的钱谁掏?口子是40G的那么上联交换机升级不要钱?XGPON 10G对等10个用户每人1G ...

XGPON10G EPON设备升级的钱运营商掏,口子是40G的那么上联交换机升级要钱,XGPON 10G对等10个用户每人1G那不是超售。

这和我的回复有啥关系么[流汗]

pdvc 发表于 2024-1-29 15:11

本帖最后由 pdvc 于 2024-1-29 15:12 编辑

superyucool 发表于 2024-1-29 15:06
激动吗?我对电信垄断企业非常激动。其他的你问错人了。

对垄断的是可以激动,前面已经讨论过国家层面已经处理的可以了,你也不能提出更好的办法。

而且,对“处理PCDN等于垄断”的错误思想,不要支持和共情,这种等于伤害普通用户的权益了。

superyucool 发表于 2024-1-29 15:11

本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 15:16 编辑

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:08
以前充电桩可以拉民用线路,现在充电桩要拉专线,独立电价;汶川地震时,重庆移动因为拨号的人太多瞬间瘫 ...

还不垄断?把共享当“专线”卖,把超卖当成理所应当。 供电局这么干好了。供电局也是国企,我就不说他垄断。

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:14

superyucool 发表于 2024-1-29 15:11
还不垄断?把共享当“专线”卖,把超卖当成理所应当。 供电局这么干好了。 ...

你知道装一个变压器多少钱?拉一条线路多少钱?就因为你按个桩其它用户要跟着拉闸,是你你干吗?

pdvc 发表于 2024-1-29 15:16

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:08
以前充电桩可以拉民用线路,现在充电桩要拉专线,独立电价;汶川地震时,重庆移动因为拨号的人太多瞬间瘫 ...

照这个理论,移动网络是不是都是超售的。

专线也分点对点物理专线和普通专线,普通专线没这么平均的,而且你这边即使平分了,到机房那边以后还是有瓶颈,不可能就给这20个用户一个万兆出口,到省间和国际出口也是一样。

pdvc 发表于 2024-1-29 15:17

superyucool 发表于 2024-1-29 15:11
还不垄断?把共享当“专线”卖,把超卖当成理所应当。 供电局这么干好了。供电局也是国企,我就不说他垄 ...

超卖不超卖暂且不提,这和垄断有啥关系?不垄断的就不存在超卖了?[流汗]

superyucool 发表于 2024-1-29 15:17

pdvc 发表于 2024-1-29 15:16
照这个理论,移动网络是不是都是超售的。

专线也分点对点物理专线和普通专线,普通专线没这么平均的,而 ...

供电局不一样吗? 你以为电网能承受全国电器同时开啊?

pdvc 发表于 2024-1-29 15:21

superyucool 发表于 2024-1-29 15:17
供电局不一样吗? 你以为电网能承受全国电器同时开啊?

供电局确实不一样,因为专线我可以选择的运营商太多了[狂笑]

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:24

superyucool 发表于 2024-1-29 15:06
激动吗?我对电信垄断企业非常激动。其他的你问错人了。

[傻笑]电信垄断企业做啥了让你这么激动啊。

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:26

pdvc 发表于 2024-1-29 15:16
照这个理论,移动网络是不是都是超售的。

专线也分点对点物理专线和普通专线,普通专线没这么平均的,而 ...

公交、地铁、飞机,哪怕是厕所坑位一样“超售”,没有哪个系统能够保障一人一个位置。

pdvc 发表于 2024-1-29 15:28

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:26
公交、地铁、飞机,哪怕是厕所坑位一样“超售”,没有哪个系统能够保障一人一个位置。 ...

所以,讨论超售有啥意义么[流汗]

superyucool 发表于 2024-1-29 15:30

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:26
公交、地铁、飞机,哪怕是厕所坑位一样“超售”,没有哪个系统能够保障一人一个位置。 ...

你是不知道电信企业的超售能力

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:31

pdvc 发表于 2024-1-29 15:28
所以,讨论超售有啥意义么

价格,家用宽带因为超售才便宜。因为便宜才有人用它挖kuang。因为挖kuang影响了线路其它用户,运营商才限流。

superyucool 发表于 2024-1-29 15:32

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:24
电信垄断企业做啥了让你这么激动啊。

十恶不赦。

pdvc 发表于 2024-1-29 15:32

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:24
电信垄断企业做啥了让你这么激动啊。

有人说处理PCDN等于垄断,我去反驳,它去支持,然后就激动起来了[流汗]

其实这些年运营商垄断的能力随着分拆成四家和一些民企参与,被要求提速降费,工信部开通投诉驱动以后已经大大下降了,没必要这么激动了,这是被PCDN用户裹挟了。

pdvc 发表于 2024-1-29 15:35

rx_78gp02a 发表于 2024-1-29 15:31
价格,家用宽带因为超售才便宜。因为便宜才有人用它挖kuang。因为挖kuang影响了线路其它用户,运营商才限 ...

家宽这个超售幅度不足以让它成为便宜的主要原因,而且这种超售实际是物理规格导致的,并不是主动超售,而且,我前面也说了,即使小区节点或者专线那种那不超售,到了核心机房也一样不可避免是超售的。国内家宽价格便宜主要原因还是因为商宽补贴和国家政策。

superyucool 发表于 2024-1-29 15:36

本帖最后由 superyucool 于 2024-1-29 15:39 编辑

pdvc 发表于 2024-1-29 15:32
有人说处理PCDN等于垄断,我去反驳,它去支持,然后就激动起来了

其实这些年运营商垄断的能力随着分拆成 ...

自己看看上面吧,处理PCDN是垄断。电信运营商先举证用户商用,有牟利证据,才有权解除合约。你以流量大为借口,直接停用,不是垄断是啥?

panzerlied 发表于 2024-1-29 15:38

superyucool 发表于 2024-1-29 15:30
你是不知道电信企业的超售能力

你单独开贴讲讲,我洗耳恭听。

pdvc 发表于 2024-1-29 15:39

本帖最后由 pdvc 于 2024-1-29 15:41 编辑

superyucool 发表于 2024-1-29 15:36
自己看看上面吧,处理PCDN是垄断。电信运营商先举证用户商用,有牟利证据才有权解除合约。 ...

看看哪个上面?处理PCDN怎么是垄断了?协议里写的很清楚家宽不允许这种行为。


既然已经触发特征值告警了,你觉得人家没证据?这种商业合同纠纷,人家为什么要先举证?各自举证各自的,让法院判决去。


最后,按协议终止宽带服务和垄断有啥关系?

zhao137314 发表于 2024-1-29 15:39

你让人家运营商亏本了 人家就要来告你
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 宽带如何才不是商业用途?