可怕，ARL-S ES2 4.7G单线程已经比13900K 5.8高3%, Zen 5肯定打不过了
4.7+4.0已经单线程高3%，多线程高15%。。。AMD怎么玩?不是说这个时候剑湖s已经功耗250w了吗？不是对比13代的结果吗？ ipc提升1.03*5.8/4.7约27%？ 可惜没缓存参数 这代IU频率倒吸会不会有人说鼠标不流畅[偷笑] 不是，ppt有啥用啊？打的过能正常超频的9800x3d吗？ 狮子歌歌 发表于 2024-7-11 08:37
这代IU频率倒吸会不会有人说鼠标不流畅
过于生草，这玩意儿的标准是自适应的。 转总竟然帮平反[偷笑]
表格里显示
P核1~2核睿频4.7
3~8核睿频4.5
E核一簇4.0
四簇3.9
假设正式版E核频率为4.0, 提升2.5%
P核1~2核5.5 (之前爆料最高5.5), 提升17%
4~8核5.3, 提升17.77%
panzerlied 发表于 2024-7-11 08:59
过于生草，这玩意儿的标准是自适应的。
记得当时7600X配蝰蛇8K打APEX卡爆了，我不知道什么CPU可以稳8K ho-hao 发表于 2024-7-11 09:04
砍了超线程，一些大型游戏单核心占用会爆掉。
打开任务管理器会发现部分大核心占用很容易吃满，甚至8个大 ...
看别人反馈
只有极少数游戏关超线程帧数下降
大部分不变
小部分上升
这功耗不还得上天么[无奈] AMD肝胆俱裂，Intel哄堂大笑 18699999949 发表于 2024-7-11 08:57
不是，ppt有啥用啊？打的过能正常超频的9800x3d吗？
自然是打不过
X3D游戏比普通版至少强15%
除非Intel跟进3D缓存才能打过
[偷笑]首先这是PPG（预期性能）不是实测性能，其次作者已经删帖并且辟谣了 这种破玩意还是别吹了
安份买9000首发 消费者看的是实际性能又不是ipc，ipc再高频率上不去又有什么用 用饭圈的花，intel已经糊了，再怎么吹都没用了[偷笑] 全部都是烟雾弹，到时候看 总觉得哪里对不上，arl p核 比mtl p核 ipc+14%
arl p核频率至少5g以上 看标题想骂人，看转总，懂了！ AMD赶紧降价！[偷笑] 狮子歌歌 发表于 2024-7-11 08:37
这代IU频率倒吸会不会有人说鼠标不流畅
你懂啥，这说明16代工艺稳定再创6.0G辉煌，潜力这么大怎么也能涨到1/2个AMD吧？[狂笑] xzzfft 发表于 2024-7-11 10:01
看标题想骂人，看转总，懂了！
毒奶是吧[偷笑] ho-hao 发表于 2024-7-11 09:56
看别人反馈不如自己实测。
https://www.bilibili.com/video/BV1g8411V7yQ/
驴唇不对马嘴，关超线程和关大核是一回事？ ho-hao 发表于 2024-7-11 09:56
看别人反馈不如自己实测。
https://www.bilibili.com/video/BV1g8411V7yQ/
测纯小核的意义是？ 多线程这么大提升？
砍了大核超线程，有点猛呐 xzzfft 发表于 2024-7-11 10:01
看标题想骂人，看转总，懂了！
转总大意了！就应该用张姓的那个号来发嘛，满足大家群起而喷之的快感。
[偷笑]