fatherandme
发表于 2025-8-5 16:27
以前的PC进化路径是性能越来越强,功耗越来越大;保持性能够用,降低功耗也不乏为一个不错的进化路线
panzerlied
发表于 2025-8-5 16:29
翡翠月牙 发表于 2025-8-5 16:24
那你不看表能知道A620、B650,B840,B850的区别吗
搭配低端处理器这几个的区别不重要,因为都能调PBO。[音乐]
翡翠月牙
发表于 2025-8-5 16:31
bxhaai 发表于 2025-8-5 16:25
主板 低 中高
首先这里就没高端Xx70系芯片组。
其次问的是区别,谁不知道Intel新命名也是数字越大越好。
不要双标哦
panzerlied
发表于 2025-8-5 16:33
翡翠月牙 发表于 2025-8-5 16:31
首先这里就没高端Xx70系芯片组。
其次问的是区别,谁不知道Intel新命名也是数字越大越好。
不要双标哦 ...
我没别的意思,你说得都对,我就逗个闷子。
讲讲Ultra 5 235/A/UA/TA的区别呗。
pypyn
发表于 2025-8-5 16:34
本帖最后由 pypyn 于 2025-8-5 16:44 编辑
nApoleon 发表于 2025-8-5 16:04
超这200你还要降20~30电压,不然就让自己觉得离 PBO 更进一步了,最后发现 bios 级一顿猛操作,要么没卵用, ...
还真不完全是这样,AMD的多CCD策略下,CCD数量与核心数量越少PBO越可以设置地更加激进。从华硕主板的SP信息也不难发现单CCD的6核cpu核心体质之间的差异远远小于16核心双CCD。同样的+200和全核心-20曲线,6核心的9600X会比16核的9950x更容易稳定,一个是核心之间的体质差异,另外一个是CPU本身的频率上限更低。总之我一半赞成你的想法,不是所有9600X都能+200和-20,但5.4G Boost的9600x和5.7G Boost的9950x在+200频率这件事情上的难度和稳定性是完全不同的,9600x是绝对地更加容易,也可以选择更加折中的甜点频率比如+150和-15曲线。反观Intel,除了解开功耗墙之外,就只剩下开启XMP。
玩PC DIY十多年来,AMD永远都是我的首选,哪怕是推土机时代。有些人喜欢通过自己的DIY和改装去提升当下物件的性能和使用体验;有些人只是想要最强的性能和到手即用的舒适。这是两种不同的玩法,前者更加注重“养成”,后者更加注重“适用”,这是两拨人没有谁对谁错,PC DIY如此,玩车亦是如此。
翡翠月牙
发表于 2025-8-5 16:35
panzerlied 发表于 2025-8-5 16:29
搭配低端处理器这几个的区别不重要,因为都能调PBO。
这洗地方式就更离谱了,按你这逻辑和轮子测试,230和225实际体验没啥区别所以命名不重要?(知道F无核显就行)
zxy2001
发表于 2025-8-5 16:35
A家主板,升级换代只换U
i 家主板,升级换代。。。不知道
panzerlied
发表于 2025-8-5 16:35
翡翠月牙 发表于 2025-8-5 16:35
这洗地方式就更离谱了,按你这逻辑和轮子测试,230和225实际体验没啥区别所以命名不重要?(知道F无核显 ...
完全没洗地,我就逗个闷子。[傻笑]
我又不赞同他。
Mia_san_Mia
发表于 2025-8-5 16:36
225放开了跑才68度,核显还支持4K硬解,感觉是装HTPC的首选U
翡翠月牙
发表于 2025-8-5 16:41
panzerlied 发表于 2025-8-5 16:33
我没别的意思,你说得都对,我就逗个闷子。
讲讲Ultra 5 235/A/UA/TA的区别呗。 ...
第一,命名混乱的是120不是235。
第二,先都不算低功耗系列,正常桌面端里5600,5600X,5600XT,5600G,5600X3D,5600GT你来讲讲区别呗,谁也别笑谁
可以抱的萝卜
发表于 2025-8-5 16:42
本帖最后由 可以抱的萝卜 于 2025-8-5 16:46 编辑
测试用的这两个内存规格太小众了,有待商榷
我尝试在京东自营销量查询了下DDR5 6000销量第一第二都是6000C28规格,第三是6000C30规格,DDR5 8000销量前三的都是8000C38规格
panzerlied
发表于 2025-8-5 16:42
翡翠月牙 发表于 2025-8-5 16:41
第一,命名混乱的是120不是235。
第二,先都不算低功耗系列,正常桌面端里5600,5600X,5600XT,5600G,5 ...
😂所以我们没啥好吵的啊。
对了235那个真的有点好玩,你可以看看。
rfdingo
发表于 2025-8-5 16:44
8700F 表示 [无奈]
Kousaka
发表于 2025-8-5 16:47
PPXG 发表于 2025-8-5 16:07
这两种内存现在得差多少钱
一般是100+左右,不过不清楚镁光三星颗粒在arl上高频容易不容易
nApoleon
发表于 2025-8-5 16:50
zhjook 发表于 2025-8-5 16:12
还是 专心等等 下一代 吧 ,这一代 就这样了 半斤八两 都没有 惊喜
其实在我看,越往后越半斤八两了…
nApoleon
发表于 2025-8-5 16:51
panzerlied 发表于 2025-8-5 16:20
如果特尔的P核有超线程,大家游戏能力都在同一起跑线,没啥问题,额外的小核就是优势。这就是14600KF的逻 ...
因为146KF 不精挑温度也高,用着累~
nApoleon
发表于 2025-8-5 16:52
MoonDigi 发表于 2025-8-5 16:23
intel:游戏性能你咋不测核显
因为285K 和265K 和245K 三个核显我们都单独测过了,可能全球都没几家媒体测的那么细…
nApoleon
发表于 2025-8-5 16:54
pypyn 发表于 2025-8-5 16:34
还真不完全是这样,AMD的多CCD策略下,CCD数量与核心数量越少PBO越可以设置地更加激进。从华硕主板的SP信 ...
你说那么多是基于玩,但我说的其实是用…
nApoleon
发表于 2025-8-5 16:55
Mia_san_Mia 发表于 2025-8-5 16:36
225放开了跑才68度,核显还支持4K硬解,感觉是装HTPC的首选U
以及 NAS…
殻ノ少女
发表于 2025-8-5 16:55
还是希望市场能多点竞争,怀念2K出头的78X3D时期
皇冠3.0L
发表于 2025-8-5 16:55
如果特尔的P核有超线程,再砍掉E核,就是12400的完美升级版
nApoleon
发表于 2025-8-5 16:56
可以抱的萝卜 发表于 2025-8-5 16:42
测试用的这两个内存规格太小众了,有待商榷
我尝试在京东自营销量查询了下DDR5 6000销量第一第二都是6000C2 ...
最初清澈就是这样,骚狗有人跳出来说不公平…消息遮阳其实是大家逗公平~
robles
发表于 2025-8-5 16:56
跟真千元的12600kf和14600kf比呢?
神性
发表于 2025-8-5 16:58
我虽然是i忠实用户,不过依然不认同。dota2甚至连60帧都不到,硬吹没意思,之前你吹14600kf我很认同。
nApoleon
发表于 2025-8-5 16:59
robles 发表于 2025-8-5 16:56
跟真千元的12600kf和14600kf比呢?
等我让编辑弄下图~
可以抱的萝卜
发表于 2025-8-5 17:02
nApoleon 发表于 2025-8-5 16:56
最初清澈就是这样,骚狗有人跳出来说不公平…消息遮阳其实是大家逗公平~
所以建议以后测评时候配件用比较大陆货的东西,大多数人都用的就不会被说闲话挑刺。
nApoleon
发表于 2025-8-5 17:02
神性 发表于 2025-8-5 16:58
我虽然是i忠实用户,不过依然不认同。dota2甚至连60帧都不到,硬吹没意思,之前你吹14600kf我很认同。 ...
你如果很明确自己得需求,那是最好的,但你不能总自己的需求去灌输黑所有人…这就是我评价产品的时候只提总茶具,不提个别游戏或软件的差距原因~
nApoleon
发表于 2025-8-5 17:03
可以抱的萝卜 发表于 2025-8-5 17:02
所以建议以后测评时候配件用比较大陆货的东西,大多数人都用的就不会被说闲话挑刺。 ...
别建议了,一碗水是端不平的…你觉得这不合理那就无视这个评测即可,我也不可能也不想满足所有人的需求…
zzyxyy
发表于 2025-8-5 17:05
按照需求和喜好买就行了,我首选温度低的
wasili8888
发表于 2025-8-5 17:14
本帖最后由 wasili8888 于 2025-8-5 17:15 编辑
老大!测测230那个破核显吧!!!!!对比一下12400和12600那种
最好一个6400mhz的内存 一个8000内存对比一下
随便挑俩普通游戏和3弟马克就行