千元U大战,终于来了!
我一直反复地说:"千元U可以满足绝大多数用户的主流需求,甚至包括是游戏,哪怕5090这样的顶级显卡千元主流CPU一样统统都可以带的动,只要不看跑分",再往上更贵的CPU其实往往就是生产力,又或是经常跑分的玩家才会考虑的,这年头PC硬件严重过剩的时代,一块千元的CPU配上一块差不多也是千元的主板怎么用那都是相当够用的.评测链接:https://www.chiphell.com/article-33948-1.html
CHH确实没测过96X,因为Zen 5上市第一波的时候AMD没有送测,接着就是最近其实也不算新品只是价格终于跌到正常价位(千元)的230F以及225一同出现,那么就让这3个货色围在一起,坐一圈,好好对比下综合实力孰优孰劣吧~
https://static.chiphell.com/portal/202508/05/150849yk77pkck7qrvjkgc.jpeg
综合性能表现方面,Intel始终都是最稳的那个,无论是230F还是225都比没有开PBO之前的96X要更强,然后开了PBO之后的96X则是正好在230F和225之间,大家的差距其实说真的...很小...小到1%的那种...别急,往下看,还有更有四大的呢...
https://static.chiphell.com/portal/202508/05/150736zdd4hhoj3oyoyjj6.png
游戏性能方面,这一代确实Intel在游戏上栽跟头了,首先大家注意看,其实96X开和不开PBO性能差距真的没有那么大的,特别是游戏,综合性能好稍微大一些,然后230F差了有7~8%,225则是10%,注意,这是平均帧,基于5090+2K分辨率,反倒是换到了1%的low帧差距变小了,少到只有5%了.
https://static.chiphell.com/portal/202508/05/150736ps21ipzngodzg5rn.png
接着功耗和温度,基于360的一体水冷测试平台,待机Intel老传统温度微微低,功耗微微低,拜频率可以下的更低所赐.
https://static.chiphell.com/portal/202508/05/150736vvhflfhm6fwwrmi6.png
FPU烤机96X不能开PBO的问题暴露了,开了直接装95度温度墙,要知道这个测试平台下哪怕9950X都不会开PBO撞温度墙,说明96X的积热现象在开启PBO之后是真的严重.
然后不开PBO反正就是88W的PPT墙应此菜65度...230F和225要注意,两者都是在BIOS里统统打开所有功耗墙后的测试数据,这是因为我们发现Intel真的太保守了...打开了所有墙最后其实也就烤机69和68度,然后功耗也才104和105W,最后整机功耗,除了96X开启PBO后居高之外,大家真的半斤八两啊...大差不差...
https://static.chiphell.com/portal/202508/05/150736t2c9hqa7kp7i7cz7.png
所以,我可以总结了么?
我也不知道什么时候开始"Intel 15th废掉了无脑AMD"的,在我看来其实两家的表现已经越来越接近了,综合表现Intel好点,游戏表现AMD好点,可好多少呢?难道不都是不跑分根本就不可能感知得到的区别么?然后温度和功耗只要别开PBO两家其实也都差不多...好了...不管是粉还是Pro,如今PCDIY的硬件同质化如此严重真有必要粉这粉那的么?爱用什么就是什么,谁家性价比好就买谁家的,甚至,最后,谁家用的顺手就选谁家都可以啊... 火钳留名 辛苦啦！！！ 大差不差，看主板颜值买 不错~按需选购，不要被无脑带节奏~ 前排！
内存:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL32-39-39-102 1.40V
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL40-48-48-128 1.40V
“没那么大”
Kousaka 发表于 2025-8-5 15:54
内存:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL32-39-39-102 1.40V
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL40-48-48-128 1.4 ...
这年头内存跑分就是 PCDIY 实在没东西可以玩了其它跑分都差距太小了最后忽悠玩家们关注内存跑分去的,这话我说的~
PS,两套平台这样选内存一点都没问题. [恶魔] 太不容易了 大家一定一定要多买intel，免得真被干死了，我就买不到便宜的x3d了[流泪] 当前的主流网游乃至单机对于CPU核心数量来说都是要6核起步，因此千元价位的CPU都是6大核，这点AMD跟Intel有着相同的默契。至于小核，在游戏场景下基本属于赠品，完全不能参与游戏进程，一旦参与进来各种线程调度问题就会随之而来。因此Intel的小核在游戏场景下根本吃不到任何优势，游戏场景完完全全就是单核性能与内存性能的最好体现。
从上面的测试来看，AMD其实还有5%左右的进步空间，因为AMD还能通过PBO再“超频”200Mhz并拉低一点点功耗和温度，反观Intel还是等级森严，低端CPU根本不给超频，这是Intel的傲慢。 panzerlied 发表于 2025-8-5 16:01
太不容易了
对评测挑点刺说点对大家有用的吧? 主要现在的人 他买了贵的东西不炫耀一下 打压下别人 怎么满足他们的情绪价值？ pypyn 发表于 2025-8-5 16:01
当前的主流网游乃至单机对于CPU核心数量来说都是要6核起步，因此千元价位的CPU都是6大核，这点AMD跟Intel有 ...
超这200你还要降20~30电压,不然就让自己觉得离 PBO 更进一步了,最后发现 bios 级一顿猛操作,要么没卵用,玩呢不稳定了~ 看下来感觉开pbo再设置75度温度墙的9600x会很巴适 Kousaka 发表于 2025-8-5 15:54
内存:
32GB(2x16GB) DDR5 6000MHz CL32-39-39-102 1.40V
32GB(2x16GB) DDR5 8000MHz CL40-48-48-128 1.4 ...
这两种内存现在得差多少钱 这么说的话，黄鱼的225就是性价比之选了 还是 专心等等 下一代 吧 ，这一代 就这样了 半斤八两 都没有 惊喜 除了内存延迟大和吃内存延迟的游戏表现不好，个人认为15th没有什么问题，牙膏厂也在回归正轨的路上。 nApoleon 发表于 2025-8-5 15:57
这年头内存跑分就是 PCDIY 实在没东西可以玩了其它跑分都差距太小了最后忽悠玩家们关注内存跑分去的,这话 ...
看你怎么想把，可能差距就1 2%。你测下来的差距也就5～8%。 换同型号内存结果会不会差异更大呢 我选AMD，因为没改命名规则，看的更明白，英特尔我现在得看下系列表详情 10代+2060
换了个96x无显卡整机 提升不小 这代也就x3d值得更新一下，等下一代再看两家pk，嗯，还有个双黄蛋可以围观一下[偷笑] 本帖最后由 panzerlied 于 2025-8-5 16:22 编辑
pypyn 发表于 2025-8-5 16:01
当前的主流网游乃至单机对于CPU核心数量来说都是要6核起步，因此千元价位的CPU都是6大核，这点AMD跟Intel有 ...
如果特尔的P核有超线程，大家游戏能力都在同一起跑线，没啥问题，额外的小核就是优势。这就是14600KF的逻辑。
但是他现在没有超线程。
而且1851也没有未来，既然都没有未来那为啥不选14600KF呢，选俩不带K的。
做测试很累，且看且珍惜。所以我觉得大家都挺不容易的。[恶魔] 不晓得在站长心里我是粉还是pro intel：游戏性能你咋不测核显 [偷笑] bxhaai 发表于 2025-8-5 16:16
我选AMD，因为没改命名规则，看的更明白，英特尔我现在得看下系列表详情
那你不看表能知道A620、B650，B840，B850的区别吗 翡翠月牙 发表于 2025-8-5 16:24
那你不看表能知道A620、B650，B840，B850的区别吗
主板 低 中高