突发脑洞，为什么intel不做个支持4通道内存的消费级CPU？
本帖最后由 随花四散 于 2025-8-27 15:11 编辑突发脑洞。
纵所周知，AU的内存频率上不去，但是AU的X3D技术是较大程度的解决了内存瓶颈问题。尽管98X3D的售价是97X的一倍，依然卖爆了，并且X3D系列CPU无论在游戏用户还是生产力用户都有良好的口碑。说这是AU的差异化优势也不为过。
而IU这边，是windows调度不明白的大小核；是缩肛的13/14代；是核战争打不赢AMD，是市场占有率被AU超过。那为什么IU不做一个他自己的差异化优势呢？
学AU把服务器的多通道内存技术下放，利用比AU更好的高频内存支持，做一个支持4通道内存的CPU，这样做不是比AU堆大三缓的收益更大吗？CPU售价也可以在原版U上翻倍卖。
是成本很高？还是技术无法实现？还是主板不支持4通道插满依然保持较高的频率？还是其他问题？ 事实上，X3D解决的是延迟问题，和内存毫无关系[偷笑] 因为内存带宽敏感型应用的典型用户能承受 ws/server 的价格 intel的桌面级没啥问题啊，我觉得一直都挺自信的。
既然没问题就别大动。[傻笑] 实际意义不大吧 为了一个四通道翻倍，普通用户不可能接受，专业用户为什么不去用服务器
此事在Strix halo叫好不叫座亦有记载 可能对这种U销量没有信心。 有需求的应该就直接上server了 消费级有这需求的少数吧 十年前的intel X99不是四通道内存平台吗？？？[无奈]
除了跑生产力，普通游戏没什么明显加成 我还恍惚了下，以为不在同一个地球。难道不正是intel最早下放3通道和4通道到消费级的么，从X58到X299。 hedt平台已经死了好一阵了 原来有的呀，不过只给了三通道。而且这个平台贵的很，主板贵CPU也贵，你看AMD对等平台旗舰CPU一颗1.5W，外加英特尔后面被AMD那些5995X打的毫无还手之力。。我记得AMD还是给的四通道。。英特尔就彻底放弃这个市场了
我说的是个大概 有误差的错误的请以实际真实情况为准。 想多了，绝大多数游戏目前msdt平台的内存带宽都够了。
哪怕是x79，x99那个年代，同代核心，同核心数下，凭借更大缓存，内存延迟尚可（还是ring总线），四通道，游戏都没比msdt强。
本帖最后由 相思风雨中 于 2025-8-27 16:02 编辑
我觉得MSDT不用上四通道，能上个三通道就好了。
尤其是AMD，既然同步频率上不上去，那加多一个通道，6000MHz等效对面的9000MHz。[狂笑] [狂笑] [狂笑] x99时代是支持4通道的 Z2227 发表于 2025-8-27 15:34
我还恍惚了下，以为不在同一个地球。难道不正是intel最早下放3通道和4通道到消费级的么，从X58到X299。 ...
HEDT不属于消费级，你看现在W790和TRX50/WRX90，这些是HEDT的延续
消费级一般指的是MS主流平台 zwgkg 发表于 2025-8-27 15:37
hedt平台已经死了好一阵了
W790，TRX50，WRX90，一直都存在，什么时候死了？ 然而并没有什么卵用 momoka 发表于 2025-8-27 15:47
想多了，绝大多数游戏目前msdt平台的内存带宽都够了。
哪怕是x79，x99那个年代，同代核心，同核心数下，凭 ...
HEDT平台存在的意义本来就不是仅仅打游戏。就是生产力和游戏兼顾的一个平台。我一直坚持HEDT平台，我认为这是最好的平台，内存能生产力，cpu频率也能游戏。 kanshuderen 发表于 2025-8-27 15:55
然而并没有什么卵用
只是你不用电脑做生产力罢了，但对于我来说，HEDT平台才是唯一正解 chh-carter 发表于 2025-8-27 15:55
HEDT平台存在的意义本来就不是仅仅打游戏。就是生产力和游戏兼顾的一个平台。我一直坚持HEDT平台，我认为 ...
玩过X99（折了三颗5820K在里面），坚定的认为HEDT 不是个好平台......
纯论游戏性能不及传统K 超频；内存频率还上不去
pcie 满速通道，除了多卡，还有啥应用场景？
说不好听点：只适合装逼
要说AI的话，那就更蛋疼了，8通道内存起步（500G 内存带宽拉上去） KimmyGLM 发表于 2025-8-27 16:00
玩过X99（折了三颗5820K在里面），坚定的认为HEDT 不是个好平台......
纯论游戏性能不及传统K 超频；内 ...
均衡，才是重点。
我不觉得游戏那少的10% 帧数有什么卵用，但是多通道大内存在生产力上远超MSDT平台。
现在的WRX90，不就是八通道吗，不就是HEDT平台的优势吗 大英的问题在于server被epyc打垮了，这才是根本，桌面那点事不值一提 你不会以为上了4通道游戏性能就上去了吧， 然而并没有。 大小核没啥问题，大英一定要坚持下去。
下一代再细分一下，性能大核，能效大核，性能小核，能效小核。 相思风雨中 发表于 2025-8-27 15:52
我觉得MSDT不用上四通道，能上个三通道就好了。
尤其是AMD，既然同步频率上不上去，那加多一个通道，6000MH ...
有没有想过游戏如果9000比6000强是因为延迟变低了。囧。 上四通道游戏性能并不一定增强，成本价格高不少hedt前车之鉴，而且内存控制器要求跟高良品率降低 chh-carter 发表于 2025-8-27 15:53
HEDT不属于消费级，你看现在W790和TRX50/WRX90，这些是HEDT的延续
消费级一般指的是MS主流平台 ...
HEDT当年intel初衷就是服务器下放消费级，目标用户极限玩家，算玩家pro max，X299最后一代。之后的W790和TRX本质都不算HEDT，算服务器ES，目标用户个人、团体小型工作站。 KimmyGLM 发表于 2025-8-27 16:00
玩过X99（折了三颗5820K在里面），坚定的认为HEDT 不是个好平台......
纯论游戏性能不及传统K 超频；内 ...
满速通道用处可太多了，就不说多卡，nvme阵列，25g以上的高速互联哪些不需要满速pcie，别说小众，大众也用不着hedt啊 因为消费级用不上四通道