猪头小队长 发表于 2025-10-12 01:19
PCIE可拆分
功耗低，没开玩笑，5600G/5700G这种APU真的功耗低,待机就5W左右。intel的低功耗建立在待机主 ...
你的nas要是不存照片或者不用相册分类功能，完全可以考虑不用核显了。现在的终端解码能力相当强了，我用8gen2的平板，能直接硬解4k电影。。当然要是那种需要外网播放电影，考虑到带宽和流量，还得转码一下
kanshuderen 发表于 2025-10-11 23:23
那来了，站长，你用不到不代表别人用不到，所以，既然有人用得到这就是AMD的优点。你不能否认吧？同理， ...
对对对
帖子本意是说iNTEL在磁盘还是性能优先，不管优先多少
然后一大堆理由 用不上 没关系 无所谓那跟事实相悖
这些用不上 无所谓
大多国人争吵都这样诡异 事实扔一边 找到漏洞 发动攻击
feimiao 发表于 2025-10-12 08:19
帖子本意是说iNTEL在磁盘还是性能优先，不管优先多少
然后一大堆理由 用不上 没关系 无所谓那跟事实相悖...
你说错了。没人否定intel在磁盘性能，尤其是4K上是领先的。但是站长因为这个一下子就把AMD打死了，这才是争论的点所在。
kanshuderen 发表于 2025-10-12 09:06
你说错了。没人否定intel在磁盘性能，尤其是4K上是领先的。但是站长因为这个一下子就把AMD打死了，这才是 ...
所以AMD是你亲娘咯?
猪头小队长 发表于 2025-10-12 01:19
PCIE可拆分
功耗低，没开玩笑，5600G/5700G这种APU真的功耗低,待机就5W左右。intel的低功耗建立在待机主 ...
am5就是8000系列是apu 有分开带核显的G和不带核显的F
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:15
所以AMD是你亲娘咯?
不是啊，intel和AMD我都在用，I是13900K，A是9950X。我只是说各自的优点罢了。
站长，反过来这话我也能说。没什么意思吧。
既然是测nas
让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择，哪些cpu是大家的nas使用比较多的
再对比这些cpu的nas涉及的各项数据
kanshuderen 发表于 2025-10-12 09:23
不是啊，intel和AMD我都在用，I是13900K，A是9950X。我只是说各自的优点罢了。
站长，反过来这话我也能说 ...
都在用不等于屁股就是正的,屁股但凡歪的,那么脑子也正不了的.
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:23
既然是测nas
让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择，哪些cpu是大家的nas使用比较多的
谁跟你说这是测NAS了?
这是基于NAS的讨论延伸出来的两家平台的磁盘读写能力对比.
因为之所以会有这个评测,是基于之前本区某个NAS的讨论帖.
而且,做磁盘读写性能测试当然不希望出现CPU影响测试结果,就像测5090难道用230F/95F?
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:24
都在用不等于屁股就是正的,屁股但凡歪的,那么脑子也正不了的.
虽然你是站长，但是同样的话也还给您。
另外，但凡您自己不提到nas，而仅仅只是说intel磁盘IO性能要比AMD好都不会有什么争议。我也玩硬盘，M2，U2，E1s都在玩，5.0硬盘也有好几块，对磁盘性能这块我很清楚是怎么回事。但是是您自己提到NAS了，而且一棍子把AMD打死了，才会引来争议。事实上我自己的nas都是intel的cpu，但并不会因此来完全否定AMD。
此贴不再回了，没什么意思。
kanshuderen 发表于 2025-10-12 09:39
虽然你是站长，但是同样的话也还给您。
另外，但凡您自己不提到nas，而仅仅只是说intel磁盘IO性能要比AM ...
但凡我提到AMD,你一定会出现,所以,楼上都有人看明白了,你就别装了.
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:25
谁跟你说这是测NAS了?
这是基于NAS的讨论延伸出来的两家平台的磁盘读写能力对比.
因为之所以会有这个评测 ...
明明你说 组NAS的就看Chipset通道下的测试对比结果
你自己现在又说这不是测nas的？
那这个数据既然不是测nas的，为什么你又叫人看组nas的测试对比结果？
那既然不是测nas，为什么要用最顶级的cpu来给别人看所谓的chipset通道数据呢，你也知道这并不符合大众nas选择的cpu的使用情况吧？
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:50
明明你说 组NAS的就看Chipset通道下的测试对比结果
哦,你全对~
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:23
既然是测nas
让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择，哪些cpu是大家的nas使用比较多的
既然这个帖子不是测nas的，那就是没有参考意义
让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择，哪些cpu是大家的nas使用比较多的
再做测试来对比这些cpu的nas涉及的各项数据
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:25
谁跟你说这是测NAS了?
这是基于NAS的讨论延伸出来的两家平台的磁盘读写能力对比.
因为之所以会有这个评测 ...
这就是相当于测5090开1080p
测5090开4k=测nas用大众多数在用的u
既然如此，根据大家使用偏好来测nas的那些cpu就好了啊
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:54
这就是相当于测5090开1080p
测5090开4k=测nas用大众多数在用的u
你那么会做测试你做呗,别整天开个小号教别人做事,大号呢?被ban了么?
本帖最后由 FelixIvory 于 2025-10-12 11:31 编辑
amd做nas，gpu部分太拉了。
cpu部分，搞个4核zen3估计就吊打intel的各种nas的u。
但是amd的u做nas一堆问题，现实就是没什么amd的成品nas。
成品上intel的u系列死贵了。
diy？未来是ai nas，halo面前，intel现在没有产品。
说起来，中低端，350就挺好，intel目前50tops得lnl。
上nv独显？我无话可说。
amd磁盘差是传统了吧，via，ali都差，好像就sis好些，后来NForce厉害，ati还是差，再之后并购ati自然还是差
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:50
明明你说 组NAS的就看Chipset通道下的测试对比结果
nas显然是不需要太多性能的啊，别人机械盘都能用，随便上个tlc都不会比机械差了
intel和AMD两台机子都在用，磁盘性能方面确实A的稍逊些
这是没活硬整了，做nas谁在乎这点ssd性能[偷笑]
没看特别明确，能这么总结吗：总体来看intel在支撑存储方面，比AMD更高效？
yoloh 发表于 2025-10-12 15:45
这是没活硬整了，做nas谁在乎这点ssd性能
这个测试是做给NAS需求看的么?还嘴硬呢?
下面这是左边990PRO右边9100PRO两代旗舰,其中3DM和PCM的性能差距也就20%甚至更少而已.
再来,980PRO和990PRO,一样也就没20%的性能差.
但看看同样的SSD在Intel和AMD两个平台的差距,都超过20%的区别了,哥们,这反映出什么不懂么?等于你买个旗舰SSD最后的表现只有人家次旗舰甚至老旗舰的性能,这是整活?AMD是你娘呢?
StevenG 发表于 2025-10-12 07:16
您也是说当年了。。。现在的网吧，网卡全是光口，协议都是iscsi+服务器内存一级缓存+固态二级缓存起步。 ...
虚幻5坑人不浅~
猪头小队长 发表于 2025-10-12 01:19
PCIE可拆分
功耗低，没开玩笑，5600G/5700G这种APU真的功耗低,待机就5W左右。intel的低功耗建立在待机主 ...
5700G是不能16拆成4 4 4 4的
theshy 发表于 2025-10-12 18:41
5700G是不能16拆成4 4 4 4的
应该可以吧
5700G插个独显+1个NVME SSD是可以支持PCIE3.0 X 16的，不是早期的APU只有X8
我机箱接的都是HDD没有那么多拆分要求，没去试验过
FelixIvory 发表于 2025-10-12 11:27
amd做nas，gpu部分太拉了。
cpu部分，搞个4核zen3估计就吊打intel的各种nas的u。
这种言论，很显然你不是玩nas的
xy. 发表于 2025-10-11 16:53
一个 hdd 10w 左右了, 全闪确实无所谓
Hdd待机下感觉没这么高，前阵子我用一个dc电源转sata供电，单独接了一块pcie 4.0的u2，凯侠cm6 768t，单独用电量统计看了下待机稳定7w，机械待机时应该更低一些吧？
散落烟灰 发表于 2025-10-12 22:54
Hdd待机下感觉没这么高，前阵子我用一个dc电源转sata供电，单独接了一块pcie 4.0的u2，凯侠cm6 768t，单 ...
我说的当然是 idle