找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

[存储] 关于Intel和AMD两个平台现如今的磁盘效能对比

[复制链接]
发表于 2025-10-12 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
猪头小队长 发表于 2025-10-12 01:19
PCIE可拆分
功耗低,没开玩笑,5600G/5700G这种APU真的功耗低,待机就5W左右。intel的低功耗建立在待机主 ...

你的nas要是不存照片或者不用相册分类功能,完全可以考虑不用核显了。现在的终端解码能力相当强了,我用8gen2的平板,能直接硬解4k电影。。当然要是那种需要外网播放电影,考虑到带宽和流量,还得转码一下
 楼主| 发表于 2025-10-12 08:03 来自手机 | 显示全部楼层
kanshuderen 发表于 2025-10-11 23:23
那来了,站长,你用不到不代表别人用不到,所以,既然有人用得到这就是AMD的优点。你不能否认吧?同理, ...

对对对
发表于 2025-10-12 08:19 | 显示全部楼层
帖子本意是说iNTEL在磁盘还是性能优先,不管优先多少
然后一大堆理由 用不上 没关系 无所谓  那跟事实相悖  
这些用不上 无所谓
大多国人争吵都这样诡异 事实扔一边 找到漏洞 发动攻击
发表于 2025-10-12 09:06 | 显示全部楼层
feimiao 发表于 2025-10-12 08:19
帖子本意是说iNTEL在磁盘还是性能优先,不管优先多少
然后一大堆理由 用不上 没关系 无所谓  那跟事实相悖  ...

你说错了。没人否定intel在磁盘性能,尤其是4K上是领先的。但是站长因为这个一下子就把AMD打死了,这才是争论的点所在。
 楼主| 发表于 2025-10-12 09:15 | 显示全部楼层
kanshuderen 发表于 2025-10-12 09:06
你说错了。没人否定intel在磁盘性能,尤其是4K上是领先的。但是站长因为这个一下子就把AMD打死了,这才是 ...

所以AMD是你亲娘咯?
发表于 2025-10-12 09:21 | 显示全部楼层
猪头小队长 发表于 2025-10-12 01:19
PCIE可拆分
功耗低,没开玩笑,5600G/5700G这种APU真的功耗低,待机就5W左右。intel的低功耗建立在待机主 ...

am5就是8000系列是apu   有分开带核显的G和不带核显的F
发表于 2025-10-12 09:23 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:15
所以AMD是你亲娘咯?

不是啊,intel和AMD我都在用,I是13900K,A是9950X。我只是说各自的优点罢了。
站长,反过来这话我也能说。没什么意思吧。
发表于 2025-10-12 09:23 | 显示全部楼层
既然是测nas
让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择,哪些cpu是大家的nas使用比较多的
再对比这些cpu的nas涉及的各项数据
 楼主| 发表于 2025-10-12 09:24 | 显示全部楼层
kanshuderen 发表于 2025-10-12 09:23
不是啊,intel和AMD我都在用,I是13900K,A是9950X。我只是说各自的优点罢了。
站长,反过来这话我也能说 ...

都在用不等于屁股就是正的,屁股但凡歪的,那么脑子也正不了的.
 楼主| 发表于 2025-10-12 09:25 | 显示全部楼层
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:23
既然是测nas
让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择,哪些cpu是大家的nas使用比较多的


谁跟你说这是测NAS了?
这是基于NAS的讨论延伸出来的两家平台的磁盘读写能力对比.
因为之所以会有这个评测,是基于之前本区某个NAS的讨论帖.
而且,做磁盘读写性能测试当然不希望出现CPU影响测试结果,就像测5090难道用230F/95F?
发表于 2025-10-12 09:39 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:24
都在用不等于屁股就是正的,屁股但凡歪的,那么脑子也正不了的.

虽然你是站长,但是同样的话也还给您。

另外,但凡您自己不提到nas,而仅仅只是说intel磁盘IO性能要比AMD好都不会有什么争议。我也玩硬盘,M2,U2,E1s都在玩,5.0硬盘也有好几块,对磁盘性能这块我很清楚是怎么回事。但是是您自己提到NAS了,而且一棍子把AMD打死了,才会引来争议。事实上我自己的nas都是intel的cpu,但并不会因此来完全否定AMD。

此贴不再回了,没什么意思。

 楼主| 发表于 2025-10-12 09:43 | 显示全部楼层
kanshuderen 发表于 2025-10-12 09:39
虽然你是站长,但是同样的话也还给您。

另外,但凡您自己不提到nas,而仅仅只是说intel磁盘IO性能要比AM ...

但凡我提到AMD,你一定会出现,所以,楼上都有人看明白了,你就别装了.
发表于 2025-10-12 09:50 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:25
谁跟你说这是测NAS了?
这是基于NAS的讨论延伸出来的两家平台的磁盘读写能力对比.
因为之所以会有这个评测 ...

明明你说       组NAS的就看Chipset通道下的测试对比结果


你自己现在又说这不是测nas的?
那这个数据既然不是测nas的,为什么你又叫人看组nas的测试对比结果?

那既然不是测nas,为什么要用最顶级的cpu来给别人看所谓的chipset通道数据呢,你也知道这并不符合大众nas选择的cpu的使用情况吧?


 楼主| 发表于 2025-10-12 09:51 来自手机 | 显示全部楼层
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:50
明明你说       组NAS的就看Chipset通道下的测试对比结果



哦,你全对~
发表于 2025-10-12 09:51 | 显示全部楼层
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:23
既然是测nas
让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择,哪些cpu是大家的nas使用比较多的

既然这个帖子不是测nas的,那就是没有参考意义


让大家说出来自己的nas在用什么cpu
先看看大众选择,哪些cpu是大家的nas使用比较多的
再做测试来对比这些cpu的nas涉及的各项数据

发表于 2025-10-12 09:54 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2025-10-12 09:25
谁跟你说这是测NAS了?
这是基于NAS的讨论延伸出来的两家平台的磁盘读写能力对比.
因为之所以会有这个评测 ...

这就是相当于测5090开1080p
测5090开4k=测nas用大众多数在用的u

既然如此,根据大家使用偏好来测nas的那些cpu就好了啊
 楼主| 发表于 2025-10-12 10:04 | 显示全部楼层
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:54
这就是相当于测5090开1080p
测5090开4k=测nas用大众多数在用的u

你那么会做测试你做呗,别整天开个小号教别人做事,大号呢?被ban了么?
发表于 2025-10-12 11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 FelixIvory 于 2025-10-12 11:31 编辑

amd做nas,gpu部分太拉了。

cpu部分,搞个4核zen3估计就吊打intel的各种nas的u。
但是amd的u做nas一堆问题,现实就是没什么amd的成品nas。
成品上intel的u系列死贵了。

diy?未来是ai nas,halo面前,intel现在没有产品。
说起来,中低端,350就挺好,intel目前50tops得lnl。
上nv独显?我无话可说。
发表于 2025-10-12 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
amd磁盘差是传统了吧,via,ali都差,好像就sis好些,后来NForce厉害,ati还是差,再之后并购ati自然还是差
发表于 2025-10-12 11:46 来自手机 | 显示全部楼层
kilbadou 发表于 2025-10-12 09:50
明明你说       组NAS的就看Chipset通道下的测试对比结果



nas显然是不需要太多性能的啊,别人机械盘都能用,随便上个tlc都不会比机械差了
发表于 2025-10-12 12:49 | 显示全部楼层
intel和AMD两台机子都在用,磁盘性能方面确实A的稍逊些
发表于 2025-10-12 15:45 | 显示全部楼层
这是没活硬整了,做nas谁在乎这点ssd性能
发表于 2025-10-12 15:58 | 显示全部楼层
没看特别明确,能这么总结吗:总体来看intel在支撑存储方面,比AMD更高效?
 楼主| 发表于 2025-10-12 15:58 | 显示全部楼层
yoloh 发表于 2025-10-12 15:45
这是没活硬整了,做nas谁在乎这点ssd性能

这个测试是做给NAS需求看的么?还嘴硬呢?
下面这是左边990PRO右边9100PRO两代旗舰,其中3DM和PCM的性能差距也就20%甚至更少而已.
屏幕截图 2025-10-12 155418.png

再来,980PRO和990PRO,一样也就没20%的性能差.
屏幕截图 2025-10-12 155556.png

但看看同样的SSD在Intel和AMD两个平台的差距,都超过20%的区别了,哥们,这反映出什么不懂么?等于你买个旗舰SSD最后的表现只有人家次旗舰甚至老旗舰的性能,这是整活?AMD是你娘呢?
屏幕截图 2025-10-12 155651.png
发表于 2025-10-12 18:35 | 显示全部楼层
StevenG 发表于 2025-10-12 07:16
您也是说当年了。。。现在的网吧,网卡全是光口,协议都是iscsi+服务器内存一级缓存+固态二级缓存起步。 ...

虚幻5坑人不浅~
发表于 2025-10-12 18:41 | 显示全部楼层
猪头小队长 发表于 2025-10-12 01:19
PCIE可拆分
功耗低,没开玩笑,5600G/5700G这种APU真的功耗低,待机就5W左右。intel的低功耗建立在待机主 ...

5700G是不能16拆成4 4 4 4的
发表于 2025-10-12 19:10 | 显示全部楼层
theshy 发表于 2025-10-12 18:41
5700G是不能16拆成4 4 4 4的

应该可以吧
5700G插个独显+1个NVME SSD是可以支持PCIE3.0 X 16的,不是早期的APU只有X8
我机箱接的都是HDD没有那么多拆分要求,没去试验过
发表于 2025-10-12 20:25 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-10-12 11:27
amd做nas,gpu部分太拉了。

cpu部分,搞个4核zen3估计就吊打intel的各种nas的u。

这种言论,很显然你不是玩nas的
发表于 2025-10-12 22:54 来自手机 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2025-10-11 16:53
一个 hdd 10w 左右了, 全闪确实无所谓

Hdd待机下感觉没这么高,前阵子我用一个dc电源转sata供电,单独接了一块pcie 4.0的u2,凯侠cm6 768t,单独用电量统计看了下待机稳定7w,机械待机时应该更低一些吧?
发表于 2025-10-12 22:55 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-10-12 22:54
Hdd待机下感觉没这么高,前阵子我用一个dc电源转sata供电,单独接了一块pcie 4.0的u2,凯侠cm6 768t,单 ...

我说的当然是 idle
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-13 07:50 , Processed in 0.011529 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表