设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

25nm NAND SSD选购评测

评论 (201)|发表评论

引用亡命畜生 2017-3-20 12:59: wangzj: 520 180g使用时间即将90w小时的路过
请问您是从那个朝代过来的？

引用 woaidalaowang 2013-10-2 14:06: 还是觉得intel的好。。如果不差钱

引用 asdingo 2013-5-3 16:18: 这个可以有！

引用 huihuige 2013-3-3 21:56: m4 64G 4块正常使用已一年多

引用 wangzj 2012-12-4 23:25: 520 180g使用时间即将90w小时的路过

引用 liyunlong1994 2012-10-29 14:42: 学习学习

引用 Microchip 2012-10-6 13:51: 都是米物啊

引用 87169532 2012-9-27 22:23: 想入SSD 不知那只好

引用凸逼男勃丸 2012-8-28 11:25: 评测很到位感谢！

引用 wx1225 2012-8-22 19:18: 先用的M4128 ~~才换了2块 520 240G ~~组了RAID~没啥感觉就是好玩~

引用 zipvo 2012-7-29 22:39: Intel G2 120G的路过~

引用 cover 2012-7-21 20:47: caijp: Intel的是3GB/s的，肯定没法跟OCZ和M比呀！
价格相当的

引用 lei_July 2012-6-21 14:33: 好帖，学习了

引用 maosy20092009 2012-4-12 10:43: 2块，镁光M4 64G，正在使用中，飘过！！！

引用陈靖仇 2012-2-23 11:08: 事实证明M4是标配……

引用 riverstore 2011-11-25 17:22: 要保修就是INTEL，要速度就是镁光，OCZ通路货就无视吧！

引用 sjz695 2011-11-12 01:18: 呵呵受教了

引用红色如我 2011-10-7 20:42: OCZ的跟微型计算机评测差距很大。。。

引用瞳影 2011-10-4 15:41: 重看一次，最喜欢第二页的问答，增长见识

引用 DEUSZOHAR 2011-9-20 13:04: 对我很有用的文章。。长见识了

引用 realice 2011-9-19 18:59: HD-T太老了测SSD的持续读写太不准了果断扔掉吧。。

引用 ps2keeper 2011-9-1 09:53: 主板不给力，还是再等等。

引用 caijp 2011-8-31 21:57: Intel的是3GB/s的，肯定没法跟OCZ和M比呀！

引用大天 2011-8-26 11:08: 新手上路

引用 chaomeng00 2011-8-24 16:58: 貌似似乎OCZ的性能最好

12 3 4 5 6 7 8 9 / 9 页下一页

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2024-4-29 22:01 , Processed in 0.004958 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部